2017

28.09.2017

Помощник прокурора района - Рынкевич А.А.

 

 

При длительной просрочке уплаты недоимки начисляется больше пеней

 

Правила расчета пеней, установленные в п. 4 ст. 75 НК РФ, для организаций изменятся. Новшества касаются недоимки, которая возникнет с 1 октября 2017 года.

Если у организации просрочка превысит 30 календарных дней, пени потребуется рассчитывать следующим образом:

- исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в период с 1-го по 30-й календарные дни такой просрочки включительно;

- исходя из 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ, актуальной в период начиная с 31-го календарного дня просрочки.

Таким образом, при просрочке в 30 календарных дней или меньше юридическое лицо будет платить пени исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Сейчас длительность просрочки роли не играет: процентная ставка пеней всегда принимается равной 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей во время просрочки. С 2016 года ЦБ РФ не устанавливает самостоятельного значения ставки рефинансирования - она равна ключевой ставке.

Положения пункта 4 статьи 75 части первой Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 30.11.2016 N 401-ФЗ) применяются в отношении недоимки, образовавшейся с 1 октября 2017 года.

 

 

Ст. помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани

 

младший советник юстиции И.О. Ильюшко

 

 

 

Прокуратурой района в рамках надзора проведена проверка административных материалов, составленных инспекторами ОБДПС ГИБДД № 3 УМВД России по Астраханской области.

В ходе проверки выявлены случаи дачи неверной квалификации действиям правонарушителей.

Так, в описательно-мотивировочной части протокола об административном правонарушении инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД № 3 УМВД России по Астраханской области указано, что 23.07.2017 в 17 час. 45 мин. водитель И. управлял автомобилем без страхового полиса ОСАГО. Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ. Вместе с тем, согласно постановлению об административном правонарушении от 23.07.2017 Иван И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 руб.

Аналогичные нарушения допущены инспекторами ОБДПС ГИБДД № 3 УМВД России по Астраханской области по 5 административным материалам.

В связи с изложенным, прокуратурой района 14.08.2017 указанные постановления опротестованы, по результатам рассмотрения протестов незаконные решения отменены, административные материалы направлены на новое рассмотрение. 

 

 

 

Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении трех жителей города Астрахани. Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище).

Как пояснила помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Абдулхаликова А., трое друзей, вступив в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества из домовладений, воспользовавшись тем, что их владельцы находились на работе, совершили два незаконных проникновения в квартиры жителей Ленинского района г. Астрахани, откуда тайно похитили имущество на сумму 35200 рублей.

Указанные лица по горячим следам были задержаны сотрудниками ОП №2 УМВД России по г. Астрахани, судом девушке и одному из похитителей избраны меры пресечения в виде заключения под стражей, одному соучастнику избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

31.08.2017 уголовное дело направлено прокуратурой района в Ленинский районный суд г. Астрахани для рассмотрения по существу.

 

 

 

Вопрос: как оформить пенсию по случаю потери кормильца?

Отвечает помощник прокурора Ленинского района Балдмухамбетова Оксана:

Для оформления пенсии по случаю потери кормильца гражданину нужно обратиться в ПФР с заявлениеми необходимыми документами

Перечень документов, необходимых для оформления пенсии по случаю потери кормильца, установлен в п. 10 Перечня, утв. Приказом Минтруда России от 28.11.2014 N 958н; п. п. 17, 24, 33 - 36, 38 Регламента.

По общему правилу заявление и документы для оформления пенсии по случаю потери кормильца подаются в территориальный орган ПФР по месту жительства гражданина. Граждане РФ, не имеющие подтвержденного регистрацией места жительства и места пребывания, подают заявление о назначении пенсии в территориальный орган ПФР по месту своего фактического проживания.

 

 

 

Прокуратура разъясняет об ответственности за нарушение законодательства о выборах

 

10.09.2017 на территории Астраханской области пройдут выборы депутатов Городской Думы муниципального образования «Город Астрахань» шестого созыва.

Понимая большую значимость предстоящих выборов, прокуратура района в целях недопущения фактов нарушения избирательного законодательства Российской Федерации разъясняет, что за нарушение законодательства о выборах федеральными законами предусмотрена административная и уголовная ответственность.

Административная ответственность за нарушения законодательства о выборах и референдумах предусмотрена ст.ст. 5.9 - 5.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Уголовный кодекс Российской Федерации содержит четыре статьи, предусматривающие уголовную ответственность за нарушения законодательства о выборах и референдумах, - ст. 141 «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий», 141.1 «Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума», 142 «Фальсификация избирательных документов, документов референдума» и 142.1 «Фальсификация итогов голосования».

Ответственность за совершение данных видов преступлений различная от штрафа до лишения свободы на определенный срок.

Если Вам стало известно о фактах нарушения избирательного законодательства, Вы можете обратиться в прокуратуру Ленинского района города Астрахани по адресу: г. Астрахань, ул. Б. Хмельницкого, д. 35, корп. 1.

 

 

Старший помощник прокурора района

 

юрист 2 класса Т.Д. Мануйлова

 

 

 

Одним из направлений деятельности прокуратуры района является надзор за исполнением требований уголовно-процессуального законодательства при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях. В связи с этим, прокуратурой района изучаются материалы процессуальных проверок, по которым сотрудниками полиции приняты решения об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе данной работы выявляются факты укрытия от учета преступлений. За истекший период 2017 года прокуратурой района восстановлено на учет 32 преступления, сообщения о которых зарегистрированы отделом полиции №2 УМВД России по г. Астрахань.

Так, в августе текущего года при контроле прокуратуры района следственным отделом по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №2 УМВД России по г. Астрахань, возбуждено уголовное дело по заявлению жителя города, гражданина Б., по факту кражи из его автомобиля имущества на сумму 34000 рублей.

Первоначально по указанному заявлению органом дознания принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 158 УК РФ (кража), в связи с отсутствием состава преступления.

Прокуратурой района это решение отменено. После выполнения сотрудниками полиции указаний, данных прокурором, 22.08.2017 следственным отделом ОП №2 СУ УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба гражданину). В настоящее время по делу проводятся следственные действия.

 

Помощник прокурора

Ленинского района г. Астрахани Т.Б. Пряхина

 

 

 

Прокуратурой района отменено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении жителя г. Томска, пытавшегося похитить из магазина продукты питания.

Дознавателем отдела дознания отдела полиции № 2 УМВД России по г. Астрахань 08.08.2017 возбуждено уголовное по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам), в отношении жителя г. Томска Марлиса М., который 07.08.2017 примерно в 21 час 32 минуты в помещении магазина «Городок № 4» на ул. Яблочкова, д. 1 Ленинского района г. Астрахани по версии дознания открыто похитил принадлежащие ООО «Каспий Ритейл» три банки кофе общей стоимостью 695 рублей 16 копеек, но не смог довести преступление до конца в связи с тем, что был задержан работником магазина.

Изучением материалов уголовного дела установлено, что наблюдавший за действиями подозреваемого оператор видеонаблюдения магазина, нажав на тревожную кнопку, выбежал на улицу, где увидел идущего в 20 метрах от выхода из магазина Марлиса М., после чего оператор наблюдения несколько раз выкрикнул фразу: «Стой! Верни товар!», на которую житель г. Томска никак не реагировал. Затем работник магазина догнал томича и преградил ему путь, при этом потребовал от него вернуть товар, на что тот хотел вернуть кофе прямо на улице, но по настоянию работник магазина вернулся в помещение «Городка», где до прибытия сотрудников полиции добровольно выдал ранее похищенные три банки кофе.

Вместе с тем, в действиях гостя города отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, так как Марлис М. один первоначально похитил имущество ООО «Каспий Ритейл» стоимостью 695 рублей 16 копеек тайно, после чего беспрепятственно вышел из помещения магазина, но не смог распорядиться похищенным в связи с тем, что был задержан работником магазина, от которого не пытался скрыться, не оказывал сопротивления ему и ничем не угрожал, а затем добровольно вернулся в помещение магазина и выдал ранее похищенные банки кофе.

Таким образом, житель г. Томска Марлис М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно: мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

С учетом установленных обстоятельств постановление дознавателя о возбуждении уголовного дела отменено заместителем прокурора района 09.08.2017 с возвращением материалов уголовного дела в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Астрахань для принятия законного решения.

 

Помощник прокурора района

 

юрист 1 класса И.А. Сажнев

 

 

 

Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани по обращению студента проведена проверка исполнения законодательства об образовании в деятельности Института морских технологий, энергетики и транспорта ФГБОУ ВО «АГТУ», по результатам которой выявлены нарушения.

Установлено, что должностными лицами обозначенного учебного заведения при направлении студента 6 курса на преддипломную практику не соблюдены требования ст. ст. 2, 13 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ, поскольку обучающийся, направлен на преддипломную практику в нарушение индивидуального учебного плана по специальности.

По факту выявленных нарушений ректору ФГБОУ ВО «АГТУ» внесено представление, по итогам рассмотрения которого приняты меры к устранению нарушений, должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

 

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Е.А. Фурсова

18.08.2017

 

 

 

 

Надзор за исполнением законодательства о противодействии терроризму и экстремистской деятельности

 

Прокуратурой района в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о противодействии терроризму и экстремистской деятельности, проведены проверки в части выполнения обязательных мер по предупреждению и обеспечению антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств в деятельности образовательных учреждений, а также в деятельности управляющих организаций при осуществлении обслуживания жилых домов.

В ходе проведенной проверки выявлено 12 нарушений федерального законодательства о противодействии терроризму, из них 6 – в деятельности образовательных учреждений и 6 – в деятельности управляющих организаций.

Так, установлено, что образовательные учреждения: ГАОУ АО ВО«Астраханский государственный архитектурно-строительный университет», ГБПОУ АО «Астраханский колледж вычислительной техники», МБОУ г. Астрахани «Прогимназия № 3», МБОУ г. Астрахани «СОШ № 13», МБОУ г. Астрахани «СОШ № 27», МБОУ г. Астрахани «СОШ № 28», не оснащены современными техническими средствами антитеррористической защиты, а именно системами контроля, управления доступом обучающихся и работников. Также, установлено, что в одном из структурных подразделениях ГАОУ АО ВО «Астраханский государственный архитектурно-строительный университет» отсутствует система видеонаблюдения.

В деятельности управляющих компаний ООО «Заболдинский», ООО «КОМПЛЕКС-А», ООО УК «Коммунальные системы», ООО УК «Казачий», ООО УК «Наш дом», ООО УК «Очаг» установлено, что обслуживаемые имимногоквартирные жилые дома не соответствует антитеррористической защищённости. Так, в шести многоквартирных домах установлены факт свободного доступа в чердачные и подвальные помещения. Непринятие мер к воспрепятствованию доступа посторонних лиц к подвалам и чердакам помещениям жилых домов является не только нарушением требований жилищного законодательства, но и противоречит принципам противодействия терроризму, поскольку свободный доступ к вышеуказанным помещениям способствует невозможности обеспечения и защиты прав и законных интересов как лиц, непосредственно проживающих в многоквартирном доме, так и неопределенного круга лиц, а также подвергает террористической опасности вышеуказанных лиц.

По результатам проведенных проверочных мероприятий прокуратурой района в адрес руководителей вышеперечисленных организаций и учреждений внесены представления об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму.

Работа в данном направлении продолжается.

 

 

Старший помощник прокурора района

 

юрист 3 класса Т.Д. Мануйлова

 

 

 

Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении К. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 198 УК РФ (уклонение от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговой декларации, предоставление которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, совершенное в особо крупном размере).

Судом установлено, что К., состоя на налоговом учете в МИФНС России №1 по Астраханской области, руководствуясь корыстными побуждениями и преследуя цель незаконного обогащения, желая не перечислять подлежащие уплате в бюджет НДФЛ путем непредставления налоговых деклараций по данному виду налога, представление которых в соответствии с законодательством РФ является обязательным, уклонился от уплаты в бюджет НДФЛ за 2015 г. в период с 01.01.2015 по 31.12.2015 на общую сумму 5 150 418 рублей, что является особо крупным размером, так как превышает 4 500 000 рублей и составляет 99,96 процентов от общей суммы налогов, начисленных и уплаченных в пределах трех финансовых лет подряд.

Ленинским районным судом г. Астрахани К. назначено наказание в виде штрафа в размере 250 тысяч рублей.

Кроме того, судом удовлетворен гражданский иск прокурора в интересах Российской Федерации о взыскании с К. материального ущерба в размере 5 млн. 150 тыс. 418 рублей.

 

 

Старший помощник прокурора района

 

младший советник юстиции И.О. Ильюшко

 

 

 

 

 

Какие изменения внесены в порядок выплаты по договору ОСАГО?

Сейчас при наличии договора между страховщиком и станцией техобслуживания потерпевший может выбрать каким способом ему может быть возмещен вред - оплатой восстановительного ремонта или выдачей страховой выплаты.

Федеральным законом от 28.03.2017 N 49-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что с 28 апреля страховщики в случае аварии обеспечат ремонт ТС, а не страховую выплату.

Теперь страховщики будут преимущественно заниматься организацией или оплатой восстановительного ремонта ТС либо и тем и другим. Выдавать или перечислять страховую выплату страховая компания по новому закону будет в исключительных случаях, например при полной гибели ТС.

При этом срок ремонта должен составить больше 30 рабочих дней с даты, когда потерпевший представит ТС на станцию техобслуживания или передаст страховщику, при этом в случае просрочки срока ремонта страховой компании будет грозить неустойка.

Новые правила будут применяться к договорам ОСАГО, заключенным после указанной даты.

 

Помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Абдулхаликова А.Р.

 

 

 

Введена административная ответственность для болельщиков

 

Внесенными Федеральным законом от 17.04.2017 №78-ФЗ в КоАП РФ изменениями ужесточена административная ответственность болельщиков-хулиганов.

Для указанной категории лиц вводится новый состав административного правонарушения - грубое нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований. За совершение данного административного правонарушения предусматривается административная ответственность в виде административного штрафа либо административного ареста с наложением запрета на посещение мест официальных спортивных соревнований.

Кроме того, корректируются нормы об административной ответственности для иностранных болельщиков, нарушающих правила проведения спортивных соревнований, для которых в дополнение к штрафу или аресту предусматривается выдворение за пределы РФ.

Вводятся нормы, допускающие установления запрета на въезд в РФ в период проведения международных спортивных соревнований иностранных граждан и лиц без гражданства, в отношении которых имеется информация о фактах нарушения ими общественного порядка при проведении публичных, спортивных, зрелищных и (или) иных массовых мероприятий за пределами территории РФ или на территории РФ, либо в отношении которых имеется информация о намерении совершить соответствующие противоправные действия на территории РФ, а также допускающие при наличии ряда обстоятельств заменять административное выдворение за пределы РФ на административный штраф или административный арест.

 

Помощник прокурора

Ленинского района г. Астрахани

 

юрист 3 класса С.К. Мустафина

 

 

 

Правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений изменены

 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.03.2017 № 326 в Правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» (далее - Правила) внесены изменения прием документов о выдаче, а также выдача поступивших из подразделений Госавтоинспекции российских национальных водительских удостоверений взамен ранее выданных российских национальных водительских удостоверений и выдача международных водительских удостоверений могут осуществляться в многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональные центры).

При принятии должностным лицом подразделения Госавтоинспекции решения об отказе в выдаче российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного российского национального водительского удостоверения, выдаче международного водительского удостоверения по поданному через многофункциональный центр заявлению в случаях, предусмотренных подпунктами «б» - «д» пункта 23 настоящих Правил, должностное лицо подразделения Госавтоинспекции передает в многофункциональный центр в установленном порядке уведомление об отказе с указанием причин отказа для последующей выдачи заявителю.

Кроме того, согласно внесенным изменениям в пункт 22 Правил, одним из случаев выдачи российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного российского национального водительского удостоверения установлено волеизъявление заявителя.

При получении российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного российского национального водительского удостоверения в случаях изменения содержащихся в водительском удостоверении персональных данных его владельца, если водительское удостоверение пришло в негодность для дальнейшего использования вследствие износа, повреждения или других причин и сведения, указанные в нем (либо в его части) невозможно определить визуально, а также при утрате (хищении) водительского удостоверения, то медицинское заключение предоставляется по желанию заявителя.

При этом в случае представления заявителем медицинского заключения российское национальное водительское удостоверение взамен ранее выданного российского национального водительского удостоверения по основаниям, установленным подпунктами «б» - «г» и «е» пункта 29 настоящих Правил, выдается на 10 лет, если иное не предусмотрено федеральными законами.

При обмене иностранного национального водительского удостоверения содержащиеся в нем записи и отметки, подтверждающие наличие права управления транспортными средствами категорий и (или) подкатегорий, не являющихся высшими по отношению к категории или подкатегории транспортных средств, на право управления которыми были сданы экзамены, переносятся в российское национальное водительское удостоверение.

При этом в случае подтверждения наличия у владельца иностранного национального водительского удостоверения медицинских ограничений к управлению транспортным средством в российское национальное водительское удостоверение переносятся отметки, подтверждающие наличие права управления транспортными средствами тех категорий и подкатегорий, которые определены медицинским заключением.

Помощник прокурора Ленинского района г.Астрахани В.Ю.Фролов

 

 

 

 

 

Бывший муж препятствует жене общаться с их общим ребенком. Куда обратиться за защитой нарушенных прав?

В соответствии с частью 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В соответствии с частью 2 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации, родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. В случае если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей или одного из них.

В таком случае, следует обратиться в суд с заявлением об определении порядка общения с ребенком.

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани

Е.А. Фурсова

 

 

 

 

 

 

В каком случае объем потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, а не по нормативам?

 

Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан утверждены Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549.

Согласно п. 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Также следует знать, что ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», п. 22 Правил предусмотрена обязанность поставщика газа проводить опломбировку приборов учета газа в течение 5 рабочих дней со дня поступления от заявителей соответствующих заявок.

 

 

Ст. помощник прокурора района

Шафеева Г.

 

 

 

 

Жильцов многоквартирного дома № 16 корпус 2 по ул. 28-й Армии 
г. Астрахани интересует вопрос: «Кому платить за вывоз мусора ООО «Чистая среда» или ЗАО «ЭкоСервис»?». Собственниками жилых помещений в доме заключен договора на вывоз твердых коммунальных отходов с ЗАО «ЭкоСервис».

Прокуратура Ленинского района г. Астрахани разъясняет, что по результатам проведенного министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области конкурсного отбора регионального оператора по вывозу твердых коммунальных отходов в качестве оператора, действующего на территории всей Астраханской области (за исключением ЗАТО г. Знаменск») выбрано ООО «Экоцентр».

Дополнительно сообщается гражданам, что ООО «Чистая среда» выбрано в качестве регионального оператора для ЗАТО г. Знаменск, в связи с чем данная организация не вправе оказывать услуги по вывозу твердых коммунальных отходов и соответственно взимать плату с жителей города Астрахани.

Министерством с обществом с ограниченной ответственностью «Экоцентр» 07.02.2017 заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Астраханской области.

ООО «Экоцентр» расположено по адресу: г. Астрахань, ул. Советской Милиции, д. 1.

Договоры на вывоз твердых коммунальных отходов будут заключаться региональным оператором с жителями города после утверждения единого тарифа на вывоз твердых коммунальных отходов. Ориентировочно срок заключения договоров – июнь 2017 года.

До заключения договора по вывозу твердых коммунальных отходов с региональным оператором, действующими являются ранее заключенные договора. Таким образом, плату за вывоз твердых коммунальных отходов необходимо вносить тому, с кем имеются договорные отношения.

 

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Анна Бобылёва

 

 

 

Вопрос: Можно ли получить паспорт в многофункциональном центре? 

Ответ: Согласно изменениям, внесенным в Положение о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства от 18.11.2016 №1214, возможно получение паспорта в многофункциональном центре.

Изменениями установлена возможность выдачи многофункциональным центром гражданам оформленных паспортов в случае подачи заявления о выдаче (замене) паспорта через многофункциональный центр.

 

Вопрос: Правомерен ли отказ в заключении трудового договора при трудоустройстве, обязан ли работодатель сообщить причину отказа?

Ответ: В соответствии со ст. 64 Трудового кодекса РФ необоснованный отказ в заключении трудового договора запрещен.

Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства (в том числе наличия или отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания), отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников, не допускается, за исключением случаев, в которых право или обязанность устанавливать такие ограничения или преимущества предусмотрены федеральными законами.

Запрещается отказывать в заключении трудового договора женщинам по мотивам, связанным с беременностью или наличием детей.

Также запрещается отказывать в заключении трудового договора работникам, приглашенным в письменной форме на работу в порядке перевода от другого работодателя, в течение одного месяца со дня увольнения с прежнего места работы.

По письменному требованию лица, которому отказано в заключении трудового договора, работодатель обязан сообщить причину отказа в письменной форме в срок не позднее чем в течение семи рабочих дней со дня предъявления такого требования.

 

Автор старший помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Бестов А.М.

 

 

 

 

Договор займа между физическими лицами

 

Названные правоотношения регламентированы главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми:

·договор займа между физическими лицами на сумму свыше 1 тыс. руб. должен быть оформлен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег, что должно быть зафиксировано в тексте договора, в расписке или ином документе;

·сумма займа в договоре должна быть указана в рублях. Если предметом займа является иностранная валюта, эквивалент суммы также должен быть указан в договоре в рублях;

·если деньги передаются под проценты, данное условие должно быть указано в договоре;

·сумма займа подлежит возврату в указанный в договоре срок и считается возвращенной в момент передачи денег заимодавцу или зачисления на его счет в банке;

·досрочный возврат суммы долга по процентному займу допускается при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за 30 дней до досрочного возврата, по беспроцентному - в любое время;

·при невозврате суммы займа в срок, по общему правилу, на сумму долга помимо процентов за пользование займом начисляются проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 10% годовых;

·защита прав займодавца осуществляется в судебном порядке;

·если деньги по договору займа не переданы, заемщик вправе оспорить договор, представив суду доказательства названного факта.

 

Рынкевич А.А.

 

 

Прокуратура разъясняет:

 

в связи с имеющимися случаями обращений граждан в прокуратуру района с заявлением о возбуждении уголовного дела и осуществлением расследования уголовных дел разъясняю, что в соответствии со ст. 146 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации правом на возбуждение уголовного дела обладают орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной Кодексом, о чём выносится соответствующее постановление.

Расследование уголовных дел производится следователями Следственного комитета Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, органов внутренних дел Российской Федерации, а также дознавателями органов внутренних дел Российской Федерации, пограничных органов федеральной службы безопасности, органов Федеральной службы судебных приставов, органов государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы, таможенных органов Российской Федерации в соответствии с подследственностью, установленной ст. 151 УПК РФ.

В соответствии со ст. 37 УПК РФ прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

В случае, когда в ходе проведения прокурорской проверки выявляются факты нарушения уголовного законодательства и возникает вопрос о необходимости уголовного преследования, прокурор в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ выносит мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, прокуратура является надзорным органом и не обладает правом на возбуждение уголовных дел, а также на проведение предварительного расследования.

 

 

Помощник прокурора района Н.В.Канатова

 

 

 

 

 

В дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Астрахани 01.10.2016 поступило заявление жительницы г. Астрахань по факту хищения сотового телефона у ее несовершеннолетнего сына.

По данному сообщению ОП № 2 УМВД России по г. Астрахани проведена процессуальная проверка, по результатам которой участковым уполномоченным полиции ОП-2 УМВД России по г. Астрахани 10.10.2016 вынесено постановление об отказе в возбуждении дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

В соответствии со статьей 148 Уголовно-процессуального кодекса копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента вынесения направляется прокурору. Признав постановление органа дознания незаконным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление со своими указаниями начальнику органа дознания.

Изучением материалов процессуальной проверки по указанному заявлению заместителем прокурора Ленинского района г. Астрахани установлено, что принятое решение является незаконным, поскольку в действиях 30 летнего жителя г. Астрахани, опрошенного участковым в качестве очевидца произошедшего, усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно тайного хищения чужого имущества с причинением гражданину значительного ущерба.

По результатам дополнительной проверки по инициативе прокуратуры района следственным отделом по расследованию преступлений, на территории, обслуживаемой ОП № 2 УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в рамках которого установлено местонахождение похищенного имущества. В настоящее время расследование по уголовному делу находится на стадии завершения.

12.01.2017

 

В ЛЕНИНСКОМ РАЙОННОМ СУДЕ г. АСТРАХАНИ ОСУЖДЕН УЧАСТНИК ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППЫ ЗА СБЫТ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТ НА ТЕРРИТОРИИ г. АСТРАХАНИ

 

Установлено, что в период времени с 14.01.2013 года до 24.07.2013 года, неустановленные лица, зарегистрированные на интернет-ресурсе «Skype» организовали и совершили совместно с другими членами организованной преступной группы приготовление к незаконному сбыту наркотических веществ, массой 4038,07 грамма, соответствующей особо крупному размеру.

Однако не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, ввиду того, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и тем самым изъято из незаконного оборота.

Органами предварительного расследования действия обвиняемого Т.С.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как - покушение на незаконный сбыт аналогов наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам», а также «приготовление к незаконному сбыту аналогов наркотических средств, совершенному организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 26.12.2016     Т. С.А. осужден по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Исламов В.В.

 

 

 

20.01.2017

 

В дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Астрахани 24.11.2016 поступило сообщение о том, что неизвестное лицо в ТЦ «Ярмарка», расположенного по адресу: г. Астрахань, пл. Вокзальная, д.13 «а» присвоило себе мобильный телефон, принадлежащий несовершеннолетнему М. с нанесением последнему телесных повреждений.

По данному сообщению ОП № 2 УМВД России по г. Астрахани проведена процессуальная проверка, по результатам которой сотрудником ОП № 2 УМВД России по г. Астрахани 02.12.2016 вынесено постановление об отказе в возбуждении дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Изучением материалов процессуальной проверки прокуратурой района установлено, что принятое решение является незаконным и необоснованным, подлежит отмене в связи с тем, что в полном объеме комплекс мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств имевшего события, не проведен. В связи с чем, постановлением заместителя прокурора Ленинского района г. Астрахани, вышеуказанное решение от 05.12.2016 отменено с направлением материалов для проведения дополнительной процессуальной проверки.

По результатам проведенной процессуальной проверки СО ОРПТО ОП № 2 УМВД России по г. Астрахани в отношении установленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, которое в настоящее время находится в производстве.

 

  А.А. Рынкевич

 

 

В дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Астрахани поступило заявление жительницы г. Астрахани по факту кражи принадлежащего ей сотового телефона.

По данному сообщению ОП № 2 УМВД России по г. Астрахани проведена процессуальная проверка, по результатам которой сотрудником ОП № 2 УМВД России по г. Астрахани вынесено постановление об отказе в возбуждении дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Изучением материалов процессуальной проверки прокуратурой района установлено, что принятое решение является незаконным и необоснованным, подлежит отмене в связи с тем, что в полном объеме комплекс мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств имевшего события, не проведен. В связи с чем, постановлением заместителя прокурора Ленинского района г. Астрахани, вышеуказанное решение от 30.11.2016 отменено с направлением материалов для проведения дополнительной процессуальной проверки.

По результатам проведенной процессуальной проверки СО ОРПТО ОП № 2 УМВД России по г. Астрахани в отношении установленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного в. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в настоящее время находится в производстве.

С.В. Садирова

 

 

 

20.01.2017

 

Пресечено вымогательство денежных средств

 

 

Установлено, что в период времени с 15.11.2016 по 17.11.2016, действуя с умыслом, направленным на совершение вымогательства, подсудимый под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшую о ее личной жизни, стал незаконно требовать от нее передачи ему денежных средств. Потерпевшая восприняла угрозы реально, действительно испугавшись, что он разместит ее личные фото и видеоматериалы в социальных сетях сети Интернет, чем причинит существенный вред ее правам и законным интересам. Однако 17.11.2016 на остановке общественного транспорта у ТЦ «Ярмарка» вымогатель был задержан сотрудниками полиции.

Органами предварительного следствия действия обвиняемого квалифицированы по ч. 1 ст. 163 УК РФ как – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего.

Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 20.01.2017 Т. осужден по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

 

31.01.2017

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Ильюшко И.О.

 

Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани в 2016 году выявлено 779 нарушений, для устранения которых к административной ответственности привлечено 29 лиц. С целью погашения задолженности по заработной плате прокурором района в суд направлено 745 заявлений о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности по заработной плате на общую сумму 18973 тыс. рублей, которые рассмотрены и удовлетворены, внесено 32 представления, к дисциплинарной ответственности привлечено 28, опротестовано 7 положений об оплате труда, которые рассмотрены и удовлетворены.

В результате принятого комплекса мер прокурорского реагирования погашена задолженность по заработной плате на сумму свыше 20 млн. рублей.

По итогам принятых мер погашена задолженность по заработной плате перед работниками Астраханского филиала «СМП-726» ОАО «Севкавдорстрой», ООО «Жилстрой», ООО ЧОО «Арсенал», ООО «Хлебозавод Болдинский», ООО «Нижневолгоэлектромонтаж» и других предприятий.

В ходе прокурорских проверок, помимо фактов невыплаты заработной платы, пресекались и другие нарушения в сфере оплаты труда, а именно несоблюдение сроков выплаты заработной платы.

По результатам принятых мер прокурорского реагирования и проведенных мероприятий нарушенные трудовые права граждан восстановлены в полном объеме.

За нарушение трудового законодательства предусмотрена материальная, административная и уголовная ответственность:

- материальная ответственность: согласно положению ст. 236 Трудового кодекса РФ работодатель, задержавший выплату заработной платы, обязан выплатить не только образовавшуюся задолженность, но и денежную компенсацию, начиная с 1-го дня просрочки;

- административная ответственность: невыплата или задержка выплаты заработной платы подпадает под действие ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. Должностных лиц или индивидуальных предпринимателей, допустивших нарушение прав работников на оплату труда, ждет штраф в размере от 1 000 до 5 000 рублей. Чуть выше санкции для юридических лиц — от 30 000 до 50 000 рублей;

- уголовная ответственность: если работодатель задерживает часть зарплаты свыше 3 месяцев или полную зарплату свыше 2 месяцев, ему грозит уголовная ответственность по ст. 145.1 УК РФ и, как следствие, лишение свободы, срок которого в особо тяжких случаях достигает 5 лет.

 

 

Помощник прокурора Ленинского района

г. Астрахани

юрист 1 класса

В.П. Павлова

 

31.01.2017

Одним из направлений деятельности прокуратуры района является надзор за исполнением требований уголовно-процессуального законодательства при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях. В связи с этим, прокуратурой района изучаются материалы процессуальных проверок, по которым сотрудниками полиции приняты решения об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе данной работы выявляются факты укрытия от учета преступлений. За истекший период 2017 года прокуратурой района восстановлено на учет 9 преступлений, сообщения о которых зарегистрированы отделом полиции № 2 УМВД России по г. Астрахань.

Так, в январе текущего года при контроле прокуратуры района следственным отделом по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 2 УМВД России по г. Астрахань, возбуждено уголовное дело по заявлению жительницы города, гражданки О., по факту кражи велосипеда, стоимостью 15000 рублей. При этом гражданке О. причинен значительный материальный ущерб.

Первоначально по указанному заявлению органом дознания отдела полиции № 2 УМВД России по г. Астрахань принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 158 УК РФ (кража), в связи с отсутствием состава преступления.

Прокуратурой района это решение отменено. После выполнения сотрудниками полиции указаний, данных прокурором, 10.01.2017 следственным отделом ОП № 2 СУ УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба гражданину). В настоящее время по делу проводятся следственные действия.

 

01.02.2017

В соответствии со статьей 37 Уголовно-процессуального кодекса прокурор наделен полномочиями отменять незаконные или необоснованные решения органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя.

Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани проверяется законность всех процессуальных решений по уголовным делам, возбужденным отделом дознания отдела полиции №2 УМВД России по г. Астрахани.

В 2016 году прокурором Ленинского района г. Астрахани отменено 99 необоснованных решений дознавателей о прекращении уголовных дел и 310 решений о приостановлении производства по уголовным делам, в связи с не установлением лица, совершившего преступление. В результате исполнения указаний прокуратуры по итогам года 199 уголовных дел раскрыто, виновные лица привлечены к уголовной ответственности.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой внесено 15 представлений, по результатам рассмотрения которых 66 должностных лиц отдела полиции №2 УМВД России по г. Астрахани привлечено к строгой дисциплинарной ответственности, в том числе руководство органа внутренних дел.

Помощник прокурора

Ленинского района г. Астрахани

юрист 3 класса А.Р. Абдулхаликова

 

 

Прокурору Ленинского района

г. Астрахани

 

советнику юстиции

 

Панкевичу А.Н.

 

 

 

 

02.02.2017

 

Проект выступления на сайте администрации Ленинского района

г. Астрахани согласно графика направления информаций для опубликования на сайте прокуратуры области и в СМИ на февраль 2017.

 

Одним из направлений деятельности прокуратуры района является поддержание государственного обвинения в суде по уголовным делам.

Так, прокуратура Ленинского района г. Астрахани поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении гражданина Т. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере).

Судом установлено, что гражданин Т. 06.10.2016 в период времени с 19 часов 58 минут до 20 часов 28 минут, находясь у дома № 6 корпуса № 6 по ул. Савушкина, Ленинского района г. Астрахани, незаконно сбыл участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотическое средство синтетического происхождения, 1,38 гр.

Ленинским районным судом г. Астрахани, гражданину Т. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Помощник прокурора

Ленинского района г. Астрахани В.В. Исламов

 

СОГЛАСОВАННО:

 

Заместитель прокурора района

советник юстиции В.В. Инджиев

 

 

10.02.2017

 

 

Прокуратурой района инициировано возбуждение уголовного дела в отношении лица, угрожавшего убийством.

В дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Астрахани в декабре 2016 года поступило заявление жительницы г. Астрахань по факту высказанных в ее адрес угроз убийством.

По данному сообщению ОП № 2 УМВД России по г. Астрахани проведена процессуальная проверка, по результатам которой 09.11.2016 УУП ОП-2 УМВД России по г. Астрахани вынесено постановление об отказе в возбуждении дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Изучением материалов процессуальной проверки установлено, что принятое решение является незаконным и необоснованным, подлежит отмене в связи с тем, что в полном объеме комплекс мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств имевшего события, не проведен. В связи с чем, постановлением заместителя прокурора Ленинского района г. Астрахани от 13.01.2017, вышеуказанное решение отменено с направлением материалов для проведения дополнительной процессуальной проверки.

По результатам проведенной процессуальной проверки дознавателем ОД ОП № 2 УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

В настоящее время лицо, высказавшее угрозы убийством, установлено, допрошено в качестве подозреваемого, по уголовному делу производится дознание.

 

А.А. Рынкевич

 

 

16.02.2017

 

Вопрос: «Предусмотрена ли ответственность за привлечение невиновного к уголовной ответственности?»

Ответ: Федеральныйм законом от 19.12.2016 N 436-ФЗ внесены изменения

в статью 299 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. в соответствии с данными изменениями усилена уголовная ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.

Данное деяние будет наказываться лишением свободы на срок до 7 лет (ранее - до 5 лет). Ответственность за то же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления либо повлекшее причинение крупного ущерба или иные тяжкие последствия, установлена на срок от 5 до 10 лет (ранее - от 3 до 10 лет).

Кроме того, установлена уголовная ответственность за незаконное возбуждение уголовного дела, если это деяние совершено в целях воспрепятствования предпринимательской деятельности либо из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло прекращение предпринимательской деятельности либо причинение крупного ущерба. Деяние будет наказываться лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. При этом крупным ущербом признается ущерб, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей.

 

 

 

Старший помощник прокурора Ленинского района

младший советник юстиции Садирова С.В.

 

17.02.2017

 

Ответственность за нарушения трудового законодательства.

Ответственность за нарушение трудового законодательства предусмотрена статьями 5.27 и 5.27.1 Кодекса об административных правонарушениях.

По общему правилу (ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ) за нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, инспекторы могут наложить штраф на: фирму – на сумму от 30000 до 50000 рублей; должностных лиц фирмы или предпринимателя – на сумму от 1000 до 5000 рублей. Вместо штрафа может быть применено наказание в виде предупреждения.

Если нарушение допущено лицом, которое раньше уже было привлечено к ответственности за такое же нарушение, наказание будет строже (ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ): на фирму – от 50000 до 70000 рублей; на предпринимателя – от 10000 до 20000 рублей; на должностных лиц фирмы – от 10000 до 20 000 рублей или дисквалификация на срок от одного года до трех лет.

Если нарушение законодательства заключается в том, что не уполномоченное на то лицо фактически допустило работника к работе в случае, если работодатель не заключает с таким работником трудовой договор, штраф составит (ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ): для должностных лиц фирмы – от 10000 до 20000 рублей; для граждан – от 3000 до 5000 рублей.

За уклонение от оформления, ненадлежащее оформление трудового договора может быть наложен штраф (ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ): на фирму – от 50000 до 100000 рублей; на должностных лиц фирмы – от 10000 до 20000 рублей; на предпринимателя – от 5000 до 10000 рублей. Такая же ответственность грозит при заключении гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения.

Если нарушитель уже привлекался к ответственности по части 3 или 4 статьи 5.27 Кодекса об административных правонарушениях, ему грозит более суровое наказание (ч. 5 ст. 5.27 КоАП РФ): для фирм – штраф от 100000 до 200000 рублей; для предпринимателей – штраф от 30000 до 40000 рублей; для должностных лиц фирмы – дисквалификация на срок от одного года до трех лет; для граждан – штраф в размере 5000 рублей.

За невыплату или неполную выплату в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, либо за установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством, штраф составит (ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, норма введена Федеральным законом от 03.07.2016 № 272-ФЗ и действует с 03.10.2016): для фирм – от 30000 до 50000 рублей; для должностных лиц фирмы – от 10000 до 20000 рублей; для предпринимателей – от 1000 до 5000 рублей.

За повторное аналогичное нарушение штраф будет значительно больше: для фирм – от 50000 до 100000 рублей; для должностных лиц фирмы – от 20000 до 30000 рублей (или дисквалификация на срок от одного года до трех лет); для предпринимателей – от 10000 до 30000 рублей.

За нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и других федеральных нормативных правовых актах, ответственность по общему правилу заключается (ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ): для фирм – в штрафе от 50000 до 80000 рублей; для предпринимателей – в штрафе от 2000 до 5000 рублей; для должностных лиц фирмы – в штрафе от 2000 до 5000 рублей.

Если нарушение заключается в несоблюдении порядка проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах или ее непроведении, то наказание будет строже (ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ): для фирм – штраф от 60000 до 80000 рублей; для предпринимателей и должностных лиц фирмы – штраф от 5000 до 10000 рублей.

Еще одно нарушение, за которое наказание предусмотрено статьей 5.27.1 Кодекса об административных правонарушениях, – это допуск работника к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения обучения и проверки знаний требований охраны труда, а также без обязательных медицинских осмотров и психиатрических освидетельствований или при наличии медицинских противопоказаний. Нарушителю за это грозит: фирме – штраф от 110000 до 130000 рублей; предпринимателю и должностным лицам фирмы – штраф от 15000 до 25000 рублей.

Необеспечение работников средствами индивидуальной защиты тоже наказывается штрафом (ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ): для фирм – от 130000 до 150000 рублей; для предпринимателей и должностных лиц фирмы – от 20000 до 30000 рублей. Для злостных нарушителей требований охраны труда предусмотрены еще более суровые санкции (ч. 5 ст. 5.27.1 КоАП РФ).

Если нарушение совершено лицом, ранее привлеченным к ответственности за аналогичное деяние, то ему грозит: фирме – штраф от 100000 до 200000 рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; предпринимателю – штраф от 30000 до 40000 рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; должностным лицам фирмы – штраф от 30000 до 40000 рублей или дисквалификация на срок от одного года до трех лет.

Неисполнение предписаний и требований инспектора Фирме грозит штраф не только за нарушения трудового законодательства.

Так, если предписание инспекции не исполнено в срок, должностное лицо оштрафуют на сумму от 1000 до 2000 рублей или дисквалифицируют на срок до трех лет, а фирму оштрафуют на сумму от 10000 до 20000 рублей (ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ).

Кроме того, оштрафовать фирму могут и в том случае, если она не представит документы, которые требует инспектор. Сумма штрафа – от 3000 до 5000 рублей. На главного бухгалтера за это нарушение могут наложить штраф на сумму от 300 до 500 рублей. Это установлено статьей 19.7 КоАП РФ.

 

Помощник прокурора Ленинского района

г. Астрахани

юрист 1 класса

В.П. Павлова

 

16.02.2017

 

По иску прокурора Ленинского района г. Астрахани суд обязал муниципалитет предоставить семье, проживающей в аварийной квартире, благоустроенное жилое помещение.

Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани проведена проверка по обращению семьи о нарушении жилищных прав.

В ходе проверки установлено, что семья проживает в муниципальной квартире в доме, расположенном в Ленинском районе г. Астрахани, который в соответствии с заключением городской межведомственной комиссии признан аварийным и подлежащим сносу.

Несмотря на указанное обстоятельство, благоустроенное жилое помещение семье по договору социального найма администрацией муниципального образования «Город Астрахань» не предоставлено.

По результатам проверки прокурор Ленинского района обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о возложении обязанности предоставить указанной семье во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение равнозначное по общей площади, ранее занимаемому.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 01.12.2016 исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда, 15.02.2017 проверив доводы ответчика, решение районного суда оставила без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исполнение судебного акта находится на контроле прокуратуры района

 

27.02.2017

Одним из направлений деятельности прокуратуры района является надзор за исполнением требований уголовно-процессуального законодательства при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях. В связи с этим, прокуратурой района изучаются материалы процессуальных проверок, по которым сотрудниками полиции приняты решения об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе данной работы выявляются факты укрытия от учета преступлений. За истекший период 2017 года прокуратурой района восстановлено на учет 9 преступлений, сообщения о которых зарегистрированы отделом полиции № 2 УМВД России по г. Астрахань.

Так, в январе текущего года при контроле прокуратуры района следственным отделом по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 2 УМВД России по г. Астрахань, возбуждено уголовное дело по заявлению жителя города, гражданина Т., по факту кражи сумки с документами и сотовым телефоном. Сумма ущерба составила 21000 рублей. При этом гражданину Т. причинен значительный материальный ущерб.

Первоначально по указанному заявлению органом дознания отдела полиции № 2 УМВД России по г. Астрахань принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 158 УК РФ (кража), в связи с отсутствием состава преступления.

Прокуратурой района это решение отменено. После выполнения сотрудниками полиции указаний, данных прокурором, 10.01.2017 следственным отделом ОП № 2 СУ УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба гражданину). В настоящее время по делу проводятся следственные действия.

 

Помощник прокурора

Ленинского района г. Астрахани

юрист 1 класса Т.Б. Пряхина

22.02.2017

 

В соответствии со статьей 37 Уголовно-процессуального кодекса прокурор наделен полномочиями отменять незаконные или необоснованные решения органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя.

Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани проверяется законность всех процессуальных решений по уголовным делам, возбужденным отделом дознания отдела полиции №2 УМВД России по г. Астрахани.

В январе-феврале 2017 года прокурором Ленинского района г. Астрахани отменено 19 необоснованных решений дознавателей о прекращении уголовных дел и 30 решений о приостановлении производства по уголовным делам, в связи с не установлением лица, совершившего преступление. В результате исполнения указаний прокуратуры по итогам года 12 уголовных дел раскрыто, виновные лица привлечены к уголовной ответственности.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой внесено 2 представлений, по результатам рассмотрения которых 8 должностных лиц отдела полиции №2 УМВД России по г. Астрахани привлечено к строгой дисциплинарной ответственности, в том числе руководство органа внутренних дел.

Помощник прокурора

Ленинского района г. Астрахани

юрист 3 класса А.Р. Абдулхаликова

22.02.2017

 

 

Вопрос: Каков период выплаты пособия по беременности родам?

Ответ: В соответствии  со ст. 7 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" от 19.05.1995 N 81-ФЗ пособие по беременности и родам выплачивается за период отпуска по беременности и родам продолжительностью семьдесят (в случае многоплодной беременности - восемьдесят четыре) календарных дней до родов и семьдесят (в случае осложненных родов - восемьдесят шесть, при рождении двух или более детей - сто десять) календарных дней после родов.

Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных до родов.

При усыновлении ребенка (детей) в возрасте до трех месяцев пособие по беременности и родам выплачивается за период со дня его усыновления и до истечения семидесяти календарных дней (в случае одновременного усыновления двух и более детей - ста десяти календарных дней) со дня рождения ребенка (детей).

 

Старший помощник прокурора Ленинского района

г. Астрахани Е. А. Фурсова

ОТКАЗ ОТ ПОЛИСА ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ

 

Министерством здравоохранения Российской Федерации письмом от 17.11.2016 № 17-8/3102029-49381 «Об отказе от полиса обязательного медицинского страхования» разъяснены особенности отказа от получения полиса обязательного медицинского страхования.

В силу статьи 44 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"сведения о застрахованном лице и об оказанной ему медицинской помощи относятся к информации ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" порядок доступа к персональным данным граждан (физических лиц) устанавливается Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных".

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 149-ФЗ согласие застрахованных лиц на обработку персональных данных не требуется.

Действующим законодательством об обязательном медицинском страховании удаление персональных данных застрахованных лиц (в том числе идентификационных номеров и кодов) из Единого регистра застрахованных лиц не предусмотрено.

Вместе с тем, согласно разделу II Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 28.02.2011 № 158н, при выборе или замене страховой медицинской организации застрахованное лицо вправе выбирать вид полиса - бумажный, электронный, электронный в составе универсальной электронной карты гражданина либо отказ от получения полиса.

Застрахованное лицо вправе указать в заявлении о выборе (замене) страховой медицинской организации об отказе от получения полиса, если лицо отказывается от получения носителя полиса вообще, независимо от вида носителя.

В случае отказа от полиса обязательного медицинского страхования, за застрахованным лицом сохраняется право бесплатного медицинского обслуживания в медицинских организациях, участвующих в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования по всей Российской Федерации.

 

 

Помощник прокурора района

 

юрист 2 класса В.Ю.Фролов

 

28.02.2017 

В прокуратуру района обратились собственники жилых помещений одного из многоквартирных домов по вопросу нарушения законодательства при функционировании товарищества собственников жилья «Триумф».

В ходе прокурорской проверки установлено, что решение о создании товарищества собственников жилья «Триумф» принималось 32 собственниками жилых помещений, обладающими 52,72% голосов от общей площади многоквартирного дома.

В течение 2016 года собственники жилья, обладающие 21,33% голосов от общей площади дома заявили о выходе из обозначенного товарищества, в связи с недоверием руководству.

В результате членами товарищества собственников жилья «Триумф» оставались собственники жилых помещений, обладающие 31,39% голосов от общей площади дома.

Действующее законодательство признает законным деятельность товариществ собственников жилья, созданных собственниками жилых помещений, обладающими более чем 50% голосов от общей площади многоквартирного дома.

Учитывая изложенное, прокурором района в Ленинский районный суд 
г. Астрахани 22.09.2016 подано исковое заявление о ликвидации товарищества собственников жилья «Триумф».

По результатам рассмотрения искового заявления прокуратуры Ленинского района г. Астрахани судом 21.12.2016 принято решение о ликвидации товарищества собственников жилья «Триумф». Решение суда вступило в законную силу.

В настоящее время, на основании решения собственников жилых помещений от 25.10.2016, обозначенный дом находится в управлении ООО «Заболдинский».

 

 

Старший помощник прокурора

района

 

младший советник юстиции А.А. Бобылёва

 

09.03.2017

 

Чем грозит несвоевременная оплата штрафа за совершение административного правонарушения?

Ответственность за несвоевременную оплату административных штрафов предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В этой связи, согласно ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 

Старший помощник прокурора района Е.А. Фурсова

 

 

 

Установлена административная ответственность за неисполнение обязанности по блокировке сайтов, доступ к которым ограничен Роскомнадзором.

Неисполнение оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к сети Интернет, обязанности по ограничению или возобновлению доступа к информации, доступ к которой должен быть ограничен или возобновлен на основании сведений, полученных от Роскомнадзора, повлечет наложение штрафа на должностных лиц в размере от 3 тысяч до 5 тысяч рублей, на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от 10 тысяч до 30 тысяч рублей, на юридических лиц - от 50 тысяч до 100 тысяч рублей.

 

Помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Исламов В.В.

 

Прокуратурой района на системной основе ведется работа по организации возбуждения органами предварительного расследования органов внутренних дел уголовных дел о преступлениях, ранее укрытых от учета. В истекшем периоде 2017 года восстановлено на учет 47 преступлений, сообщения о которых зарегистрированы отделом полиции № 2 УМВД России по г. Астрахань.

Так, в марте текущего года по указанию прокуратуры района отделом дознания отдела полиции № 2 УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по заявлению жителя города, гражданина Г. по факту незаконного удержания имущества на общую сумму более 5 млн. рублей. При этом заявителю причинен существенный вред.

Первоначально по указанному заявлению органом дознания отдела полиции № 2 УМВД России по г. Астрахань принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленных лиц по ст. 330 УК РФ (самоуправство), в связи с отсутствием события преступления.

Прокуратурой района это решение отменено. После выполнения сотрудниками полиции указаний, данных прокурором, 11.03.2017 отделом дознания ОП № 2 УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ (самоуправство). В настоящее время по делу проводится предварительное расследование.

 

Помощник прокурора

Ленинского района г. Астрахани Т.Б. Пряхина

 

 

17.03.2017

 

 

Оплата госпошлины при оспаривании увольнения

 

В соответствии со статьей 383 Трудового кодекса РФ порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров регулируется данным Кодексом и иными федеральными законами, а порядок рассмотрения дел по трудовым спорам в судах определяется, кроме того, гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Статья 393 Трудового кодекса РФ устанавливает, что при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Работник освобождается от всех судебных расходов независимо от результатов рассмотрения судом его иска, в том числе в случае частичного или полного отказа в удовлетворении требований работника, что связано с необходимостью обеспечения надлежащей защиты прав работника, находящегося в организационной зависимости от работодателя.

В целях предоставления дополнительных гарантий по обеспечению судебной защиты работниками своих трудовых прав трудовое законодательство предусматривает освобождение работников от судебных расходов, в числе которых и расходы на оплату услуг представителя, что является исключением из общего правила, установленного частью 1 статьи 100 ГПК РФ.

 

 

Старший помощник прокурора

Ленинского района г. Астрахани

 

Садирова Светлана

 

 

 

Изменения в трудовом законодательстве в 2017 году

МРОТ будет повышен до 7800 рублей.

В 2017 году минимальный размер оплаты труда будет увеличен с 1 июля на 4% и составит 7800 рублей.

Упрощен кадровый учет для микропредприятий.

С 01.01.2017 микропредприятия имеют право не принимать полностью или частично локальные нормативные акты, содержащие следующие нормы:

• правила внутреннего трудового распорядка;

• положение об оплате труда;

• положение о премировании;

• график сменности;

• другие кадровые локально-нормативные акты.

Но в данном случае работодатель  должен включить эти условия в типовой трудовой договор, утвержденный Правительством Российской Федерацици.

К микропредприятиям относятся юридические лица или индивидуальные предприниматели, которые соответствуют следующим критериям: годовой оборот не превышает 120 млн. руб., в компании работает не более 15 человек, включая директора или владельца бизнеса, доля иных частных, государственных или муниципальных компаний составляет не более 20% от уставного капитала. Если компания перестанет соответствовать статусу микропредприятия, то в четырехмесячный срок ей нужно будет оформить кадровые документы.

Установлен порядок проведения независимой оценки квалификации работников.

С 01.01.2017 года вступает в силу Федеральный закон от 03.07.2016 № 238-ФЗ «О независимой оценке квалификации», который регулирует отношения, возникающие при проведении независимой оценки квалификации работников или лиц, претендующих на осуществление определенного вида трудовой деятельности.

Независимая оценка квалификации проводится в форме профессионального экзамена, который проводится по инициативе соискателя, иных физических и (или) юридических лиц либо по направлению работодателя. По итогам прохождения экзамена соискателю выдается свидетельство о квалификации либо, в случае получения неудовлетворительной оценки при прохождении экзамена, заключение о его прохождении с рекомендациями для соискателя.

Работодатель направляет работника на прохождение независимой оценки квалификации с письменного согласия работника и за счет средств работодателя. При этом на период прохождения работником независимой оценки квалификации предусматривается сохранение за ним места работы и средней заработной платы, а также оплата командировочных расходов в связи с ее прохождением.

Зарплату главбухов и руководителей привязали к зарплатам рядовых сотрудников.

Зарплата руководящего состава государственных и муниципальных организаций (директоров, главных бухгалтеров) будет зависеть от зарплаты рядовых сотрудников. Предельный уровень такого соотношения зарплат будет устанавливать федеральное правительство, региональные и муниципальные власти.

 

 

 

Изменения в трудовом законодательстве, вступившие в силу с 3 октября 2016 года:

Изменены сроки выплаты зарплаты.

Вступили в силу поправки в ст. 136 Трудового кодекса РФ, внесенные Федеральным законом от 03.07.2016 № 272-ФЗ, согласно которым устанавливаются сроки выдачи зарплаты не позднее 15-го числа следующего месяца.

Увеличен размер компенсации за задержку выдачи зарплаты, отпускных и иных трудовых выплат.

Федеральный закон от 03.07.2016 № 272-ФЗ, вступивший в силу 03.10.2016, ужесточил ответственность за задержку зарплаты. Теперь за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан будет выплатить работнику компенсацию в размере не ниже 1/150 действующей на это время ключевой ставки ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Расширен перечень оснований для проведения инспекцией труда внеплановой проверки.

Согласно дополнениям, внесенным в абз. 4 ч. 7 ст. 360 ТК РФ, поступление в федеральную инспекцию труда информации о фактах нарушения работодателями требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в том числе приведших к невыплате или неполной выплате в установленный срок заработной платы, других выплат, причитающихся работникам, либо установлению заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством, является основанием для проведения внеплановой проверки инспекцией труда.

Разрешено не заверять круглой печатью записи в трудовых книжках.

Приказ Минтруда от 31.10.2016 № 588н внес изменения в Инструкцию по заполнению трудовых книжек, утвержденную постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 10.10.2003 № 69. Теперь работодатели получили официальное разрешение не заверять круглой печатью записи в трудовых книжках работников.

 

Помощник прокурора Ленинского района

г. Астрахани

 

юрист 1 класса В.П. Павлова

 

 

 

25.04.2017 

 

За совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, предусмотрена уголовная ответственность, которой подлежат, в том числе несовершеннолетние.

 

Незаконный оборот наркотических средств совершается, в основном, молодыми людьми с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

Ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, предусмотрена ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, наступает независимо от их размера. Причем мера наказания по данной статье законодателем предусмотрена только в виде лишения свободы, с его отбыванием в исправительной колонии, в том числе пожизненно.

 

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Е.А. Фурсова

 

 

Состоялся Второй открытый форум прокуратуры Астраханской области, посвященный вопросам защиты прав инвалидов

 

Помимо прокурора области Александра Лычагина в форуме приняли участие губернатор Астраханской области Александр Жилкин, член Общественной палаты Российской Федерации Диана Гурцкая, руководители органов законодательной и исполнительной власти, более 100 представителей общественных организаций по защите прав инвалидов, средств массовой информации, территориальные прокуроры.

Открывая работу форума, Александр Лычагин отметил, что прокуратура области всегда уделяла повышенное внимание вопросам защиты прав и свобод инвалидов. Прокуратурой области ежегодно выявляются сотни нарушений законодательства в сфере социальной защиты прав инвалидов и иных социально-уязвимых категорий граждан. Только в прошлом году прокуратурой области в этой сфере выявлено 800 нарушений федерального законодательства, в целях их устранения внесено 250 представлений. За допущенные нарушения 300 должностных лиц по инициативе прокуроров привлечено к административной и дисциплинарной ответственности.

Актуальным остается вопрос предоставления мер социальной поддержки в виде обеспечения лекарственными средствами и оказания медицинской помощи.

Не остаются без внимания вопросы обеспечения доступной среды, права инвалидов в сфере дорожного движения и права инвалидов на трудовую занятость. На контроле органов прокуратуры также находятся вопросы реализации прав инвалидов на обеспечение жилыми помещениями и земельными участками. По инициативе прокуроров в соответствии с требованиями закона 5 инвалидов и 9 семей, имеющих ребенка-инвалида, бесплатно получили в собственность земельные участки.

Диана Гурцкая подчеркнула, что наибольшее внимание и поддержку инвалиды находят в органах прокуратуры и отметила готовность прокуратуры взаимодействовать с общественными организациями по защите прав инвалидов.

Руководители региональных министерств и ведомств, приглашенные в качестве экспертов, отвечали на вопросы общественников. Отдельным блоком участники форума рассмотрели проблемные вопросы детей-инвалидов.

Обсуждаемая на встрече тема вызвала живой интерес среди участников форума. В ходе работы прокурором области рассмотрены предложения общественных организаций и принято решение о создании рабочей группы по защите прав инвалидов при прокуратуре Астраханской области.

Открытый форум позволил обсудить наиболее актуальные вопросы состояния законности в сфере защиты прав инвалидов в регионе и совместно выработать наиболее значимые направления межведомственного взаимодействия в целях дальнейшего укрепления законности в данной сфере.

Все предложения взяты в работу для изучения и детальной проработки. По сведениям о нарушениях закона, высказанных общественниками, прокурором области организованы проверки, их результаты находятся на контроле.

Методика работы мероприятия позволила каждому участнику озвучить позицию. Итоги обсуждения будут использованы в работе органов прокуратуры совместно с общественными институтами, уполномоченными органами государственной власти, представителями экспертного сообщества.

В рамках пресс-подхода Александр Лычагин ответил на интересующие журналистов вопросы.

 

 

 

16/06/2017

 

Федеральным законом от 07.06.2017 N 109-ФЗ внесены изменения в ФЗ

"Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", а также в ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению"

 

Подписанный Закон, направлен на выявление и пресечение преступлений, связанных со склонением детей к самоубийствам

Выявление лиц, склоняющих несовершеннолетних к суицидальным действиям, отнесено к направлениям деятельности подразделений по делам несовершеннолетних районных, городских отделов (управлений) внутренних дел, отделов (управлений) внутренних дел иных муниципальных образований, отделов (управлений) внутренних дел закрытых административно-территориальных образований, отделов (управлений) внутренних дел на транспорте, а также иных подразделений органов внутренних дел в пределах своей компетенции.

Предусмотрено уведомление Роскомнадзором МВД России о получении решений, служащих основанием для включения в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" отдельных запрещенных материалов, распространяемых в Интернете.

 

Помощник прокурора Ленинского района Абдулхаликова А.Р. 16.06.2017

 

Согласно принятому Федеральному закону от 07.06.2017 N 110-ФЗ, операторы связи будут обязаны оповещать пользователей об опасностях, возникающих при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера

Порядок такого оповещения устанавливается Правительством РФ. Речь идет в том числе о случаях оказания услуг связи для целей эфирного наземного телевизионного вещания и радиовещания, при которых операторы должны осуществлять передачу в эфир сигналов оповещения и (или) экстренной информации об указанных опасностях, а также о правилах поведения населения и необходимости проведения мероприятий по защите.

Установлено, что расходы операторов связи, понесенные в связи с выполнением данных требований, возмещению не подлежат.

Редакции СМИ по обращению федеральных, региональных и местных органов власти обязаны незамедлительно и на безвозмездной основе в порядке, установленном Правительством РФ, в зависимости от формы распространения массовой информации выпускать в эфир сигналы оповещения и (или) указанную экстренную информацию.

 

Старший помощник прокурора Ленинского района Шафеева Г.Р. 16.06.2017

 

 

В Уголовный кодекс РФ и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ внесены изменения, принятым законом №120-ФЗ от 07.06.2017

Теперь за склонение несовершеннолетних лиц к самоубийству может быть назначено уголовное наказание в виде лишения свободы до четырех лет. Также введена уголовная ответственность за:

склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства; организацию деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства; вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для его жизни.

Кроме того, установлена уголовная ответственность за доведение до самоубийства, совершенное в отношении несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, в отношении двух или более лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, СМИ или сети "Интернет".

 

 

Старший помощник прокурора Ленинского района Садирова С.В. 16.06.2017

 

26.07.2017

 

Вопрос: Вправе ли инвалид по зрению использовать факсимиле в кредитных организациях, что для этого нужно? 

Ответ: с 21.10.2014 в законную силу вступил Федеральный закон от 21.07.2014 №267-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в соответствии с которым инвалиды по зрению смогут использовать в банках факсимиле вместо подписи.

Для этого тождественность собственноручной подписи инвалида по зрению с ее факсимиле должна быть удостоверена нотариусом и подтверждена соответствующим свидетельством.

Согласно поправкам в Федеральный закон "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалид по зрению вправе использовать факсимиле в следующих случаях:

при приеме, выдаче, размене и обмене наличных денежных средств кредитными организациями;

при приеме и выдаче наличных денежных средств организациями, не являющимися кредитными, и индивидуальными предпринимателями.

Для использования факсимиле в указанных случаях инвалиду по зрению потребуется предъявить:

документ, удостоверяющий личность;

нотариальное свидетельство, удостоверяющее тождественность подписи инвалида по зрению с ее факсимиле;

справку, подтверждающую факт установления инвалидности по зрению.

Информация о характере и сумме операций с наличными денежными средствами, проводимых организацией, должна сообщаться инвалиду по зрению, использующему факсимиле, работником кредитной организации.

Кроме того, указанным законом с 21.10.2014 статья 37 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» дополнена пунктом 7.1, предоставившим право главам местных администраций поселений и специально уполномоченным должностным лицам местного самоуправления совершать нотариальное действие по удостоверению тождественности собственноручной подписи инвалида по зрению, проживающего на территории соответствующего поселения или муниципального района, с факсимильным воспроизведением его собственноручной подписи

 

 

26.07.2017

 

Прокуратура Ленинского района г. Астрахани разъясняет.

 

Федеральным законом от 18.07.2017 N 175-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части дополнения его статьей 14.46.2. «Непринятие изготовителем (исполнителем, продавцом, лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя) мер по предотвращению причинения вреда при обращении продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов».

Названной статьей установлена административная ответственность за непринятие изготовителем (исполнителем, продавцом, лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя) мер по предотвращению причинения вреда при обращении продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов

Административная ответственность в виде административного штрафа устанавливается за неисполнение указанными лицами обязанностей:

- по информированию органа государственного контроля (надзора) о фактах несоответствия выпущенной в обращение продукции требованиям технических регламентов;

- по проведению проверки достоверности полученной информации о несоответствии выпущенной в обращение продукции требованиям технических регламентов и представлению материалов проведенной проверки в орган государственного контроля (надзора);

- по выполнению программы мероприятий по предотвращению причинения вреда;

- по приостановлению производства и реализации продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов или обязательным требованиям к продукции, подлежащим применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов, а также по отзыву такой продукции в случае, если угроза причинения вреда не может быть устранена путем проведения мероприятий по предотвращению причинения вреда, а также за повторное совершение указанного административного правонарушения.

За повторное неисполнение обязанностей по приостановлению производства и реализации продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов или обязательным требованиям к продукции, подлежащим применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов, а также по отзыву такой продукции предусматриваются повышенные размеры штрафа, сопряженные с конфискацией предметов административного правонарушения, либо приостановление деятельности на срок до девяноста суток, опять же с конфискацией предметов административного правонарушения.

 

Заместитель прокурора района

 

советник юстиции В.В. Инджиев

 

 

26.07.2017

 

С 1 января 2018 года сведения о коррупционерах, уволенных с государственной службы в связи с утратой доверия, будут включаться в специальный реестр.

Федеральным законом от 01.07.2017 N 132-ФЗ внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части размещения в государственной информационной системе в области государственной службы сведений о применении взыскания в виде увольнения в связи с утратой доверия за совершение коррупционных правонарушений"

Федеральный закон "О противодействии коррупции" дополнен новой статьей 15 "Реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия", которой установлено, что сведения о применении к лицу взыскания в виде увольнения (освобождения от должности) в связи с утратой доверия за совершение коррупционного правонарушения, за исключением сведений, составляющих государственную тайну, подлежат включению в реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия.

Указанный реестр подлежит размещению в государственной информационной системе в области государственной службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

 

 

Старший помощник прокурора Ленинского района С.В. Садирова

 

 

Федеральным законом от 01.07.2017 N 149-ФЗ внесены изменения в статью 174 Жилищного кодекса Российской Федерации"

 

Перечень дополнительных работ по капремонту в многоквартирном доме устанавливается любым нормативным правовым актом субъекта РФ, а не только законом субъекта РФ

Устранена несогласованность правовых норм ЖК РФ, предусматривающих установление субъектами РФ дополнительного перечня услуг и работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

 

28.07.2017

 

Помощник прокурора Ленинского района А.А. Абдулхаликова

 

Прокуратурой района в июне 2017 года по обращениям граждан проведена проверка соблюдения ЗАО «Астраханский торговый дом» законодательства о пожарной безопасности, по результатам которой выявлены нарушения.

В силу ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ (ред. от 23.06.2016) «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

В нарушение указанных требований законодательства руководителем ЗАО «Астраханский торговый дом» не проведены работы по изоляции подвала противопожарными преградами от общей лестничной клетки, заделке негорючим материалом образовавшихся отверстий в месте прокладки инженерных коммуникаций в помещениях подвала, что повлекло отсутствие в помещениях ЗАО «Астраханский торговый дом» условий для охраны жизни и здоровья неопределенного круга лиц, находящихся в здании.

В целях устранения нарушений прокуратурой района начальнику ОНД и ПР по г. Астрахани направлена информация для принятия мер в рамках предоставленных полномочий, по результатам рассмотрения которой виновные юридическое и должностное лицо привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде штрафа.

Кроме того, генеральному директору ЗАО «Астраханский торговый дом» внесено представление, которое рассмотрено, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. В связи с тем, что выявленные нарушения устранены не в полном объеме, прокуратурой района в Ленинский районный суд г. Астрахани направлено исковое заявление об обязании ЗАО «Астраханский торговый дом» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности.

Рассмотрение акта прокурорского реагирования находится на контроле прокуратуры района.

 

Помощник прокурора

Ленинского района г. Астрахани

 

юрист 3 класса С.К. Мустафина

 

09.08.2017

 

 

ВНЕСЕНЫ ИЗМЕНЕНИЯ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «ОБ ОРУЖИИ»

 

Федеральным законом от 01.07.2017 № 151- ФЗ уточнены сроки действия лицензий на оружие и сроки проведения контрольного отстрела оружия.

В частности, указано, что срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему составляет шесть месяцев со дня выдачи лицензии.

Лицензии на экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему действуют бессрочно.

Изменен срок контрольного отстрела хранящегося и используемого предприятиями, организациями и учреждениями, а также принадлежащего гражданам РФ огнестрельного оружия. В настоящее время контрольный отстрел установлен один раз в пять лет, с 1 октября 2017 года – один раз в пятнадцать лет.

Кроме этого, исключено положение о том, что контрольному отстрелу подлежит гражданское и служебное огнестрельное оружие с нарезным стволом, принадлежащее гражданам РФ, которые занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой.

При совершении юридически значимых действий в сфере оборота оружия взимается государственная пошлина в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии с ранее действовавшей редакцией за совершение указанных действий взимался единовременный сбор, который устанавливался Правительством РФ.

Указанные изменения вступают в силу  1 октября 2017 года.

 

 

Старший помощник прокурора Ленинского района

 

младший советник юстиции И.О. Ильюшко

 

18.08.2017

ПРАВОВОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ

 

Вопрос: Можно ли обжаловать решение о приостановлении осуществления кадастрового учёта?

Ответ: Отношения, возникающие в связи с осуществлением кадастровой деятельности, регулируются Федеральным Законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности». С 01.01.2017 вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Кадастровый учет недвижимости и госрегистрация прав на неё объединены в единую систему учёта и регистрации.

Порядок обжалования решений о приостановлении осуществления кадастрового учёта регламентирован ст. 26.1 Закона «О кадастровой деятельности».

Указанные решения могут быть обжалованы в административном порядке заявителем или его представителем, кадастровым инженером, либо юридическим лицом, работником которого является кадастровый инженер, в апелляционную комиссию. Апелляционная комиссия создаётся при федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, его территориальных органах.

Обжалование решения в судебном порядке возможно только после его обжалования в апелляционную комиссию.

Такие дела подлежат рассмотрению по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Автор помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Исламов В.В.

 

28.09.2017

 

 

Утверждены правила выплаты пособия на приобретение учебной литературы и письменных принадлежностей детям-сиротам

 

Постановлением Правительства РФ от 18 сентября 2017 г. № 116 утверждены Правила выплаты ежегодного пособия на приобретение учебной литературы и письменных принадлежностей детям - сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам, потерявшим в период обучения обоих родителей или единственного родителя, обучающимся по очной форме обучения по основным профессиональным образовательным программам за счет средств федерального бюджета.

В документе отмечается, что выплата пособия осуществляется образовательными организациями, в которых обучаются дети- сироты и лица из их числа до достижения ими возраста 23 лет, в размере 3-месячной государственной социальной стипендии.

Для выплаты пособия дети-сироты и лица из их числа представляют в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, в которой они обучаются справку, выданную органом опеки и попечительства по месту жительства, содержащую реквизиты документов, свидетельствующих об обстоятельствах утраты (отсутствия) попечения родителей.

Лица, потерявшие в период обучения обоих родителей или единственного родителя, представляют в организацию, в которой они обучаются, следующие документы:

- свидетельство (свидетельства) о смерти матери (отца);

- решение о признании родителя (родителей) умершим;

- справка о рождении, подтверждающая, что сведения об отце ребенка внесены в запись акта о рождении на основании заявления матери.

При отсутствии оригиналов данных документов, образовательная организация должна оказать содействие в их получении.
При обращении за выплатой пособия необходимо предъявить и паспорт или иной документ, удостоверяющий личность.

Решение о выплате пособия оформляется распорядительным актом организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой дети-сироты обучаются.

 

Помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани

 

юрист 1 класса М.А. Дингалиев

 

29.09.2017

 

ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ НА САЙТЕ

В соответствии со статьями 26, 28, 38 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе устанавливать требования к одежде обучающихся, в том числе требования к ее общему виду, цвету, фасону, видам одежды обучающихся, знакам отличия, и правила ее ношения, если иное не установлено настоящим законом.

Установление требований к школьной форме необходимо для формирования у школьников чувства принадлежности к общеобразовательной организации, для повышения психологического настроя учеников на учебу, устранения признаков социального, имущественного и религиозного различия между учащимися, укрепления сплоченности и дисциплины, развития эстетического вкуса, культуры ношения одежды, предотвращения формирования различных неформальных групп подростков в учебных заведениях, а также для обеспечения учащихся удобной и эстетичной одеждой, которая должна также соответствовать санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.

Обучающимся не рекомендуется ношение в образовательных учреждениях одежды, обуви и аксессуаров с травмирующей фурнитурой, символикой асоциальных неформальных молодежных объединений, а также пропагандирующих психоактивные вещества и противоправное поведение.

Требования к одежде обучающихся и обязательность ношения формы устанавливаются локальным нормативным актом образовательной организации (положение, правила), который принимается с учетом мнения совета обучающихся, совета родителей и они имеют право вносить свои предложения при выборе цветовой гаммы одежды обучающихся, ее фасона, а также, при возникновении необходимости, обращаться по вопросам изменения уже существующих комплектов одежды.

Вместе с тем на образовательную организацию не возлагается обязанность предъявлять требования о закупке школьной формы определенных марок и производителей или ее централизованного приобретения в торговых организациях. Данное решение принимается непосредственно родителями (законными представителями).

 

Старший помощник прокурора района Е.А. Фурсова

 

29.09.2017

 

 

Прокуратурой района на системной основе ведется работа по организации возбуждения органами предварительного расследования органов внутренних дел уголовных дел о преступлениях, ранее укрытых от учета. В истекшем периоде 2017 года восстановлено на учет 226 преступлений, сообщения о которых зарегистрированы ОП №2 УМВД России по г. Астрахань.

Так, сентябре текущего года по указанию прокуратуры района следственным отделом ОП № 2 СУ УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по заявлению жителя города, гражданина Ч. по факту мошеннических действий. При этом заявителю причинен значительный материальный ущерб в размере 17000 рублей.

Первоначально по указанному заявлению органом дознания отдела полиции № 2 УМВД России по г. Астрахань принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленных лиц по ст. 159 УК РФ (мошенничество), в связи с отсутствием состава преступления.

Прокуратурой района это решение отменено. После выполнения сотрудниками полиции указаний, данных прокурором, 27.09.2017 отделом следственным отделом ОП № 2 СУ УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159УК РФ (мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину). В настоящее время по делу проводится предварительное расследование.

 

Помощник прокурора

Ленинского района г. Астрахани Т.Б. Пряхина

 

О внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации в целях усиления контроля за соблюдением законодательства о противодействии коррупции

 

Указом Президента Российской Федерации от 19.09.2017 № 431 внесены изменения в некоторые акты Президента Российской Федерации в целях усиления контроля за соблюдением законодательства о противодействии коррупции.

Так, Положение о представлении гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 18 мая 2009 г. № 559, дополнено требованием предоставления сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера кадровыми службами федерального государственного органа в Управление Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции или в подразделение Аппарата Правительства Российской Федерации, определяемое Правительством Российской Федерации, в течение 10 дней после окончания срока, предусмотренного для их представления в кадровую службу федерального государственного органа.

Внесены изменения в Положение о проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению, утверждённое Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2009 г. № 1065.

В частности, специально созданные подразделения в федеральных государственных органов по профилактике коррупционных и иных правонарушений либо определённые должностные лица кадровых служб, ответственные за работу по профилактике коррупционных и иных правонарушений в соответствии с новой редакцией подпункта «з» пункта 3 Положения обязаны осуществлять проверки, в том числе сведений в части, касающейся профилактики коррупционных правонарушений.

Изменена редакция подпункта «л» пункта 3 Положения, согласно которой при осуществлении анализа сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера возможно проведение бесед с указанными гражданами и федеральными государственными служащими с их согласия, получение от них с их согласия необходимых пояснений, получение от органов прокуратуры Российской Федерации, иных федеральных государственных органов, государственных органов субъектов Российской Федерации, территориальных органов федеральных государственных органов, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций информации о соблюдении федеральными государственными служащими требований к служебному поведению (за исключением информации, содержащей сведения, составляющие государственную, банковскую, налоговую или иную охраняемую законом тайну), изучение представленных гражданами или федеральными государственными служащими сведений, иной полученной информации.

Положение о комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 1 июля 2010 г. № 821, дополнено п. 17.6, которым установлены требования к содержанию заключений по результатам рассмотрения обращений и уведомлений комиссиями по соблюдению требований к служебном поведению.

В частности, мотивированные заключения должны содержать информацию, изложенную в обращениях или уведомлениях, информацию, полученную от государственных органов, органов местного самоуправления и заинтересованных организаций на основании запросов, мотивированный вывод по результатам предварительного рассмотрения обращений и уведомлений.

В форму справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, утвержденную Указом Президента Российской Федерации от 23 июня 2014 г. № 460 «Об утверждении формы справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации» внесены изменения в части необходимости указания в ней серии и номера свидетельства о рождении несовершеннолетнего ребёнка, а также дату выдачи и орган, выдавший соответствующий документ.

Эта же справка дополнена разделом 7, в котором необходимо приводить сведения о недвижимом имуществе, транспортных средствах и ценных бумагах, отчуждённых в течение отчётного периода в результате безвозмездной сделки.

Изменения вступили в силу 19.09.2017 со дня подписания Указа.

 

Ст. помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани

 

юрист 2 класса Т.Д. Мануйлова

 

29/09/2017

 

 

При длительной просрочке уплаты недоимки начисляется больше пеней

 

Правила расчета пеней, установленные в п. 4 ст. 75 НК РФ, для организаций изменятся. Новшества касаются недоимки, которая возникнет с 1 октября 2017 года.

Если у организации просрочка превысит 30 календарных дней, пени потребуется рассчитывать следующим образом:

- исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в период с 1-го по 30-й календарные дни такой просрочки включительно;

- исходя из 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ, актуальной в период начиная с 31-го календарного дня просрочки.

Таким образом, при просрочке в 30 календарных дней или меньше юридическое лицо будет платить пени исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Сейчас длительность просрочки роли не играет: процентная ставка пеней всегда принимается равной 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей во время просрочки. С 2016 года ЦБ РФ не устанавливает самостоятельного значения ставки рефинансирования - она равна ключевой ставке.

Положения пункта 4 статьи 75 части первой Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 30.11.2016 N 401-ФЗ) применяются в отношении недоимки, образовавшейся с 1 октября 2017 года.

 

 

Ст. помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани

 

младший советник юстиции И.О. Ильюшко

 

12.10.2017

 

Прокуратурой района по обращению Галины Т. проведена проверка исполнения администрацией ночного клуба «Vogue» законодательства об охранной деятельности.

Проверкой установлено, что в деятельности, осуществляемой администратором и помощником администратора ночного клуба «Vogue» усматриваются признаки частной охранной деятельности, лицензии на осуществление которой у клуба не имеется.

В данной связи, 21.08.2017 прокуратурой района в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Астраханской области направлена информация для принятия мер реагирования, кроме того, 23.08.2017 в адрес директора ночного клуба «Vogue» внесено представление об устранении выявленных нарушений.

По результатам рассмотрения представления требования прокурора удовлетворены в полном объеме, заключен договор с частной охранной организацией, одно должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности в виде замечания.

По информации прокуратуры района 19.09.2017 инспектором центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Астраханской области в отношении должностного лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, административный материал направлен в Ленинский районный суд г. Астрахани для рассмотрения по существу.

 

Федеральным закон от 27.11.2017 N 332-ФЗ внесены изменения в статью 1 Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"

Положения федерального закона о защите прав ЮЛ и ИП, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются также при осуществлении муниципального финансового контроля

Согласно части 3.1 статьи 1 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" положения данного Федерального закона, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются при осуществлении государственного контроля (надзора) в финансово-бюджетной сфере. Вместе с тем в нормах указанного Федерального закона N 294-ФЗ отсутствовало указание на то, что его положения, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются в отношении муниципального финансового контроля.

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Т.Д. Мануйлова

17.12.2017

 

Федеральным законом от 27.11.2017 N 355-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"В соответствии с которыми ответ на письменные обращения в госорганы будет даваться только в письменном виде, а на электронные - в электронном

Уточнено также, что к электронным обращениям в госорганы можно прилагать документы только в электронной форме. Ранее допускалось их направление в бумажном виде. Также допускалась возможность ответа на письменное обращение в электронной форме и наоборот.

Кроме того, установлено, что на поступившее обращение, содержащее предложение, заявление или жалобу, которые затрагивают интересы неопределенного круга лиц, ответ может быть размещен на официальном сайте соответствующего госоргана. В случае поступления письменного обращения, содержащего вопрос, ответ на который размещен на сайте, гражданину, направившему обращение, в течение семи дней сообщается электронный адрес сайта, на котором размещен ответ.

Если текст письменного обращения не позволяет определить суть предложения, заявления или жалобы, ответ на обращение не дается и оно не подлежит направлению на рассмотрение, о чем в течение семи дней со дня регистрации обращения сообщается гражданину, его направившему.

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани С.В. Садирова

17.12.2017

 

 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.11.2017 N1418 оперативно-разыскные органы смогут направлять в Роскомнадзор информацию об обнаруженных ими программно-аппаратных средствах доступа к запрещенным информационным ресурсам через сайт 276-fz.rkn.gov.ru

Помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани С.К. Мустафина

12.12.2017

 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.11.2017 N 1409 "О внесении изменений в Положение о федеральном государственном надзоре за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права", инспектора Роструда станут проверять доступность рабочих мест для инвалидов.

Инспектора Роструда будут осуществлять надзор за соблюдением требований законодательства РФ по обеспечению доступности для работников, являющихся инвалидами, специальных рабочих мест и условий труда в установленной сфере деятельности.

Предметом соответствующего вида государственного надзора является проверка обеспечения доступности для работников, являющихся инвалидами, специальных рабочих мест и условий труда.

Помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Пряхина Т.Б.

12.12.2017

 

В соответствии с письмом Минтруда России от 17.11.2017 N 14-2/В-1012 по вопросам применения норм трудового законодательства указано, что:

для установления факта неиспользования вторым родителем ребенка в возрасте до 14 лет права на неполный рабочий день (неделю) работодатель вправе запросить справку о его режиме работы;

трудовой договор с работником может быть заключен по одной определенной трудовой функции;

в течение рабочего дня (смены) работнику должен быть предоставлен перерыв для отдыха и питания, продолжительностью не более 2-х часов и не менее 30 минут, который в рабочее время не включается (время предоставления перерыва и его конкретная продолжительность устанавливаются правилами трудового распорядка или соглашением между работодателем и работником, при этом эти положения обязательны для работодателя вне зависимости от режима рабочего времени в организации);

продолжительность рабочего времени при работе по совместительству не должна превышать 4 часов в день, но в дни, когда по основному месту работы работник свободен от исполнения трудовых обязанностей, он может работать по совместительству полный рабочий день, при этом случае общая продолжительность работы совместителя в учетном периоде не может превышать половины нормы рабочего времени, установленной для соответствующей категории работников;

уточнение места работы с указанием структурного подразделения не является обязательным условием для включения в трудовой договор (указание обязательно лишь в том случае, когда работник принимается для работы или переводится на работу в филиал, представительство или иное структурное подразделение организации, расположенное в другой местности).

Помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Хорошева А.В.

12.12.2017

 

 

Прокуратурой района на системной основе ведется работа по организации возбуждения органами предварительного расследования органов внутренних дел уголовных дел о преступлениях, ранее укрытых от учета. За истекший период 2017 года восстановлено на учет 350 преступлений, сообщения о которых зарегистрированы отделом полиции №2 УМВД России по г. Астрахань.

Так, в декабре 2017 по указанию прокуратуры района отделом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по заявлению жителя города, гражданина Ж., по факту хищения имущества из салона автомобиля.

Первоначально по указанному заявлению органом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахань принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

Прокуратурой района это решение отменено. После выполнения сотрудниками полиции указаний, данных прокурором, 12.12.2017 отделом дознания ОП № 2 УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества). В настоящее время по делу проводится предварительное расследование.

 

Помощник прокурора

Ленинского района г. Астрахани Т.Б. Пряхина