Интернет-приемная

Тема

2018

26.12.2018

 
 

Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении  Ч. Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности) и по ч. 3 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств следователем по уголовному делу об особо тяжком преступлении).

Судом установлено, что Ч. являлась следователем ОП №2 УМВД России по г. Астрахани, в производстве которой находилось уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В январе 2017 года  она предъявила обвинение Ч. по ч. 1                  ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и допросила его в присутствии защитника.

В феврале 2017 года Ч., понимая, что с учетом собранных доказательств по делу, требуется предъявление более тяжкого обвинения и не желая принимать мер к возобновлению предварительного следствия, а также к предъявлению нового обвинения и проводить иные необходимые следственные действия с участием Ч., изготовила постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по признакам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также протокол его допроса в качестве обвиняемого, после чего заменила ими имеющиеся в уголовном деле соответствующие документы. Составив обвинительное заключение, направила уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

Данное уголовное дело было возбуждено правоохранительным органом по результатам рассмотрения материалов прокуратуры Ленинского района                  г. Астрахани, направленным в порядке ст. 37 УПК РФ в СО СУ СК РФ по Астраханской области.

 Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани Ч. осуждена по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 303 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, со штрафом в размере 30 тыс. рублей, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с производством дознания, предварительного следствия и оперативно-розыскной деятельностью, сроком на 3 года. 

 

 

Старший помощник прокурора района

младший советник юстиции                                                                                                     И.О. Ильюшко

 
 
 
 
В октябре 2018 по указанию прокуратуры района СО РПТО ОП №2 СУ УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело по заявлению жителя города, гражданина И., по факту мошенничества.
Первоначально по указанному заявлению органом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахани принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.
Прокуратурой района это решение отменено. После выполнения сотрудниками полиции указаний, данных прокурором, 31.10.2018 СО РПТО ОП №2 СУ УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. В настоящее время по делу проводится предварительное расследование.
 
Помощник прокурора района                                                                        Т.Р. Давлетов
 
 
В октябре 2018 по указанию прокуратуры района СО РПТО ОП №2 СУ УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело по факту сбыта наркотического средства гражданину М.
Первоначально по указанному заявлению органом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахани принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 228 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.
Прокуратурой района это решение отменено. После выполнения сотрудниками полиции указаний, данных прокурором, 31.10.2018 СО РПТО ОП №2 СУ УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. В настоящее время по делу проводится предварительное расследование.
 
Помощник прокурора района                                                                        Т.Р. Давлетов
 
В октябре 2018 по указанию прокуратуры района СО РПТО ОП №2 СУ УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело по факту сбыта наркотического средства гражданину Г.
Первоначально по указанному заявлению органом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахани принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 228.1 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.
Прокуратурой района это решение отменено. После выполнения сотрудниками полиции указаний, данных прокурором, 31.10.2018 СО РПТО ОП №2 СУ УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. В настоящее время по делу проводится предварительное расследование.
 
Помощник прокурора района                                                                        Т.Р. Давлетов
 
 
В октябре 2018 по указанию прокуратуры района СО РПТО ОП №2 СУ УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело по факту сбыта наркотического средства  гражданину Х.
Первоначально по указанному заявлению органом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахани принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 228.1 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.
Прокуратурой района это решение отменено. После выполнения сотрудниками полиции указаний, данных прокурором, 31.10.2018 СО РПТО ОП №2 СУ УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. В настоящее время по делу проводится предварительное расследование.
 
Помощник прокурора района                                                                        Т.Р. Давлетов
 
 
В сентябре 2018 по указанию прокуратуры района ОД ОП №2 УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело по факту причинения побоев гражданину Ж.
Первоначально по указанному заявлению органом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахани принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 115, 116 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.
Прокуратурой района это решение отменено. После выполнения сотрудниками полиции указаний, данных прокурором, 30.09.2018 ОД ОП №2 УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ. В настоящее время по делу проводится предварительное расследование.
 
Помощник прокурора района                                                                        Т.Р. Давлетов
 
 
В октябре 2018 по указанию прокуратуры района ОД ОП №2 УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело по заявлению гражданина Б. по факту совершения в отношении последнего мошеннических действий.
Первоначально по указанному заявлению органом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахани принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 159, 163, 330 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.
Прокуратурой района это решение отменено. После выполнения сотрудниками полиции указаний, данных прокурором, 29.10.2018 ОД ОП №2 УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного              ч. 1 ст. 159 УК РФ. В настоящее время по делу проводится предварительное расследование.
 
Помощник прокурора района                                                                        Т.Р. Давлетов
 
 
В сентябре 2018 по указанию прокуратуры района ОД ОП №2 УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело по факту причинения побоев гражданину К.
Первоначально по указанному заявлению органом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахани принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 115, 116, 213 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.
Прокуратурой района это решение отменено. После выполнения сотрудниками полиции указаний, данных прокурором, 28.09.2018 ОД ОП №2 УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ. В настоящее время по делу проводится предварительное расследование.
 

Помощник прокурора района                                                                        Т.Р. Давлетов

 

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕПРИНЯТИЕ МЕР ПО ЧАСТНОМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ СУДА

 

В соответствии с частью 4 статьи 29 Уголовно-процессуального кодекса РФ, если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер.

Право суда на вынесение частных определений закреплено также в статье 226 Гражданско-процессуального кодекса РФ и статье 188.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Федеральный закон от 29 июля 2018 года № 240-ФЗ «О внесении изменений в статью 17.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» вводит административную ответственность за непринятие мер по частному постановлению суда.

Действующая редакция данной статьи предусматривает наложение штрафа в размере от 500 до 1000 рублей на должностных лиц в связи с оставлением без рассмотрения частного определения суда -или представления судьи либо непринятием мер по устранению указанных в определении или представлении нарушений закона. При этом, частные постановления суда в этой статье не указаны. В настоящее время указанный пробел устранен.

Изменения вступили в силу 10 августа 2018 года.

 

 

Старший помощник прокурора района

 

младший советник юстиции                                                                 И.О. Ильюшко

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПАМЯТКА

 

ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ О КОРРУПЦИИ

 

КАЖДЫЙ РАБОТОДАТЕЛЬ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ!

 

В соответствии с ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" работодатель при заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) стоимостью более ста тысяч рублей с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.

За невыполнение указанного требования Закона наступает административная ответственность по ст. 19.29 "Незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего" КоАП РФ в виде наложения административного штрафа на граждан в размере до 4 тысяч рублей, на должностных лиц - до 50 тысяч рублей, на юридических лиц - до 500 тысяч рублей.

 

ВЫ МОЖЕТЕ ОСТАНОВИТЬ КОРРУПЦИЮ!

 

СООБЩАЙТЕ О ФАКТАХ КОРРУПЦИИ!

 

На официальном сайте

ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

http://genproc.gov.ru

 

на странице "ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ"

принимаются сообщения о фактах коррупции

 

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" под коррупцией понимается злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами, а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.

 

Уголовный кодекс Российской Федерации

предусматривает уголовную ответственность

как за получение взятки, так и за дачу взятки

и посредничество во взяточничестве.

 

ВЗЯТКА

может быть в виде денег, ценных бумаг, иного

имущества либо в виде незаконных оказания услуг

имущественного характера или предоставления

иных имущественных прав.

 

НАКАЗАНИЕ ЗА ПОЛУЧЕНИЕ ВЗЯТКИ (ст. 290 УК РФ):

ШТРАФ до 5 миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет, или в размере до стократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 15 лет;

ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ на срок до 15 лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 15 лет или без такового.

 

НАКАЗАНИЕ ЗА ДАЧУ ВЗЯТКИ (ст. 291 УК РФ):

ШТРАФ до 4 миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 4 лет или в размере до девяностократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет или без такового;

ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ на срок до 15 лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет или без такового.

 

НАКАЗАНИЕ ЗА ПОСРЕДНИЧЕСТВО ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ (ст. 291.1 УК РФ):

ШТРАФ до 3 миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет или в размере до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 7 лет или без такового;

ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ на срок до 12 лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 7 лет или без такового.

 

НАКАЗАНИЕ ЗА МЕЛКОЕ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО (ст. 291.2 УК РФ),

а именно за получение, дачу взятки лично или через посредника в размере, не превышающем 10 тысяч рублей:

ШТРАФ до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года;

ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ на срок до 3 лет;

ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ на срок до 4 лет;

ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ на срок до 3 лет.

 

Лицо, давшее взятку либо совершившее посредничество во взяточничестве, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию, расследованию и (или) пресечению преступления либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело по данному факту.

 

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за незаконное вознаграждение от имени или в интересах юридического лица (ст. 19.28 КоАП РФ).

Данные деяния влекут наложение административного штрафа на юридических лиц в размере до стократной суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее одного миллиона рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав.

 

 

24.12.2018

 

ПРАВИЛО ПОЛУЧЕНИЯ ИНВАЛИДОМ ПРАВА НА БЕСПЛАТНУЮ ПАРКОВКУ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА

С 4 сентября текущего года вступил в силу утвержденный приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 04.07.2018 № 443н Порядок выдачи опознавательного знака «Инвалид» для индивидуального использования.

Опознавательный знак «Инвалид» необходим для подтверждения права на бесплатную парковку транспортных средств, управляемых инвалидами I, II и III групп (в последнем случае – в специальном порядке) либо перевозящих инвалидов (детей-инвалидов).

Оформление данного знака осуществляется федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы по месту жительства, пребывания или фактического проживания инвалида, на основании поданного им или его уполномоченным представителем заявления.

В заявлении необходимо указать: наименование органа, в который оно подается, фамилию, имя и отчество инвалида, его СНИЛС, адрес места жительства и реквизиты документа, удостоверяющего личность. Помимо указанных документов одновременно с заявлением представляется справка, подтверждающая факт установления инвалидности.

Опознавательный знак оформляется в течение месяца с момента обращения. В случае утраты (порчи) знака можно получить его дубликат.

 

 

Старший помощник прокурора района

 

младший советник юстиции                                                            И.О. Ильюшко

 

1. Ленинский районный суд г. Астрахани вынес приговор в отношении К., который совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Установлено, что К., используя сеть Интернет, приобрел наркотическое средство, которое с целью сбыта поместил в тайник возле дома № 7 на ул. Камышинская, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, а он впоследствии был задержан. Приговором суда К. по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 

2. В ноябре и декабре 2018 года Ленинским районным судом                  г. Астрахани осуждены два лица, которые при допросе в качестве свидетелей по уголовному делу в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть человека, дали суду заведомо ложные показания. Оба подсудимых признали свою вину в полном объеме, раскаялись в содеянном, объясняя совершение  преступления желанием помочь своему приятелю - подсудимому избежать уголовной ответственности за содеянное. Судом за дачу заведомо ложных показаний, т.е. по ч. 1 ст. 307 УК РФ, одно лицо осуждено к исправительным работам сроком на 1 год, второе лицо –к штрафу в размере 40 000 рублей.

 

3.Ленинским районным судом г. Астрахани 12.12.2018 осужден П. за угон автомобиля. Установлено, что П., ранее неоднократно судимый за совершение краж, освободившись из мест лишения свободы 16.04.2018, 03.07.2018 в 5 часов утра, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил угон автомобиля, припаркованного у дома 46 литер «е» по             ул. Адмиралтейская. Приговором суда П. назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 

4. Два лица осуждены за незаконный оборот наркотических средств, предусмотренный ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Ленинским районным судом г. Астрахани 13.12.2018 постановлен приговор в отношении Д. и С., которые в сентябре 2018 года совместно пытались приобрести наркотическое средство для личного употребления, однако были задержаны сотрудниками полиции. Судом установлено, что оба ранее были судимы за совершение тяжких преступлений, при этом один из них по ч. 2 ст. 228 УК РФ.С учетом общественной опасности совершенного преступления и сведений о личности подсудимых суд назначил каждому  наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 

5. 21.12.2018 Ленинским районным судом г. Астрахани вынесен приговор в отношении 70-летней женщины, которая в ходе распития спиртных напитков поссорилась со своим сыном и нанесла ему удар маникюрными ножницами в живот. После госпитализации мужчине незамедлительно проведена операция ввиду причинения опасного для жизни колото-резаного ранения живота, проникающего в брюшную полость. В судебном заседании подсудимая признала свою вину, раскаялась в содеянном, потерпевший просил суд строго не наказывать свою мать, поскольку в произошедшей ссоре был виноват он, кроме того, мать имеет онкологической заболевание и воспитывает его сына-инвалида. Суд учел все обстоятельства дела, а также сведения о личности подсудимой, характеризующейся исключительно положительно, в связи с чем назначил ей наказание в виде 3 лет лишения свободы условно. 

 

6. В декабре 2018 года мировыми судьями Ленинского района                г. Астрахани осуждено 26 лиц за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Будучи ранее привлеченными к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, указанные лица вновь садились за руль в нетрезвом состоянии и были задержаны при управлении автомобилями в состоянии опьянения. Трем лицам в связи с наличием непогашенных судимостей и сведений о личности судом назначено наказание в виде реального лишения свободы от 6 месяцев до 1 года 6 месяцев.  Остальным 23 лицам назначено наказание в виде обязательных работ сроком от 240 до 400 часов. При этом всем 26 осужденным также назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком от 1 года 6 месяцев до 3 лет. 

 

Заместитель прокурора Ленинского района г. Астрахани

советник юстиции Саенко И.В.

24.12.2018

 

  1. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Астрахани  от 11.12.2018 осужден двадцатилетний С., который в сентябре 2018 года пытался похитить из магазина «Спортмастер», расположенного на пл. Вокзальная, 13-а, мужскую куртку стоимостью более 2 500 рублей, однако был задержан сотрудниками магазина. Судом  осужденному назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ.

 

  1. В декабре 2018 года Ленинский районный суд г. Астрахани осудил 19-летнего К. к реальному лишению свободы за совершение грабежа. Как следует из материалов уголовного дела, в конце августа 2018 года на     ул. Марии Максаковой К. вырвал из рук незнакомого С. сотовый телефон, с которым скрылся с места преступления, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 7 100 рублей. Примечательно, что в отношении К. только в июне 2018 года вынесен приговор, которым он признан виновным в совершении грабежа в отношении иного лица, при этом суд, учитывая его молодой возраст и раскаяние в содеянном, назначил ему наказание в виде лишения свободы условно. 

 

  1. Мировым судьей Ленинского района г. Астрахани 11.12.2018 осуждена Ш., которая тайно похитила у своего соседа денежные средства в сумме 3500 рублей. Судом установлено, что в октябре 2018 года Ш. пришла в гости к своему соседу, с которым совместно стали распивать спиртные напитки, после чего он уснул. Воспользовавшись данным моментом, она обыскала его спортивные трико, которые висели на стуле, и похитила из них деньги, которые потратила на спиртное и сигареты. Судом установлено, что Ш. ранее неоднократно судима, в том числе за совершение грабежа, побоев, оскорбление представителя власти. Из мест лишения свободы освободилась в мае 2016 года. С учетом сведений о личности, а также рецидива преступлений в ее действиях, суд назначил Ш. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

 

  1. Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Астрахани осужден М. за незаконное проникновение в жилище к бывшей супруге и угрозу убийством. Судом установлено, что в конце июля 2018 года ранее судимый за убийство М., взламывая запорное устройство на двери дома, где проживала его бывшая супруга, дважды проникал в жилище против воли проживающих в нем лиц, а также угрожал бывшей супруге убийством, используя при этом нож. По совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд назначил подсудимому наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 

  1. Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 11.12.2018 осужден М. за совершение грабежа. Судом установлено, что М.,  ранее неоднократно судимый за хищение имущества у граждан, освободившийся из мест лишения свободы в июне 2018 года, в июле 2018 года из одежды прохожего открыто похитил денежные средства в сумме 750 рублей, скрывшись с места преступления. С учетом сведений о личности и обстоятельств дела суд назначил М. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

 

  1. Приговором мирового судьи от 27.09.2018 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Б. к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года.Не согласившись с чрезмерно мягким наказанием, государственным обвинителем на приговор внесено апелляционное представление. Из материалов уголовного дела следует, что ранее судимый Б., будучи привлеченный к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в августе 2018 года около 20 часов вновь сел за руль в состоянии опьянения. При этом, создавая угрозу безопасности движения и общественной опасности, управляя автомобилем в нетрезвом состоянии, у дома 91 по ул. Кривоторова Ленинского района г. Астрахани Б. совершил наезд на припаркованный автомобиль «ДеоМатиз» и его водителя, который в это время вышел из машины. Суд апелляционной инстанции согласился с доводами представления прокурора,  постановленный мировым судьей приговор изменил 20.11.2018, назначив Б. наказание в виде 1 года лишения свободы реально с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Наказание Б. отбывает в исправительной колонии строгого режима.

 

Помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани

 

юрист 1 класса

 

Фролов В.Ю.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О НЕРАБОЧИХ ДНЯХ В 2019 ГОДУ

 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2018 года № 1163"О переносе выходных дней в 2019 году" в 2019 году выходные дни 5 и 6 января (суббота и воскресенье) и 23 февраля (суббота), совпадающие с нерабочими праздничными днями, перенесены на 2, 3 и 10 мая соответственно.

В связи с этим в 2019 году устанавливаются следующие нерабочие праздничные дни:с 30 декабря 2018 года по 8 января 2019 года,с 23 по 24 февраля,с 8 по 10 марта,с 1 по 5 мая,с 9 по 12 мая,12 июня,со 2 по 4 ноября.

 

Заместитель прокурора Ленинского района г. Астрахани

советник юстиции Саенко И.В.

30.10.2018

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРАВИЛО ПОЛУЧЕНИЯ ИНВАЛИДОМ ПРАВА НА БЕСПЛАТНУЮ ПАРКОВКУ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА

С 4 сентября текущего года вступил в силу утвержденный приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 04.07.2018 № 443н Порядок выдачи опознавательного знака «Инвалид» для индивидуального использования.

Опознавательный знак «Инвалид» необходим для подтверждения права на бесплатную парковку транспортных средств, управляемых инвалидами I, II и III групп (в последнем случае – в специальном порядке) либо перевозящих инвалидов (детей-инвалидов).

Оформление данного знака осуществляется федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы по месту жительства, пребывания или фактического проживания инвалида, на основании поданного им или его уполномоченным представителем заявления.

В заявлении необходимо указать: наименование органа, в который оно подается, фамилию, имя и отчество инвалида, его СНИЛС, адрес места жительства и реквизиты документа, удостоверяющего личность. Помимо указанных документов одновременно с заявлением представляется справка, подтверждающая факт установления инвалидности.

Опознавательный знак оформляется в течение месяца с момента обращения. В случае утраты (порчи) знака можно получить его дубликат.

 

Заместитель прокурора Ленинского района г. Астрахани

советник юстиции Саенко И.В.

30.10.2018

 

Ленинский районный суд г. Астрахани 04.12.2018 вынес обвинительный приговор в отношении И.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Судом установлено, что И., вступив в предварительный сговор с другим установленным лицом, примерно в 05 часов 26 минут 25.09.2016 пришли в магазин «Сюрприз», расположенный по ул.Татищева д. 16 «А»

Ленинский районный суд г. Астрахани 05.07.2018 вынес обвинительный приговор в отношении Р. и Б.

Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Судом установлено, что Р. и Б., являющиеся гражданскими супругами, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в сентябре 2017 года вступили в предварительный сговор с неустановленными лицами, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере. Получив партию наркотического средства синтетического происхождения в крупном размере, они помещали расфасованный наркотик в тайники-закладки, намереваясь отправить сведения о местах их нахождения неустановленному лицу с целью последующего сбыта потребителям.

Однако свой преступный умысел Р. и Б. не довели до конца, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, оставшееся наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Ленинским районным судом г.Астрахани Р. назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а Б. назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

 

Помощник прокурора Ленинского района г.Астрахани                 В.Ю.Фролов

 

Ленинский районный суд г. Астрахани 17.10.2018 вынес обвинительный приговор в отношении К.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Судом установлено, что К. в период времени до 22 часов 00 минут 11.03.2018, будучи осужденным, отбывая наказание на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области, пытался незаконно приобрести наркотическое средство синтетического происхождения в крупном размере путем поднятия свертка, переброшенного через ограждение колонии, однако не довел умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку лицо, намеревавшееся осуществить переброс, было задержано сотрудниками правоохранительных органов.

Судом К. по совокупности приговоров назначено уголовное наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

 

 

Помощник прокурора Ленинского района г.Астрахани                  В.Ю.Фролов

 

Ленинский районный суд г. Астрахани 04.12.2018 вынес обвинительный приговор в отношении И.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Судом установлено, что И., вступив в предварительный сговор с другим установленным лицом, примерно в 05 часов 26 минут 25.09.2016 пришли в магазин «Сюрприз», расположенный по ул.Татищева д. 16 «А» Ленинского района г.Астрахани, используя заранее приготовленную бутылку, и используя её в качестве оружия преступления, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, открыто похитил из кассы денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие ООО «Луч».

Судом И. по совокупности преступлений назначено уголовное наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

 

Помощник прокурора Ленинского района г.Астрахани                  В.Ю.Фролов

 

Ленинский районный суд г. Астрахани 05.07.2018 вынес обвинительный приговор в отношении Р. и Б.

Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Судом установлено, что Р. и Б., являющиеся гражданскими супругами, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в сентябре 2017 года вступили в предварительный сговор с неустановленными лицами, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере. Получив партию наркотического средства синтетического происхождения в крупном размере, они помещали расфасованный наркотик в тайники-закладки, намереваясь отправить сведения о местах их нахождения неустановленному лицу с целью последующего сбыта потребителям.

Однако свой преступный умысел Р. и Б. не довели до конца, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, оставшееся наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Ленинским районным судом г.Астрахани Р. назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а Б. назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

 

Помощник прокурора Ленинского района г.Астрахани                  В.Ю.Фролов

 

Ленинский районный суд г. Астрахани 28.05.2018 вынес обвинительный приговор в отношении Д.

Он признан виновным в совершении 37 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданам).

Судом установлено, что Д., путем осуществления поквартирного обхода граждан на территории г.Астрахани и Астраханской области, размещая объявления в сети «Интернет», печатных изданиях с контактными номерами об осуществлении услуг, подыскивал лиц, желающих утеплить и остеклить балконы, изготовить и монтировать лестницы, окна, входные и межкомнатные двери, изготовить столярные изделия. После чего, сообщал заведомо недостоверные сведения об осуществлении им комплекса указанных услуг, и при получении согласия граждан на выполнение услуг, желая войти в доверие, придать видимость законности своим действиям, Д. заключал письменные договора от имени ИП, при этом требовал деньги в качестве предоплаты или 100% оплаты заключенного договора. После чего Д. взятые на себя обязательства по заключенным с гражданами договорам выполнять не намеревался, а полученные путем обмана денежные средства обращал в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

При указанных обстоятельствах Д. причинил потерпевшим значительный материальный ущерб на общую сумму 1077800 рублей.

Судом Д. по совокупности преступлений назначено уголовное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

 

 

Помощник прокурора Ленинского района г.Астрахани                  В.Ю.Фролов

 

 

Ленинский районный суд г. Астрахани 01.11.2018 вынес обвинительный приговор в отношении группы граждан, проживающих на территории г.Астрахани и состоящей из 5 человек, осуществлявших мошеннические действия, связанные с незаконным приобретением прав на земельные участки, путем предоставления подложных правоустанавливающих документов.

Они признан виновным в совершении ряда тождественных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Судом установлено, что в период времени с 29.07.2016 по 31.03.2017 указанные лица подделывали правоустанавливающие документы - решения Исполнительных комитетов Советов депутатов трудящихся и Постановление администрации МО «Город Астрахань», которые через МФЦ, расположенные в разных районах города, предоставляли в Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области для регистрации права собственности. В результате преступной деятельности, указанными лицами путем обмана приобретено право на 14 земельных участков и муниципальному образованию «Город Астрахань» ущерб в размере 41 693 753 рублей.

Приговором суда 2 участника группы осуждены к лишению свободы условно, остальные участники группы осуждены к реальному лишению свободы на срок от 7 лет 6 месяцев до 8 лет.

 

 

Помощник прокурора Ленинского района г.Астрахани                  В.Ю.Фролов

 

Прокуратурой района на системной основе ведется работа по организации возбуждения органами предварительного расследования органов внутренних дел уголовных дел о преступлениях, ранее укрытых от учета. По состоянию на 01.12.2018 восстановлено на учет 236 преступлений, сообщения о которых зарегистрированы отделом полиции №2 УМВД России по г. Астрахань.

Так, в декабре 2018 по указанию прокуратуры района ОД №2 ОП УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по заявлению жителя г. Астрахань, гражданина К., по факту нанесения побоев.

Первоначально по указанному заявлению органом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахань принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

Прокуратурой района это решение отменено. После выполнения сотрудниками полиции указаний, данных прокурором, 01.12.2018 ОД  ОП №2 УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ (побои). В настоящее время по делу проводится предварительное расследование.

 

Помощник прокурора

Ленинского района г. Астрахани                                                     Т.Б. Пряхина

 

Прокуратурой района на системной основе ведется работа по организации возбуждения органами предварительного расследования органов внутренних дел уголовных дел о преступлениях, ранее укрытых от учета. За истекший период 2018 года восстановлено на учет 238 преступлений, сообщения о которых зарегистрированы отделом полиции №2 УМВД России по г. Астрахань.

Так, в декабре 2018 по указанию прокуратуры района ОД №2 ОП УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по заявлению жителя г. Астрахань, гражданина М., по факту нанесения побоев.

Первоначально по указанному заявлению органом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахань принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

Прокуратурой района это решение отменено. После выполнения сотрудниками полиции указаний, данных прокурором, 01.12.2018 ОД  ОП № 2 УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ (побои). В настоящее время по делу проводится предварительное расследование.

 

Помощник прокурора

Ленинского района г. Астрахани                                                     Т.Б. Пряхина

 

 

Прокуратурой района на системной основе ведется работа по организации возбуждения органами предварительного расследования органов внутренних дел уголовных дел о преступлениях, ранее укрытых от учета. За истекший период 2018 года восстановлено на учет 237 преступлений, сообщения о которых зарегистрированы отделом полиции №2 УМВД России по г. Астрахань.

Так, в декабре 2018 по указанию прокуратуры района ОД №2 ОП УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по заявлению жителя г. Астрахань, гражданина С., по факту нанесения побоев.

Первоначально по указанному заявлению органом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахань принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

Прокуратурой района это решение отменено. После выполнения сотрудниками полиции указаний, данных прокурором, 01.12.2018 ОД  ОП № 2 УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ (побои). В настоящее время по делу проводится предварительное расследование.

 

Помощник прокурора

Ленинского района г. Астрахани                                                     Т.Б. Пряхина

 

 

Прокуратурой района на системной основе ведется работа по организации возбуждения органами предварительного расследования органов внутренних дел уголовных дел о преступлениях, ранее укрытых от учета. За истекший период 2018 года восстановлено на учет 235 преступлений, сообщения о которых зарегистрированы отделом полиции №2 УМВД России по г. Астрахань.

Так, в декабре 2018 по указанию прокуратуры района ОД №2 ОП УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по заявлению жителя г. Астрахань, гражданина С., по факту тайного  хищения имущества.

Первоначально по указанному заявлению органом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахань принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

Прокуратурой района это решение отменено. После выполнения сотрудниками полиции указаний, данных прокурором, 01.12.2018 ОД ОП №2 УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества). В настоящее время по делу проводится предварительное расследование.

 

Помощник прокурора

Ленинского района г. Астрахани                                                     Т.Б. Пряхина

 

Прокуратурой района на системной основе ведется работа по организации возбуждения органами предварительного расследования органов внутренних дел уголовных дел о преступлениях, ранее укрытых от учета. За истекший период 2018 года восстановлено на учет 239 преступлений, сообщения о которых зарегистрированы отделом полиции №2 УМВД России по г. Астрахань.

Так, в декабре 2018 по указанию прокуратуры района ОД №2 ОП УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по заявлению жителя г. Астрахань, гражданина К., по факту подделки документа.

Первоначально по указанному заявлению органом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахань принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 327 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

Прокуратурой района это решение отменено. После выполнения сотрудниками полиции указаний, данных прокурором, 01.12.2018 ОД  ОП № 2 СУ УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ (подделка официального документа в целях его использования). В настоящее время по делу проводится предварительное расследование.

 

Помощник прокурора

Ленинского района г. Астрахани                                                     Т.Б. Пряхина

 

 

Прокуратурой района на системной основе ведется работа по организации возбуждения органами предварительного расследования органов внутренних дел уголовных дел о преступлениях, ранее укрытых от учета. За истекший период 2018 года восстановлено на учет 239 преступлений, сообщения о которых зарегистрированы отделом полиции №2 УМВД России по г. Астрахань.

Так, в декабре 2018 по указанию прокуратуры района ОД №2 ОП УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по заявлению жителя г. Астрахань, гражданина В., по факту хищения имущества.

Первоначально по указанному заявлению органом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахань принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

Прокуратурой района это решение отменено. После выполнения сотрудниками полиции указаний, данных прокурором, 01.12.2018 ОД  ОП № 2 СУ УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества). В настоящее время по делу проводится предварительное расследование.

 

Помощник прокурора

Ленинского района г. Астрахани                                                     Т.Б. Пряхина

 

Прокуратурой района на системной основе ведется работа по организации возбуждения органами предварительного расследования органов внутренних дел уголовных дел о преступлениях, ранее укрытых от учета. За истекший период 2018 года восстановлено на учет 240 преступлений, сообщения о которых зарегистрированы отделом полиции №2 УМВД России по г. Астрахань.

Так, в декабре 2018 по указанию прокуратуры района ОД №2 ОП УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по заявлению жителя г. Астрахань, гражданина Г., по факту мошеннических действий.

Первоначально по указанному заявлению органом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахань принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 159 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

Прокуратурой района это решение отменено. После выполнения сотрудниками полиции указаний, данных прокурором, 01.12.2018 ОД  ОП № 2 СУ УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений). В настоящее время по делу проводится предварительное расследование.

 

Помощник прокурора

Ленинского района г. Астрахани                                                     Т.Б. Пряхина

 

 

Прокуратурой района на системной основе ведется работа по организации возбуждения органами предварительного расследования органов внутренних дел уголовных дел о преступлениях, ранее укрытых от учета. За истекший период 2018 года восстановлено на учет 242 преступления, сообщения о которых зарегистрированы отделом полиции №2 УМВД России по г. Астрахань.

Так, в декабре 2018 по указанию прокуратуры района ОД №2 ОП УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по заявлению жителя г. Астрахань, гражданки Л., по факту угрозы убийством.

Первоначально по указанному заявлению органом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахань принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

Прокуратурой района это решение отменено. После выполнения сотрудниками полиции указаний, данных прокурором, 10.12.2018 ОД  ОП № 2 УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством). В настоящее время по делу проводится предварительное расследование.

 

Помощник прокурора

Ленинского района г. Астрахани                                                     Т.Б. Пряхина

 

 

 

Ленинский районный суд г. Астрахани 01.11.2018 вынес обвинительный приговор в отношении группы граждан, проживающих на территории г.Астрахани и состоящей из 5 человек, осуществлявших мошеннические действия, связанные с незаконным приобретением прав на земельные участки, путем предоставления подложных правоустанавливающих документов.

Они признан виновным в совершении ряда тождественных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Судом установлено, что в период времени с 29.07.2016 по 31.03.2017 указанные лица подделывали правоустанавливающие документы - решения Исполнительных комитетов Советов депутатов трудящихся и Постановление администрации МО «Город Астрахань», которые через МФЦ, расположенные в разных районах города, предоставляли в Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области для регистрации права собственности. В результате преступной деятельности, указанными лицами путем обмана приобретено право на 14 земельных участков и муниципальному образованию «Город Астрахань» ущерб в размере 41 693 753 рублей.

Приговором суда 2 участника группы осуждены к лишению свободы условно, остальные участники группы осуждены к реальному лишению свободы на срок от 7 лет 6 месяцев до 8 лет.

 

 

Помощник прокурора Ленинского района г.Астрахани                  В.Ю.Фролов

 

 

 

Ленинский районный суд г. Астрахани 17.10.2018 вынес обвинительный приговор в отношении К.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Судом установлено, что К. в период времени до 22 часов 00 минут 11.03.2018, будучи осужденным, отбывая наказание на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области, пытался незаконно приобрести наркотическое средство синтетического происхождения в крупном размере путем поднятия свертка, переброшенного через ограждение колонии, однако не довел умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку лицо, намеревавшееся осуществить переброс, было задержано сотрудниками правоохранительных органов.

Судом К. по совокупности приговоров назначено уголовное наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

 

 

Помощник прокурора Ленинского района г.Астрахани                  В.Ю.Фролов

 

 

Ленинского района г.Астрахани, используя заранее приготовленную бутылку, и используя её в качестве оружия преступления, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, открыто похитил из кассы денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие ООО «Луч».

Судом И. по совокупности преступлений назначено уголовное наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

 

Помощник прокурора Ленинского района г.Астрахани                       В.Ю.Фролов

 

 

 

 

 

Ленинский районный суд г. Астрахани 28.11.2018 вынес обвинительный приговор в отношении З.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ.

Судом установлено, что З. 19.02.2018 в период времени с 12 часов 13 минут по 13 часов 15 минут, находясь в судебном заседании по уголовному делу в отношении К. в Ленинском районном суде г. Астрахани по адресу: ул. Савушкина д. 3/1 Ленинского района г.Астрахани, будучи предупрежденным об уголовной ответственности, при допросе в качестве свидетеля, дал заведомо ложные показания о существенных обстоятельствах.

Судом З. назначено уголовное наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

 

 

Помощник прокурора Ленинского района г.Астрахани                  В.Ю.Фролов

 

 

 

Ленинский районный суд г. Астрахани 28.05.2018 вынес обвинительный приговор в отношении Д.

Он признан виновным в совершении 37 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданам).

Судом установлено, что Д., путем осуществления поквартирного обхода граждан на территории г.Астрахани и Астраханской области, размещая объявления в сети «Интернет», печатных изданиях с контактными номерами об осуществлении услуг, подыскивал лиц, желающих утеплить и остеклить балконы, изготовить и монтировать лестницы, окна, входные и межкомнатные двери, изготовить столярные изделия. После чего, сообщал заведомо недостоверные сведения об осуществлении им комплекса указанных услуг, и при получении согласия граждан на выполнение услуг, желая войти в доверие, придать видимость законности своим действиям, Д. заключал письменные договора от имени ИП, при этом требовал деньги в качестве предоплаты или 100% оплаты заключенного договора. После чего Д. взятые на себя обязательства по заключенным с гражданами договорам выполнять не намеревался, а полученные путем обмана денежные средства обращал в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

При указанных обстоятельствах Д. причинил потерпевшим значительный материальный ущерб на общую сумму 1077800 рублей.

Судом Д. по совокупности преступлений назначено уголовное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

 

 

Помощник прокурора Ленинского района г.Астрахани                  В.Ю.Фролов

 

 

1) Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани утвержден обвинительный  акт по уголовному делу в отношении жителя г. Астрахани П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (покушение на мелкое взяточничество, то есть дача взятки лично в размере, не превышающим десяти тысяч рублей). 

Как пояснила помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Абдулхаликова А.Р., дознанием установлено, что П. в нарушение требований ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ 30.11.2018 осуществил перевозку ребенка в автомобиле без специального детского удерживающего устройства и не пристегнутого ремнем безопасности, за что при остановке сотрудниками ДПС роты №4 ОБДПС ГИБДД №1 УМВД России по Астраханской области приглашен в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении. 

При этом П., находясь в служебном автомобиле предложил инспектору ДПС за неисполнение им должностных обязанностей по составлению протокола и не привлечение к административной ответственности денежное вознаграждение.   

Не смотря на отказ инспектора в получении взятки и предупреждение об уголовной ответственности, П. положил денежную купюру в размере 500 рублей на подлокотник служебного автомобиля. Преступление не доведено до конца, по независящим от П. обстоятельствам, а именно поскольку инспектор ДПС указанные денежные средства не принял. 

П. 3011.2018 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ. 

21.12.2018 уголовное дело направлено прокуратурой района в суд для рассмотрения по существу. 

 

 

2) Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани утвержден обвинительный  акт по уголовному делу в отношении жителя г. Астрахани К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (покушение на кружу, то есть тайное хищение чужого имущества). 

Как пояснила помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Абдулхаликова А.Р., дознанием установлено, что К. пытался тайно вынести из магазина "Спортмастер" кеды, при этом предварительно срезав в примерочной антикражные устройства. При выходе К. из магазина сработали антикражные ворота, обвиняемый остановлен работниками магазина. 

14.12.2018 уголовное дело направлено прокуратурой района в суд для рассмотрения по существу. 

 

3) Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани утвержден обвинительный  акт по уголовному делу в отношении жителя г. Астрахани А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 (угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения) и ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, привлеченным к административной ответственности за управление в состоянии опьянения). 

Как пояснила помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Абдулхаликова А.Р., дознанием установлено, что А. в 2018 году дважды угонял автомобиль брата, при этом будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения. 

Преступные действия лица пресечены сотрудниками ОБДПС УМВД России по Астраханской области. 

14.12.2018 уголовное дело направлено прокуратурой района в Ленинский районный суд г. Астрахани для рассмотрения по существу. 

 

 

 

 

 

 

 

24.12.2018

 

1) Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани утвержден обвинительный  акт по уголовному делу в отношении жителя г. Астрахани П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (покушение на мелкое взяточничество, то есть дача взятки лично в размере, не превышающим десяти тысяч рублей).

Как пояснила помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Абдулхаликова А.Р., дознанием установлено, что П. в нарушение требований ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ 30.11.2018 осуществил перевозку ребенка в автомобиле без специального детского удерживающего устройства и не пристегнутого ремнем безопасности, за что при остановке сотрудниками ДПС роты №4 ОБДПС ГИБДД №1 УМВД России по Астраханской области приглашен в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении.

При этом П., находясь в служебном автомобиле предложил инспектору ДПС за неисполнение им должностных обязанностей по составлению протокола и не привлечение к административной ответственности денежное вознаграждение. 

Не смотря на отказ инспектора в получении взятки и предупреждение об уголовной ответственности, П. положил денежную купюру в размере 500 рублей на подлокотник служебного автомобиля. Преступление не доведено до конца, по независящим от П. обстоятельствам, а именно поскольку инспектор ДПС указанные денежные средства не принял.

П. 3011.2018 привлечен к административной ответственности по ч. 3                        ст. 12.23 КоАП РФ.

21.12.2018 уголовное дело направлено прокуратурой района в суд для рассмотрения по существу.

 

 

2) Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани утвержден обвинительный  акт по уголовному делу в отношении жителя г. Астрахани К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (покушение на кружу, то есть тайное хищение чужого имущества).

Как пояснила помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Абдулхаликова А.Р., дознанием установлено, что К. пытался тайно вынести из магазина "Спортмастер" кеды, при этом предварительно срезав в примерочной антикражные устройства. При выходе К. из магазина сработали антикражные ворота, обвиняемый остановлен работниками магазина.

14.12.2018 уголовное дело направлено прокуратурой района в суд для рассмотрения по существу.

 

3) Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани утвержден обвинительный  акт по уголовному делу в отношении жителя г. Астрахани А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 (угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения) и ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, привлеченным к административной ответственности за управление в состоянии опьянения).

Как пояснила помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Абдулхаликова А.Р., дознанием установлено, что А. в 2018 году дважды угонял автомобиль брата, при этом будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Преступные действия лица пресечены сотрудниками ОБДПС УМВД России по Астраханской области.

14.12.2018 уголовное дело направлено прокуратурой района в Ленинский районный суд г. Астрахани для рассмотрения по существу.

24.12.2018

Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении  Ч. Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности) и по ч. 3 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств следователем по уголовному делу об особо тяжком преступлении).

Судом установлено, что Ч. являлась следователем ОП №2 УМВД России по г. Астрахани, в производстве которой находилось уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В январе 2017 года  она предъявила обвинение Ч. по ч. 1                  ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и допросила его в присутствии защитника.

В феврале 2017 года Ч., понимая, что с учетом собранных доказательств по делу, требуется предъявление более тяжкого обвинения и не желая принимать мер к возобновлению предварительного следствия, а также к предъявлению нового обвинения и проводить иные необходимые следственные действия с участием Ч., изготовила постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по признакам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также протокол его допроса в качестве обвиняемого, после чего заменила ими имеющиеся в уголовном деле соответствующие документы. Составив обвинительное заключение, направила уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

Данное уголовное дело было возбуждено правоохранительным органом по результатам рассмотрения материалов прокуратуры Ленинского района                  г. Астрахани, направленным в порядке ст. 37 УПК РФ в СО СУ СК РФ по Астраханской области.

 Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани Ч. осуждена по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 303 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, со штрафом в размере 30 тыс. рублей, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с производством дознания, предварительного следствия и оперативно-розыскной деятельностью, сроком на 3 года. 

 

 

Старший помощник прокурора района

 

младший советник юстиции                                                            И.О. Ильюшко

 

 

 

Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани в период с 01.11.2018 по 08.11.2018 с участием средств массовой информации и с привлечением специалистов управления Роспотребнадзора по области, проведена проверка законности деятельности на территории Ленинского района администрации МО «Город Астрахань» по организации своевременности вывоза твердых бытовых отходов, а также ликвидации несанкционированных свалок. 

В ходе проверке выявлены факты размещения несанкционированных свалок на земельных участках общего пользования в Ленинском районе г. Астрахани по                ул. Щукина 64, ул. Орджоникидзе, 80, Энергетическая, 13/2, ул. Новороссийская, 18А, Медиков, 4, ул. Патона, 20, ул. 2-ой переулок Самойлова, 122.

Кроме того, выявлены факты захламления бытовыми отходами территорий, прилегающих к контейнерным площадкам, расположенным в Ленинском районе               г. Астрахани по ул. Новороссийская, 18А, пер. Комсомольский, 17 и пл. Славянская, 27.

По данным фактам на основании постановления прокуратуры района управлением Роспотребнадзора по области 04.12.2018 и.о. главы администрации            МО «Город Астрахань» Корженко В.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ («Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения»).

Кроме того, прокуратурой района в Ленинский районный суд направлены административные исковые заявления об обязании администрации МО «Город Астрахань» ликвидировать несанкционированные свалки и привести контейнерные площадки в соответствие с требованиями федерального законодательства.

Устранение нарушений контролируется прокуратурой района.

 

Помощник прокурора района

 

младший советник юстиции                                                                Г.Г. Борисов

 

 

 

Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани по обращению                  Уполномоченного по правам человека в Астраханской области в интересах Л. проведена проверка соблюдения жилищного законодательства.

По результатам проверки установлено, что дом, в котором проживает заявитель, по адресу:  г. Астрахань, ул. Куйбышева, 70, признан аварийным и подлежащим сносу, администрацией МО «Город Астрахань» принято решение об изъятии для муниципальных нужд долей земельного участка и жилых помещений данного многоквартирного дома.

Управлением муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» проведена оценка рыночной стоимости долей земельного участка и жилого помещения, однако, проект соглашения об изъятии долей земельного участка, жилого помещения и доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме для муниципальных нужд Л. не направлен.

В целях защиты прав Л. прокуратурой района в Ленинский районный суд             г. Астрахани направлено 21.09.2017 административное исковое заявление о признании незаконным бездействия и обязании администрации МО «Город Астрахань» направить Л. проект соглашения об изъятии долей земельного участка, жилого помещения и доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме для муниципальных нужд.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани 26.10.2017 исковые требования прокурора района удовлетворены, службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство, которое окончено 02.02.2018 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа – Л. направлен соответствующий проект соглашения, выплачена выкупная стоимость жилья.

 

 

Помощник прокурора

Ленинского района г. Астрахани  

 

юрист 2 класса                                                                                            С.К. Мустафина

 

30.11.2018

 

 

Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани по обращениям                  жителей г. Астрахани проведена проверка соблюдения градостроительного законодательства при возведении и эксплуатации объекта капитального строительства по ул. Яблочкова, 28, г. Астрахани.

По результатам проверки установлено, что строительство объекта приостановлено предыдущим собственником в 2017 году ввиду осуществления работ в отсутствие соответствующего разрешения, а также с отклонением от имеющейся проектно-сметной документации. Кроме того, стройплощадка не ограждена, территория захламлена строительным мусором, охрана отсутствует, консервация объекта после приостановления строительно-монтажных работ на объекте не проведена, что создает угрозу безопасности граждан на объекте незавершенного строительства.

В целях защиты прав неопределенного круга лиц прокуратурой района в Ленинский районный суд г. Астрахани направлено 22.08.2018 исковое заявление об обязании собственника привести объект капитального строительства в соответствие с проектно-сметной документацией, обеспечить консервацию объекта незавершенного строительства.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани 08.11.2018 исковые требования прокурора района удовлетворены, исполнение судебного решения находится на контроле прокуратуры района.

 

Помощник прокурора

Ленинского района г. Астрахани  

 

юрист 2 класса                                                                                            С.К. Мустафина

 

30.11.2018

 

 

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения земельного законодательства в интересах гражданина Ш., признанного недееспособным.

Установлено, что земельный участок Ш. уменьшен за счет самовольного захвата  части земельного участка соседом гражданина путем его ограждения.

В целях защиты прав недееспособного гражданина Ш. прокуратурой района в Ленинский районный суд г. Астрахани направлено 27.09.2018 исковое заявление об истребовании части земельного участка, освобождении земельного участка.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани 07.11.2018 исковые требования прокурора района удовлетворены, исполнение судебного решения находится на контроле прокуратуры района.

 

Помощник прокурора

Ленинского района г. Астрахани  

 

юрист 2 класса                                                                                            С.К. Мустафина

 

30.11.2018

 

 

11.12.2018

 

1) Вопрос: Я приобрел квартиру по договору долевого участия в строительстве жилья, спустя время появляются недостатки. Управляющая компания говорит, что претензии нужно предъявлять к застройщику. Какой гарантийный срок для таких объектов предусмотрен законом?

Как пояснила помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Абдулхаликова Альбина, ответ на данный вопрос регламентирован Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.09.2018). Согласно закону застройщик обязан передать дольщику объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям. В свою очередь, договор долевого участия в строительстве жилья должен содержать условия о гарантийном сроке.

При этом срок гарантии по договору не может быть менее 5 лет на сам объект долевого строительства и менее 3 лет - на инженерное и технологическое оборудование.  Следует отметить, что в первом случае гарантийный срок исчисляется со дня передачи объекта долевого строительства дольщику, если иное не предусмотрено договором. А срок гарантии на технологическое и инженерное оборудование, входящее в состав передаваемого объекта, исчисляется со дня подписания первого передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства жилья.

Стоит обратить внимание, что условия договора об освобождении застройщика от ответственности за недостатки являются ничтожными в силу закона.

При этом законодателем установлено, что дольщик в течение гарантийного срока может предъявить свои требования застройщику в связи с ненадлежащим качеством объекта жилищного строительства. Требования должны быть сформулированы в письменном виде. В документе необходимо отразить обнаруженные  недостатки либо дефекты. При отказе застройщика во внесудебном порядке удовлетворить требования полностью или частично дольщик вправе отстаивать свои интересы и обратиться за разрешением спора в суд.

 

2) Вопрос: Я являюсь ИП, занимаюсь предоставлением услуг в сфере общественного питания, как я могу себя огородить от безосновательных проверок различных инспекций и каким образом уведомляется о проведении проверки?

Ответ: как пояснила помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Абдулхаликова А.Р., в соответствии с ч. 12 ст. 9 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» о проведении плановой проверки юридическое лицо, индивидуальный предприниматель уведомляются органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля не позднее чем за три рабочих дня до начала ее проведения посредством направления копии распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о начале проведения плановой проверки заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении и (или) посредством электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью и направленного по адресу электронной почты юридического лица, индивидуального предпринимателя, если такой адрес содержится соответственно в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей либо ранее был представлен юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля, или иным доступным способом.

О проведении внеплановой выездной проверки, за исключением внеплановой выездной проверки, основания проведения которой указаны в пункте 2 части 2 статьи 10 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», юридическое лицо, индивидуальный предприниматель уведомляются органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля не менее чем за двадцать четыре часа до начала ее проведения любым доступным способом, в том числе посредством электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью и направленного по адресу электронной почты юридического лица, индивидуального предпринимателя, если такой адрес содержится соответственно в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей либо ранее был представлен юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля.

В случае, если в результате деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя причинен или причиняется вред жизни, здоровью граждан, вред животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, музейным предметам и музейным коллекциям, включенным в состав Музейного фонда Российской Федерации, особо ценным, в том числе уникальным, документам Архивного фонда Российской Федерации, документам, имеющим особое историческое, научное, культурное значение, входящим в состав национального библиотечного фонда, безопасности государства, а также возникли или могут возникнуть чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, предварительное уведомление юридических лиц, индивидуальных предпринимателей о начале проведения внеплановой выездной проверки не требуется.

Нарушения сроков уведомления юридического лица о проведении проверки согласно ст. 20 Федерального закона № 294-ФЗ являются грубыми и влекут недействительность результатов проверки.

 

3)  В нашей школе для перевозки детей используется автобус, которому уже больше 9 лет. Не противоречит ли использование данного транспортного средства требованиям федерального законодательства?

Отвечает помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Абдулхаликова А.Р.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» юридические лица, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения.

Правила организованной перевозки группы детей автобусами утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2013 № 1177, Пунктом 3 Правил установлено, что для осуществления организованной перевозки группы детей используется автобус, с года выпуска которого прошло не более 10 лет, который соответствует по назначению и конструкции техническим требованиям к перевозкам пассажиров, допущен в установленном порядке к участию в дорожном движении и оснащен в установленном порядке тахографом, а также аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS.

Однако 08.08.2018 Правительством Российской Федерации издано постановление № 925 «О внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2013 г. № 1177», согласно которому положения в части, касающейся требований к году выпуска автобуса, не применяются до 30 июня 2020 года.

Таким образом, в настоящее время эксплуатация автобуса, с выпуска которого прошло более 10 лет допускается. Однако это не освобождает должностных лиц образовательных организаций от обязанности использовать для перевозки детей только технически исправные транспортные средства, допущенные в установленном законом порядке к участию в дорожном движении.

 

4) Изменения в трудовое законодательство в части установления гарантий работникам при прохождении диспансеризации.

Федеральным законом от 03.10.2018 N 353-ФЗ внесены изменения в Трудовой кодекс Российской Федерации, регулирующие вопросы освобождения от работы работников для прохождения диспансеризации. Закон дополнен статьей 185.1, регламентирующей правоотношения между работником и работодателем в этой сфере.

Как пояснила помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Абдулхаликова А.Р., работники по общему правилу для прохождения диспансеризации имеют право на освобождение от работы с сохранением среднего заработка на 1 рабочий день 1 раз в 3 года.

В то же время для работников, не достигших возраста, дающего право на назначение пенсии по старости, в том числе досрочно, в течение 5 лет до наступления такого возраста (так называемый предпенсионный возраст) и работники, являющиеся получателями пенсии по старости или пенсии за выслугу лет, имеют право на освобождение от работы на 2 дня 1 раз в год с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка.

Следует отметить, что для предоставления дней освобождения от работы необходимо подать соответствующее письменное заявление и согласовать конкретные даты с работодателем. Закон вступит в силу 01.01.2019.

 

4) Помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Абдулхаликова А.Р. сообщила, что 12 ноября 2018 года опубликован  Федеральный закон от 12.11.2018 № 420-ФЗ "О внесении изменений в статью 322-3 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Законом из диспозиции и названия статьи исключены слова «в жилом помещении», фактически расширены пределы привлечения к уголовной ответственности за фиктивную регистрацию в помещениях, как жилого, так и нежилого назначения. В связи с этим изменена и редакция п. 1 примечаний к статье. Теперь под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в РФ понимается постановка на учет

- на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов;

- в помещении без намерения фактически проживать (пребывать) в нем или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания);

- по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством деятельность.

Следует отметить, что санкция статьи осталась без изменений. За совершение такого характера преступного деяния предусмотрено наказание от штрафа до лишения свободы на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Изменения вступили в силу 22 ноября 2018 года.

 

 

5) Вопрос: Что делать, если после увольнения работодатель не возвращает трудовую книжку?

Ответ дан помощником прокурора Ленинского района г. Астрахани Абдулхаликовой А.Р.: Трудовым кодексом Российской Федерации установлена обязанность работодателя в день прекращения трудового договора выдать работнику трудовую книжку.

Однако, бывают случаи, когда в день прекращения трудового договора выдать ее не представилось возможным в связи с отсутствием либо отказом работника от ее получения. В этом случае работодатель обязан направить ему уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте.

Со дня направления уведомления работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки.

Вместе с тем, если трудовая книжка не выдана по вине работодателя, то в 3-х месячный срок со дня нарушения права, следует обратиться за судебной защитой, потребовав обязать работодателя не только выдать трудовую книжку, но и возместить материальный ущерб и моральный вред.

 

7) Вопрос: Вправе ли сотрудник частного охранного предприятия производить личный досмотр граждан и вещей на вокзалах, аэропортах?

Ответ дан помощником прокурора Ленинского района г. Астрахани Абдулхаликовой Альбиной: В соответствии с Федеральным законом от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» железнодорожные, автомобильные вокзалы и станции, аэропорты, метрополитены относятся к объектам транспортной инфраструктуры.
В целях обеспечения транспортной безопасности на таких объектах ст. 12.2 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено проведение досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра, наблюдения и собеседования.

В ходе досмотров осуществляются мероприятия по обследованию физических лиц, транспортных грузов, багажа, ручной клади и личных вещей, находящихся у физических лиц, направленные на обнаружение оружия, взрывчатых веществ или других устройств, предметов и веществ, в отношении которых установлены запреты и ограничения.

Досмотр, дополнительный досмотр, повторный досмотр, наблюдение и собеседовании в целях обеспечения транспортной безопасности проводятся уполномоченными лицами из числа работников подразделений транспортной безопасности, осуществляющие защиту объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства (в том числе на основании договора с субъектом транспортной инфраструктуры) подразделения ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти в области транспорта и (или) аккредитованные для этой цели в установленном порядке юридические лица.

Частные охранные предприятия, при наличии свидетельства об аккредитации юридического лица в качестве подразделения транспортной безопасности, вправе проводить досмотр, дополнительный досмотр, повторный досмотр, наблюдение и собеседовании.

Лица, отказавшиеся от досмотра, в зону транспортной безопасности не допускаются.
Отказ пассажиров от досмотра, дополнительного досмотра и повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности является основанием для расторжения договора перевозки в одностороннем порядке.

 

9) О налоговых льготах пенсионерам в связи с реформой

Президент РФ подписал Федеральный закон от 30 октября 2018 г. № 378-ФЗ "О внесении изменений в статьи 391 и 407 части второй Налогового кодекса Российской Федерации", устанавливающий льготы для физических лиц, которые соответствуют условиям, необходимым для назначения пенсии в соответствии с законодательством РФ, действовавшим на 31 декабря 2018 года
Данный документ был внесен Президентом РФ Владимиром Путиным в сентябре для сохранения налоговых льгот по земельному налогу и налогу на имущество физлиц.

Льготы будут распространяться на граждан, которые соответствуют условиям, необходимым для назначения пенсии в соответствии с законодательством РФ, действовавшим на 31 декабря 2018 года. А именно, указанная категория лиц получит право на применение налогового вычета по земельному налогу. При определении налоговой базы они смогут уменьшить налоговую базу на величину кадастровой стоимости 600 кв. м участка (п. 5 ст. 391 Налогового кодекса).

Кроме того, льгота по налогу на имущество физлиц будет предоставляться в виде освобождения от его уплаты в полном размере в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика (ст. 407 НК РФ). Например, в отношении квартиры, жилого дома.

Закон вступит в силу 1 января 2019 года.

 

 

 

9) Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани утвержден обвинительный  акт по уголовному делу в отношении жителя г. Астрахани К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 242 УК РФ (незаконное распространение порнографических материалов, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")).

Как пояснила помощник прокурора района Абдулхаликова А.Р., К. в установленном порядке с использованием сети "Интернет" создал страницу в социальной сети "В Контакте", при этом он был ознакомлен с правилами пользователя, согласно которым распространение запрещенных законодательством материалов влечет за собой привлечение к различным видам ответственности.

Вместе с тем, житель г. Астрахани К. в период с 09.10.2014 по 29.09.2017, используя ноутбук, подключенный к сети "Интернет", умышленно распространил порнографические материалы путем опубликования на стене свой страницы в социальной сети "В Контакте"видеороликов и ссылок на сайт с доступом к ним. При этом к указанным видеороликам и ссылкам сайтов К. установил свободный доступ, предоставив возможность массового просмотра и копирования неограниченным кругом лиц видеороликов, содержащих изображения порнографического характера с лицами старше 18 лет.

Преступные действия лица были пресечены должностными лицами УМВД России по г. Астрахани при осуществлении мониторинга средств массовой информации и сети "Интернет".

Уголовное дело направлено прокуратурой района в Ленинский районный суд г. Астрахани для рассмотрения по существу.

 

 

11) Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани утвержден обвинительный  акт по уголовному делу в отношении 32-летнего жителя г. Астрахани, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка и продажа особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации).

Как пояснила помощник прокурора района Абдулхаликова А.Р., 32-летний житель г. Астрахани, находясь на берегу реки К. Болда в октябре 2018 года нашел 80 тушек осетрины с наличием следов их незаконного вылова. Зная о том, что указанная рыбная продукция является незаконно добытой житель г. Астрахани забрал ее себе для дальнейшей продажи и перевез в гараж по месту своего проживания, где и хранил до  начала ноября 2018 года. Указанную рыбную продукцию он продавал на территории рынка С. Исады, где и был задержан сотрудниками полиции.

Уголовное дело направлено прокуратурой района в суд для рассмотрения по существу.

 

 

12) Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани утвержден обвинительный  акт по уголовному делу в отношении жителя Астраханской области М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (незаконные приобретение, хранение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации).

Как пояснила помощник прокурора района Абдулхаликова А.Р., житель Астраханской области, находясь на территории Ленинского района г. Астрахани, зная о том, что рыбная продукция является незаконно добытой, 12.11.2018 приобрел  у неустановленного лица 4 туши "русского осетра", которые хранил в своем автомобиле.

Преступные действия пресечены сотрудниками полиции.

Уголовное дело направлено прокуратурой района в суд для рассмотрения по существу.

 

 

 

 

06.12.2018

 

Федеральным законом от 30.10.2018 N 377-ФЗ"О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" установлена административная ответственность за злоупотребление организатором публичного мероприятия правом на его проведение

Настоящим Федеральным законом КоАП РФ дополнен статьей 20.2.3, согласно которой невыполнение организатором публичного мероприятия обязанностей по информированию граждан об отказе от проведения публичного мероприятия или по представлению в орган исполнительной власти субъекта РФ или орган местного самоуправления уведомления о принятии решения об отказе от проведения публичного мероприятия, несвоевременное представление в орган исполнительной власти субъекта РФ или орган местного самоуправления такого уведомления либо подача организатором публичного мероприятия уведомления о проведении публичного мероприятия без цели его проведения влечет наложение административного штрафа:

на граждан - в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей;

на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей;

на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.

Старший помощник прокурора Ленинского Фурсова Е.А.

 

Постановлением Правительства РФ от 30.10.2018 N 1287 внесены изменения в некоторые акты Правительства Российской Федерации, согласно которым лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами или за детьми-инвалидами, для назначения выплаты необходимо представить документ, подтверждающий факт прекращения работы

Скорректирован перечень документов, которые представляются неработающими трудоспособными гражданами для назначения им выплат в соответствии с постановлениями Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 и от 02.05.2013 N 397.

В частности, изменения предусматривают замену трудовой книжки документом, подтверждающим факт прекращения работы и (или) иной деятельности.

Представление таких документов не требуется при наличии в распоряжении органа, осуществляющего выплату пенсии, сведений, необходимых для назначения выплаты.

 

Помощник прокурора Ленинского района Фролов В.Ю.

Внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 30.10.2018 N 376-ФЗ

Закреплен порядок участия обвиняемого по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, в уголовном деле в отношении соучастников преступления

УПК РФ дополнен статьей 56.1, определяющей статус лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, в уголовном деле в отношении соучастников преступления, а также статьей 281.1, устанавливающей порядок его допроса и оглашения показаний в ходе судебного разбирательства.

Так, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, наделяется правами, предусмотренными УПК РФ для свидетеля, с изъятиями, предусмотренными настоящим Законом. В частности, указанное лицо не вправе:уклоняться от явки по вызовам следователя или в суд (в случае уклонения от явки без уважительных причин данное лицо может быть подвергнуто приводу);разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в отношении соучастников преступления, если он был об этом заранее предупрежден.

 

Заместитель прокурора Ленинского района Саенко И.В.

 

Согласно Федеральному закону от 03.08.2018 N 339-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 22 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Устанавливается, что самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом. Снос или приведение в соответствие осуществляется лицом, возведшим самовольную постройку за свой счет. В случае отсутствия сведений о таком лице, снос или приведение в соответствие осуществляется лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование.

Решение о сносе самовольной постройки либо решение о приведении ее в соответствие с установленными требованиями принимается судом.

 

Старший помощник прокурора Ленинского Садирова С.В.

 

 

Установлен срок давности для применения дисциплинарных взысканий за коррупционные правонарушения

Согласно дополнениям, внесенным в часть четвертую статьи 193 Трудового кодекса РФ, дисциплинарное взыскание за несоблюдение ограничений и запретов, неисполнение обязанностей, установленных законодательством РФ о противодействии коррупции, не может быть применено позднее трех лет со дня совершения проступка. Время производства по уголовному делу, как и ранее, в указанные сроки не включается.

Заместитель прокурора Ленинского района Коровин Д.В.

 

Выплата полицией вознаграждения за помощь в раскрытии преступлений и задержании лиц, их совершивших.

Согласно Приказу МВД России от 06.06.2018 N 356"Об утверждении Положения о назначении и выплате полицией вознаграждения за помощь в раскрытии преступлений и задержании лиц, их совершивших"МВД России утверждено положение о выплате полицией вознаграждения за помощь в раскрытии преступлений и задержании преступников

Определено, что в случае возникновения у полиции необходимости обращения к помощи граждан в целях раскрытия преступлений и задержания лиц, их совершивших, принимается решение об объявлении о назначении вознаграждения с обязательным предварительным согласованием в Департаменте по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД России вопроса о наличии денежных средств на эти цели.

Объявление о назначении вознаграждения действует с момента его размещения на официальном сайте МВД России и до его удаления с сайта. Объявление может быть размещено в СМИ, а также на информационных стендах территориальных органов МВД России. Объявление должно содержать:

- ориентирующую информацию о преступлении в случае объявления о назначении вознаграждения за помощь в задержании лица, объявленного в розыск, а также информацию о данном лице;

- сведения о размере вознаграждения и условиях его выплаты;

- сведения об оперативном подразделении, участвующем в раскрытии преступления, в связи с которым объявляется назначение вознаграждения (с указанием местонахождения и контактных телефонов).

Размер вознаграждения устанавливается в следующих пределах:

- до 500 000 рублей - по решению руководителя (начальника) территориального органа МВД России или его заместителя - начальника полиции;

- до 3 000 000 рублей - по решению заместителя Министра внутренних дел;

- свыше 3 000 000 рублей - по решению Министра внутренних дел.

Вознаграждение выплачивается гражданину в случае инициативного представления им достоверной информации в период размещения объявления, которая привела к раскрытию преступлений и задержанию лиц, их совершивших. Решение о выплате вознаграждения принимается после задержания лиц, за розыск которых объявлено вознаграждение, а также после предъявления обвинения лицам, причастность которых к преступлениям установлена по представленной информации либо после принятия по уголовному делу решений о его прекращении по установленным основаниям.

Выплата в наличной форме осуществляется соответствующим руководителем (начальником) подразделения-инициатора под расписку, написанную гражданином собственноручно (форма приведена в приложении). Для перечисления вознаграждения в безналичной форме необходимо заявление гражданина с указанием реквизитов банковского счета и заявление о согласии на обработку его персональных данных.

Заместитель прокурора Ленинского района Инджиев В.В.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.08.2018 N 940"О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"Правительство РФ разрешило использовать предоставляемые молодым семьям на приобретение жилья социальные выплаты для участия в долевом строительстве.

Установлено, что социальные выплаты на приобретение жилого помещения или создание объекта ИЖС используются также для уплаты цены договора участия в долевом строительстве, который предусматривает в качестве объекта строительства жилое помещение.

Скорректирован перечень подаваемых в орган местного самоуправления по месту жительства документов, необходимых в целях использования социальной выплаты, в т.ч. для уплаты цены договора участия в долевом строительстве, погашения основной суммы долга и уплаты процентов по жилищным кредитам.

В случае использования средств социальной выплаты для уплаты цены договора участия в долевом строительстве допускается указание в договоре в качестве участника долевого строительства одного из супругов или обоих супругов.

Распорядитель счета представляет в банк договор банковского счета, договор участия в долевом строительстве и документы, подтверждающие наличие достаточных средств для уплаты цены договора участия в долевом строительстве в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты.

Помощник прокурора Ленинского района Пряхина Т.Б.

Минтрудом России (Письмо Минтруда России от 04.09.2018 N 31836/2018) разъяснен новый порядок выдачи знака "Инвалид" для индивидуального использования

Опознавательный знак "Инвалид" для индивидуального использования подтверждает право на бесплатную парковку транспортных средств, управляемых инвалидами, и транспортных средств, которые перевозят инвалидов или детей-инвалидов.

Оформление такого знака возложено на федеральные государственные учреждения медико-социальной экспертизы. Оформление и выдача инвалиду знака должны осуществляться в бюро по месту жительства (месту пребывания, месту фактического проживания) инвалида (ребенка-инвалида) в течение 1 месяца после регистрации заявления, выдаваться знак будет на руки в течение 1 рабочего дня со дня его оформления.

На опознавательном знаке "Инвалид" для индивидуального использования на лицевой стороне указываются: идентификационный реквизит знака; дата окончания срока действия знака; на оборотной стороне: фамилия, имя, отчество инвалида (ребенка-инвалида); дата рождения; серия и номер справки, подтверждающей факт установления инвалидности; группа инвалидности или делается запись "категория "ребенок-инвалид"; срок, на который установлена инвалидность; дата выдачи знака.

Знак "Инвалид", дающий право на парковку на специально отведенных местах, будет принадлежать конкретному инвалиду и может использоваться только на том автомобиле, на котором инвалид передвигается.

Для получения опознавательного знака "Инвалид" обратившийся должен написать заявление, которое регистрируется в бюро (главном бюро) в установленном порядке.

В протоколе проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы пункт 25. "Проведение медико-социальной экспертизы для:" дополнен подпунктом 25.15. "Выдача опознавательного знака "Инвалид".

При обращении граждан для получения опознавательного знака "Инвалид", уже имеющих группу инвалидности или категорию "ребенок-инвалид", указывается только данная цель освидетельствования, при иных обстоятельствах отмечаются цели, указанные в заявлении гражданина.

Также указывается, что опознавательный знак "Инвалид" распечатывается в программе ЕАВИИАС МСЭ на бумаге желтого цвета формата А4.

Учет выдаваемых опознавательных знаков "Инвалид" ведется в специальном журнале (прошнурованном и пронумерованном), в котором инвалид расписывается в получении знака.

 Помощник прокурора Ленинского района Дингалиев М.А.

 

 

05.12.2018

 

Уголовная ответственность за организацию наркопритона

 

Борьба с распространением и употреблением наркотических средств осуществляется государством одновременно по нескольким направлениям. Одним из важнейших вариантов работы правоохранительных органов является пресечение деятельности притонов, в которых организовано употребление запрещенных средств.

Правовое понятие наркопритона регламентировано в ст. 232 УК РФ, это жилое или нежилое помещение, в котором происходит систематическое потребление наркотических средств и иных веществ, запрещенных законом. Под действие данной нормы подпадает не только организация, но и содержание притона.

Указанные действия охватываются составом статьи 232 УК РФ, однако для наступления правовых основания для уголовного преследования необходимо установление систематичности потребления запрещенных средств.

В состав мер принудительного воздействия по ст. 232 УК РФ входит только одна санкция – лишение свободы виновного лица.  Это подчеркивает крайне высокую общественную опасность данного противоправного поведения в сфере защиты общества от последствий наркомании.

В зависимости от обстоятельств совершения преступления наказание по ст. 232 УК РФ предусмотрено от 4 до 7 лет лишения свободы.

 

 

Помощник прокурора Ленинского района г.Астрахани                  В.Ю.Фролов

 

 

 

03.12.2018

Ответственность за фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении.

 

Федеральным законом от 17.04.2017 № 71-ФЗ установлена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по административным делам и делам об административном правонарушении.

Соответствующие изменения внесены в часть 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, ранее регламентировавшую уголовную ответственность за фальсификацию доказательств по гражданским делам.

При этом к уголовной ответственности за совершение указанных преступлений могут быть привлечены как лица, участвующие в деле и их представители, так и должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях и составлять протоколы об административных правонарушениях.

 

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани                       Е.А. Фурсова

 

 

29.11.2018

 

1) Вопрос: Что делать, если после увольнения работодатель не возвращает трудовую книжку?

Отвечает помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Абдулхаликова А.Р.: Трудовым кодексом Российской Федерации установлена обязанность работодателя в день прекращения трудового договора выдать работнику трудовую книжку.

Однако, бывают случаи, когда в день прекращения трудового договора выдать ее не представилось возможным в связи с отсутствием либо отказом работника от ее получения. В этом случае работодатель обязан направить ему уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте.

Со дня направления уведомления работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки.

Вместе с тем, если трудовая книжка не выдана по вине работодателя, то в 3-х месячный срок со дня нарушения права, следует обратиться за судебной защитой, потребовав обязать работодателя не только выдать трудовую книжку, но и возместить материальный ущерб и моральный вред.

 

 

2) Вопрос: Вправе ли сотрудник частного охранного предприятия производить личный досмотр граждан и вещей на вокзалах, аэропортах?

Отвечает помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Абдулхаликова А.Р.: В соответствии с Федеральным законом от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» железнодорожные, автомобильные вокзалы и станции, аэропорты, метрополитены относятся к объектам транспортной инфраструктуры.

В целях обеспечения транспортной безопасности на таких объектах ст. 12.2 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено проведение досмотра, дополнительного досмотра, повторного досмотра, наблюдения и собеседования.

В ходе досмотров осуществляются мероприятия по обследованию физических лиц, транспортных грузов, багажа, ручной клади и личных вещей, находящихся у физических лиц, направленные на обнаружение оружия, взрывчатых веществ или других устройств, предметов и веществ, в отношении которых установлены запреты и ограничения.

Досмотр, дополнительный досмотр, повторный досмотр, наблюдение и собеседовании в целях обеспечения транспортной безопасности проводятся уполномоченными лицами из числа работников подразделений транспортной безопасности, осуществляющие защиту объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства (в том числе на основании договора с субъектом транспортной инфраструктуры) подразделения ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти в области транспорта и (или) аккредитованные для этой цели в установленном порядке юридические лица.

Частные охранные предприятия, при наличии свидетельства об аккредитации юридического лица в качестве подразделения транспортной безопасности, вправе проводить досмотр, дополнительный досмотр, повторный досмотр, наблюдение и собеседовании.

Лица, отказавшиеся от досмотра, в зону транспортной безопасности не допускаются.
Отказ пассажиров от досмотра, дополнительного досмотра и повторного досмотра в целях обеспечения транспортной безопасности является основанием для расторжения договора перевозки в одностороннем порядке.

 

 

4) Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани утвержден обвинительный  акт по уголовному делу в отношении жителя г. Астрахани К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 242 УК РФ (незаконное распространение порнографических материалов, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")).

Как пояснила помощник прокурора Ленинского района Абдулхаликова А.Р.,  житель г. Астрахани К. в установленном порядке с использованием сети "Интернет" создал страницу в социальной сети "В Контакте", при этом он был ознакомлен с правилами пользователя, согласно которым распространение запрещенных законодательством материалов влечет за собой привлечение к различным видам ответственности.

Вместе с тем, житель г. Астрахани К. в период с 09.10.2014 по 29.09.2017, используя ноутбук, подключенный к сети "Интернет", умышленно распространил порнографические материалы путем опубликования на стене свой страницы в социальной сети "В Контакте"видеороликов и ссылок на сайт с доступом к ним. При этом к указанным видеороликам и ссылкам сайтов К. установил свободный доступ, предоставив возможность массового просмотра и копирования неограниченным кругом лиц видеороликов, содержащих изображения порнографического характера с лицами старше 18 лет.

Преступные действия лица были пресечены должностными лицами УМВД России по г. Астрахани при осуществлении мониторинга средств массовой информации и сети "Интернет".

Уголовное дело направлено прокуратурой района в Ленинский районный суд г. Астрахани для рассмотрения по существу.

 

 

5) О налоговых льготах пенсионерам в связи с реформой

Президент РФ подписал Федеральный закон от 30 октября 2018 г. № 378-ФЗ "О внесении изменений в статьи 391 и 407 части второй Налогового кодекса Российской Федерации", устанавливающий льготы для физических лиц, которые соответствуют условиям, необходимым для назначения пенсии в соответствии с законодательством РФ, действовавшим на 31 декабря 2018 года
Данный документ был внесен Президентом РФ Владимиром Путиным в сентябре для сохранения налоговых льгот по земельному налогу и налогу на имущество физлиц.

Как пояснила помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Абдулхаликова А.Р., льготы будут распространяться на граждан, которые соответствуют условиям, необходимым для назначения пенсии в соответствии с законодательством РФ, действовавшим на 31 декабря 2018 года. А именно, указанная категория лиц получит право на применение налогового вычета по земельному налогу. При определении налоговой базы они смогут уменьшить налоговую базу на величину кадастровой стоимости 600 кв. м участка (п. 5 ст. 391 Налогового кодекса).

Кроме того, льгота по налогу на имущество физлиц будет предоставляться в виде освобождения от его уплаты в полном размере в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика (ст. 407 НК РФ). Например, в отношении квартиры, жилого дома.

Закон вступит в силу 1 января 2019 года.

 

 

23.11.2018

Дополнительные меры по обеспечению жильем детей-сирот приняты!

 

Федеральным законом от 29.07.2018 №267-ФЗ внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, вступающие в силу 01.01.2019.

Введен ряд дополнительных мер по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставленных без попечения родителей.

Федеральным законом, в частности:

законным представителям детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставлено право самостоятельно подавать заявления о включении детей в список нуждающихся в жилом помещении;

на органы опеки и попечительства возлагается осуществление контроля за своевременной подачей законными представителями детей-сирот заявления о включении детей в указанный список;

установлено, что жилые помещения представляются детям-сиротам по их заявлению в письменной форме при достижении ими возраста 18 лет или приобретении полной дееспособности до достижения возраста 18 лет;

Правительство Российской Федерации наделяется полномочиями по установлению порядка формирования списка детей-сирот, нуждающихся в жилом помещении;

Органам исполнительной власти субъектов РФ в области опеки и попечительства предоставлено право принимать решение о необходимости заключения договора найма специализированного жилого помещения по истечении первого 5-летнего срока неоднократно;

Законным представителям несовершеннолетних, органу опеки и попечительства и прокурору предоставлено право предъявления в суд требования о принудительном обмене жилого помещения, занимаемого по договору социального найма несовершеннолетними и родителями, лишенными в отношении них родительских прав, иными лицами, совместно проживающими с несовершеннолетними;

установлено, что в случае, если совместное проживание граждан, лишенных родительских прав, с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным, они по требованию законных представителей несовершеннолетних, органа опеки и попечительства или прокурора могут быть выселены в судебном порядке из жилого помещения без представления другого жилого помещения, если иное не предусмотрено законом субъекта Российской Федерации;

водится возможность при расторжении с детьми-сиротами договора найма специализированного жилого помещения в связи с  нарушением нанимателями условий договора выселения указанных лиц с предоставлением им в границах соответствующего населенного пункта другого благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие;

вводится возможность приобретать жилые помещения для детей-сирот у физических лиц, являющихся собственниками  этих помещений, путем проведения запроса предложений.

 

 

Старший помощник

Ленинского района г. Астрахани                                                   Ильюшко И.О.

 

 Состоялся Пятый открытый форум прокуратуры Астраханской области по вопросам противодействия коррупционным проявлениям.

 

    21 ноября 2018 года прокурор области Александр Лычагин, врио Губернатора региона Сергей Морозов, председатель Астраханского областного суда Ольга Василенко, председатель региональной Думы Игорь Мартынов, представители общественности, региональных правоохранительных и контролирующих органов, средства массовой информации в открытом диалоге обсудили проблемные вопросы противодействия коррупционным проявлениям. На своей площадке форум объединил широкое экспертное сообщество и представителей более десяти региональных общественных организаций и бизнес-сообщества.

     Открывая форум, прокурор области Александр Лычагин отметил, что прокуратура Астраханской области проводит последовательную работу по предупреждению и пресечению коррупционных правонарушений в органах государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях. Постоянно проводится работа по совершенствованию законодательной базы в сфере противодействия коррупции. По инициативе прокуратуры на региональном уровне утверждена программа «Обеспечение государственной политики в области противодействия коррупции», реализация которой рассчитана до 2023 года. Принят Кодекс этики и служебного поведения лиц, замещающих государственные должности Астраханской области. Регламентирован порядок взаимодействия специально уполномоченного органа – Службы безопасности и противодействия коррупции Астраханской области с иными органами региональной власти.

Прокурорами за три года проведена антикоррупционная экспертиза 26 тысяч нормативных правовых актов и их проектов. По результатам экспертизы из тысячи исключены коррупциогенные факторы, которые создавали условия для проявлений коррупции.

     В течение последних лет в ходе прокурорских проверок выявлено 4,4 тысячи нарушений законодательства в сфере противодействия коррупции. В каждом случае дана принципиальная оценка действиям должностных лиц, 1,5 тысячи из них привлечено к дисциплинарной и административной ответственности.

Прокуроры выявили факты незаконного распоряжения муниципальным имуществом, в том числе связанного с отчуждением земельных участков, ненадлежащего осуществления муниципального земельного контроля.

Нарушения бюджетного законодательства с коррупционной составляющей установлены в муниципальных и государственных структурах. Должностные лица за счет бюджетных средств устанавливали себе незаконные денежные выплаты. По всем таким фактам возбуждено уголовное преследование.

       Ежегодно прокурорами выявляется более 300 случаев представления должностными лицами в кадровые подразделения неполных либо недостоверных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

По требованию прокуроров досрочно в связи с утратой доверия прекращены полномочия 29 депутатов представительных органов местного самоуправления, которые не представили сведения о своих доходах, а также доходах супругов и несовершеннолетних детей за прошлый год. Всего за три года по результатам рассмотрения актов прокурорского реагирования в связи с утратой доверия от должности освобождено 46 должностных лиц.

      С учетом результатов прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции уделено внимание профилактике таких правонарушений в государственных и муниципальных организациях.

     С начала года руководителям организаций, в том числе работники которых совершили коррупционные правонарушения, внесено более 100 представлений об устранении нарушений Федерального закона «О противодействии коррупции» в связи с неисполнением его требований по принятию мер профилактики коррупции.

    По требованию прокуроров руководителями этих организаций приняты соответствующие меры, разработаны документы о служебном поведении работников, определены должностные лица, ответственные за профилактику коррупционных и иных правонарушений.

    Участники форума договорились о конструктивном сотрудничестве со всеми государственными, муниципальными и общественными организациями для обеспечения законности в регионе. Со службой безопасности и противодействия коррупции Астраханской области заключено Соглашение о взаимодействии.

 

 

 

 

 

 

 

Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани утвержден обвинительный

акт по уголовному делу в отношении жителя г. Астрахани С., обвиняемого в

совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ

(попытка мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом,

подвергнутым административному

предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ).

Дознанием

установлено,

административной ответственности в июне 2018 года за совершение

административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

а именно за мелкое хищение в магазине имущества стоимостью до 2500 рублей,

в октябре 2018 года вновь попытался совершить хищение имущества магазина

"Спортмастер" на сумму, не превышающую 2500 рублей.

Противоправные действия С. были пресечены сотрудником магазина.

30.10.2018 уголовное дело направлено прокуратурой района в суд для

рассмотрения по существу.

Помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Абдулхаликова А.Р.

01.11.2018

 

 

 

 

Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении  Г.  

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам).  

Судом установлено, что Г., передвигаясь на автомобиле  ВАЗ-21053 к территории ФКУ ИК №2 УФСИН России по Астраханской области, расположенной по ул. Садовских, 17, незаконно хранил при себе два свертка с наркотическим средством, в крупном размере, с целью незаконного сбыта лицу, отбывающему наказание в ФКУ ИК №2 УФСИН России по Астраханской области, путем переброса через ограждение с использованием заранее приисканной спортивной рогатки. Однако, 11.03.2018 в 22.00 часа автомобиль, на котором он передвигался, был остановлен около дома 2/8 по ул. Л. Чайкиной/Садовских, а вышеуказанное наркотическое средство изъято в ходе оперативно-розыскных мероприятий.   

Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани Г. назначено наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.  

 

 

Старший помощник прокурора района 

 

младший советник юстиции                                                                  И.О. Ильюшко 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
Сведения, считающиеся порочащими честь и достоинство гражданина, а также ответственность, предусмотренная за их распространение.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
Ответственность за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию предусмотрена ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ. Такие уголовные дела законом отнесены к делам частного обвинения и возбуждаются мировым судьей по заявлению потерпевшего в отношении конкретного лица.
Отказ в возбуждении уголовного дела за клевету, его прекращение, а также вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.
В гражданском процессе доказыванию подлежит факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.
Если же имело место распространение не соответствующих действительности порочащих сведений о частной жизни истца, то ответчик может быть обязан судом опровергнуть их и компенсировать моральный вред, причиненный распространением такой информации.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
 
 
Помощник прокурора района                     Карпова И.Г.                                                           

 

 

 

В октябре 2018 по указанию прокуратуры района следственным отделом РПТО  ОП №2 УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело по факту незаконного сбыта наркотических средств неустановленным лицом. 

Первоначально по указанному заявлению органом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахани принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 228, 228.1 УК РФ, в связи с отсутствием события преступления. 

Прокуратурой района это решение отменено. После выполнения сотрудниками полиции указаний, данных прокурором, 27.10.2018 следственным отделом РПТО ОП №2 УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. В настоящее время по делу проводится предварительное расследование. 

 

Помощник прокурора района                                                                        Т.Р. Давлетов 

 

 

 

В октябре 2018 по указанию прокуратуры района отделом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело по заявлению жителя города, гражданина К., по факту нанесения побоев из хулиганских побуждений последнему. 

Первоначально по указанному заявлению органом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахани принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 115, 116, 213 УК РФ, в связи с отсутствием события преступления. 

Прокуратурой района это решение отменено. После выполнения сотрудниками полиции указаний, данных прокурором, 28.09.2018 отделом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ. В настоящее время по делу проводится предварительное расследование. 

 

 

Помощник прокурора района                                                Т.Б. Пряхина 

                                  

 

 

 

 

 

В октябре 2018 по указанию прокуратуры района отделом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело по заявлению жителя города, гражданина К., по факту открытого хищения имущества. 

Первоначально по указанному заявлению органом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахани принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 161 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления. 

Прокуратурой района это решение отменено. После выполнения сотрудниками полиции указаний, данных прокурором, 19.10.2018 отделом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. В настоящее время по делу проводится предварительное расследование. 

 

 

Помощник прокурора района                                                                        Т.Р. Давлетов 

 

 

 

 

 

Прокуратурой района на системной основе ведется работа по организации возбуждения органами предварительного расследования органов внутренних дел уголовных дел о преступлениях, ранее укрытых от учета. За истекший период 2018 года восстановлено на учет 219 преступлений, сообщения о которых зарегистрированы отделом полиции №2 УМВД России по г. Астрахань. 

Так, в октябре 2018 по указанию прокуратуры района следственным отделом ОП №2 СУ УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по заявлению жителя города, гражданина К., по факту хищения имущества. 

Первоначально по указанному заявлению органом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахань принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 158 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления. 

Прокуратурой района это решение отменено. После выполнения сотрудниками полиции указаний, данных прокурором, 27.10.2018 СО РПТО ОП № 2 СУ УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба гражданину). В настоящее время по делу проводится предварительное расследование. 

 

Помощник прокурора  

Ленинского района г. Астрахани                                                     Т.Б. Пряхина 

 

 

 

В октябре 2018 по указанию прокуратуры района отделом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело по заявлению жителя города, гражданина К., по факту открытого хищения имущества.

Первоначально по указанному заявлению органом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахани принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 161 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

Прокуратурой района это решение отменено. После выполнения сотрудниками полиции указаний, данных прокурором, 19.10.2018 отделом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. В настоящее время по делу проводится предварительное расследование.

 

 

Помощник прокурора района                                                                        Т.Р. Давлетов

 

 

1Вопрос: Обязан ли работодатель выдавать расчетный листок, в том числе если он является ИП? 

Отвечает помощник прокурора Ленинского района Абдулхаликова Альбина, согласно статье 136 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выдать расшифровку начисленных и удержанных с работника сумм одновременно с выплатой ему денег, то есть в день зарплаты. При этом указанное правило также относится к ИП. Каждый работодатель обязан закрепить порядок выдачи расчетных листков в своих локальных нормативных актах. В случае нарушения указанных требований к нему должны быть применены штрафные санкции.  

Отсутствие разработанных расчетных листков и их невыдача влечет привлечение работодателя (как организации, так и должностных лиц) к административной ответственности по ст. 5.27 КоАП РФ. За нарушение впервые может быть назначено наказание в виде штрафа в размере от 30 000 до 50 000 рублей на юридических лиц; от 1000 до 5000 рублей для индивидуального предпринимателя; от 1000 до 5000 рублей для должностного лица. Повторное нарушение влечет за собой увеличение размера штрафных санкций, а именно от 50 000 до 70 тыс. рублей и от 10 тыс. до 20 тыс. рублей соответственно с возможной дисквалификацией на срок до 3-х лет. 

 

 

2) Меняются правила регистрации автомобилей. 

Приказом МВД России от 26 июня 2018 г. № 399 устанавливаются новые правила государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним. 

В соответствии с нововведениями увеличен максимальный срок хранения регистрационных знаков при смене автомобиля - с полугода до года, также увеличен и срок действия регистрационных знаков "Транзит", теперь вместо 20 он будет составлять 30 суток . 

Приказом упрощена процедура замены двигателя транспортного средства. В частности, в случае его замены на аналогичный по типу и модели сведения о нем будут вноситься в базу данных при проведении регистрационных действий по результатам осмотра. Причем документы на него не потребуются. А регистрация транспортного средства, принадлежащего двум и более собственникам, будет возможна за одним из них при наличии письменного согласия всех остальных. Такое согласие нужно будет подать в регистрационное подразделение Госавтоинспекции. 

Кроме того, новыми правилами предусматривается возможность постановки на учет транспортных средств с электронными ПТС, оформление которых станет обязательным с 1 ноября 2019 года. При этом паспорт транспортного средства, взамен которого будет оформлен электронный паспорт, начнет считаться недействительным с даты оформления такого паспорта. 

Приказ вступил в силу 7 октября. С этой даты приказ МВД России от 24 ноября 2008 г. № 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" утратит силу. 

Помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Абдулхаликова А.Р. 

 

 

 

3) 18.07.2018 в ОП №2 УМВД России по г. Астрахани поступило заявление Н. по факту повреждения неустановленными лицами ее имущества на сумму 25504 рубля. 

По результатам процессуальной проверки сотрудниками ОП №2 УМВД России по г. Астрахани 01.09.2018 вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 2 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления. 

Прокуратурой района изучением материала процессуальной проверки установлено, что сотрудниками полиции указанное решение принято незаконно. В ходе процессуальной проверки в действиях неустановленных лиц выявлены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, в связи с чем прокуратурой района принятое процессуальное решение отменено с указанием необходимости возбуждения уголовного дела. 

По результатам исполнения указаний прокурора 28.09.2018 возбуждено уголовное дело №11801120015001259 по факту повреждения имущества Н.  по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, по которому в настоящее время осуществляется предварительное расследование, тем самым обеспеченно право гражданина на защиту от преступного посягательства. 

Помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Абдулхаликова А.Р. 

 

 

4Право прокурора на подачу заявления о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь. 

Федеральным законом от 19.07.2018 № 213-ФЗ в Кодекс административного судопроизводства РФ внесены изменения.  
Так, прокурор наделяется правом на подачу административного искового заявления о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством. 

Кроме того, в силу указанных изменений, прокурор также наделяется правом на подачу административного искового заявления о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.  
Ранее с административными исковыми заявлениями указанной категории в суд могли обращаться только представители медицинской организации, в которую помещен гражданин. 

При поступлении соответствующего административного искового заявления судья незамедлительно выносит определение о принятии его к производству и о продлении пребывания гражданина в медицинской организации на срок, необходимый для рассмотрения административного искового заявления. В случае возможности для гражданина участвовать в судебном заседании в помещении суда на медицинскую организацию, в которую помещен гражданин, возлагается обязанность обеспечить участие этого гражданина в судебном заседании (ч. 3 ст. 276 КАС РФ). 

В случае, если административное дело о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке возбуждено не на основании административного искового заявления прокурора, прокурор, вступивший в судебный процесс, дает заключение по этому административному делу (ч. 5 ст. 277). 

Помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Абдулхаликова А.Р. 

 

 

 

 

 

10.10.2018

 

Трудовые гарантии беременных женщин.

В соответствии со ст. 254 ТК РФ, со­труд­ни­цу, ра­бо­та­ю­щую на вред­ных или опас­ных ра­бо­тах, в слу­чае на­ступ­ле­ния бе­ре­мен­но­сти нужно пе­ре­ве­сти на дру­гую ра­бо­ту, вы­пол­не­ние ко­то­рой не пред­по­ла­га­ет воз­дей­ствие небла­го­при­ят­ных про­из­вод­ствен­ных фак­то­ров. Также пе­ре­вод необ­хо­ди­мо офор­мить той бе­ре­мен­ной ра­бот­ни­це, ко­то­рой не под­хо­дит ее ны­неш­няя ра­бо­та по при­чине лич­ных ме­ди­цин­ских по­ка­за­ний. При этом в справ­ке из ме­д­учре­жде­ния долж­но быть ука­за­но, какие усло­вия труда ей по­дой­дут, а со­труд­ни­ца долж­на на­пи­сать за­яв­ле­ние с прось­бой предо­ста­вить ей дру­гую ра­бо­ту.

Ра­бо­то­да­те­лю в такой си­ту­а­ции сле­ду­ет озна­ко­мить ра­бот­ни­цу с име­ю­щи­ми­ся у него ва­кан­си­я­ми, под­хо­дя­щи­ми для бе­ре­мен­ной. И если одна из ва­кан­сий ей по­дой­дет, офор­мить пе­ре­вод, за­клю­чив до­п­со­гла­ше­ние к тру­до­во­му до­го­во­ру.

При отсутствии подходящей вакансии ра­бо­то­да­тель дол­жен осво­бо­дить ее от ра­бо­ты, со­хра­нив за ней и долж­ность, и сред­ний за­ра­бо­ток. Уво­лить бе­ре­мен­ную ра­бот­ни­цу по ини­ци­а­ти­ве ра­бо­то­да­те­ля нель­зя (ст. 261 ТК РФ).

 

Помощник прокурора района

 

юрист 1 класса                                                                                А.Е. Мукашева

 

 

02.10.2018

 

Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани в августе 2018 года по обращению жителя г. Астрахани проведена проверка соблюдения Федерального закона «О полиции» при организации контроля за соблюдением правил дорожного движения  ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области.

  Установлено, что сотрудниками ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области в нарушение требований п. 20. ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.20111 № 3-ФЗ «О полиции», п.п. 108, 197, 200 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участникам дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 23.08.2017 № 664 при осмотре транспортных средств акты осмотра в установленном порядке не составляли.

  Вместе с тем, сотрудниками полиции необоснованно принимались решения о доставлении транспортных средств в отдел полиции для организации процессуальной проверки, что в свою очередь нарушало интересы автовладельцев.  

  В целях устранения нарушений прокуратурой района 29.08.2018 командиру ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области внесено представление об устранении нарушений, по результатам рассмотрения которого приняты исчерпывающие меры к недопущению подобных нарушений, виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

 

 

Помощник прокурора района

 

младший советник юстиции                                                                  Г.Г. Борисов

 

28.09.2018

 

 

Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани утвержден обвинительный  акт по уголовному делу в отношении жителя г. Астрахани М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ (фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации).

Дознанием установлено, что М., находясь в здании ОВМ ОП №2 УМВД России по г. Астрахани, предоставил документы о проживании гражданина Украины в жилом помещении на территории Ленинского района г. Астрахани инспектору отдела по вопросам миграции, в связи с чем последняя оформила регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

Вместе с тем, М. фактически указанное жилое помещение иностранному гражданину для проживания не предоставил, чем лишил возможности уполномоченных государственных органов осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил регистрации и их передвижения на территории Российской Федерации.

Преступные действия лица были пресечены прокуратурой Ленинского района г. Астрахани в ходе осуществления прокурорской проверки в рамках надзора за соблюдением федерального законодательства о миграции.

27.09.2018 уголовное дело направлено прокуратурой района в суд для рассмотрения по существу.

 

Помощник прокурора А.Р. Абдулхаликова, 28.09.2018

 

26.09.2018

 

Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани совместно с ОВМ ОП № 2 УМВД России по г. Астрахани проведена проверка исполнения миграционного законодательства при регистрации иностранных гражданин или лиц без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

В ходе проверки установлено, что 11.08.2018 Т. зарегистрировал у себя в квартире, расположенной на территории Ленинского района г. Астрахани, иностранного гражданина С.

Вместе с тем, проверкой установлено, что в нарушение ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и ч. 2           ст. 11 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» С. по вышеуказанному адресу не проживает и не проживал ранее.

На основании постановления прокуратуры, направленного в порядке ст. 37 УПК РФ, ОП № 2 УМВД России по г. Астрахани возбуждено уголовное дело по ст. 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры района.

Помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Семенов А.Д.

 

 

Пособие по безработице на 2019 год планируется повысить более чем на
70 процентов
В настоящее время минимальная величина пособия по безработице составляет
850 рублей, а максимальная - 4900 рублей. Указанные величины пособия по
безработице были установлены в 2009 году и с тех пор не повышались.
Согласно проекту Постановления Правительства РФ «О размерах
минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2019 год»,
минимальная величина пособия по безработице составит 1500 рублей, максимальная
- 8000 рублей.
Проектом также установлена максимальная величина пособия по безработице
для лиц предпенсионного возраста (за два года до наступления возраста, дающего
право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно) в
размере 11280 рублей.
Старший помощник прокурора района
младший советник юстиции И.О. Ильюшко

 

05.09.2018

 

Прокуратурой района на системной основе ведется работа по организации возбуждения органами предварительного расследования органов внутренних дел уголовных дел о преступлениях, ранее укрытых от учета. За истекший период 2018 года восстановлено на учет 159 преступлений, сообщения о которых зарегистрированы отделом полиции №2 УМВД России по г. Астрахань.

Так, в августе 2018 по указанию прокуратуры района отделом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по заявлению жителя города, гражданина К., по факту причинения побоев.

Первоначально по указанному заявлению органом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахань принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

Прокуратурой района это решение отменено. После выполнения сотрудниками полиции указаний, данных прокурором, 25.08.2018 отделом дознания ОП № 2 УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ (побои). В настоящее время по делу проводится предварительное расследование.

 

Помощник прокурора

Ленинского района г. Астрахани                                                     Т.Б. Пряхина

 

 

 

31.08.2018

 

Получатели страховой пенсии по случаю потери кормильца вправе использовать льготу по налогу на имущество физлиц

От уплаты налога на имущество физлиц освобождаются пенсионеры, получающие пенсии в соответствии с действующим законодательством.

На основании статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" дети умершего кормильца и члены семьи умершего кормильца, осуществляющие уход за малолетними детьми умершего кормильца, являются самостоятельными категориями лиц, имеющих право на получение страховой пенсии. В случае установления им страховой пенсии они признаются пенсионерами.

В этой связи от уплаты налога на имущество освобождаются граждане, являющиеся получателями пенсии, в том числе страховой пенсии по случаю потери кормильца.

При этом не имеет значения тот факт, что доставка такой пенсии в отношении ребенка осуществляется одному из его родителей (усыновителей) либо опекунов (попечителей).

 

Старший помощник прокурора района

 

младший советник юстиции                                                                 Е.А. Фурсова

 

28.08.2018

 

Во исполнение п. 2.5 приказа прокурора области от 29.02.2016 № 63 «Об организации работы прокуратуры Астраханской области по взаимодействию со средствами массовой информации» направляю для размещения на сайте прокуратуры области следующую информацию.

  Прокуратурой района в августе 2018 года проведена проверка соблюдения законодательства об образовании при приеме воспитанников в дошкольные учреждения по результатам которой выявлены нарушения.

Проверкой выявлены нарушения требований Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 08.04.2014 № 293 которым утвержден Порядок приема детей на обучение по образовательным программам дошкольного образования.

Изучением локальных актов МБДОУ г. Астрахани «Детский сад № 81», МБДОУ г. Астрахани «Детский сад № 1», МДОУ г. Астрахани «Детский сад № 82», МБДОУ г. Астрахани «Детский сад № 99» установлено, что правила приема воспитанников в указанные учреждения образования содержали в себе ограничения прав законных представителей воспитанников на направление заявлений о зачислении детей посредством электронной почты, ограничение прав детей-инвалидов на поступление в дошкольные учреждения, нарушении сроков издания и опубликования распорядительных документов о зачислении воспитанника.

В связи с выявленными нарушениями на незаконные локальные акты дошкольных учреждений: МБДОУ г. Астрахани «Детский сад № 81», МБДОУ г. Астрахани «Детский сад № 1», МДОУ г. Астрахани «Детский сад № 82», МБДОУ г. Астрахани «Детский сад № 84», МБДОУ г. Астрахани «Детский сад № 99» 02.08.2018 принесены протесты. По результатам их рассмотрения требования прокурора Ленинского района г. Астрахани удовлетворены, нормативные акт приведены в соответствие с законом.

Кроме этого, проверкой деятельности МБДОУ г. Астрахани «Детский сад № 82 Серебряное Копытце» выявлены нарушения при организации порядка приема воспитанников в дошкольное учреждение.

Установлено, что ответственным должностным лицом несвоевременно изданы приказы о зачислении воспитанников в период с мая по август 2018 года, приказы о зачислении не размещены на официальном сайте организации, не получено согласие на обработку персональных данных несовершеннолетних воспитанников.

В связи с выявленными нарушениями закона в отношении заведующего МБДОУ г. Астрахани «Детский сад № 81 Серебряное копытце» 16.08.2018 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 5 ст. 19.30 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Астрахани, виновное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей.

Указанные нарушения отражены в обобщённом представлении прокуратуры района, направленном руководителю учреждения образования 24.08.2018, которое находится на рассмотрении.

 

Помощник прокурора

Ленинского района г. Астрахани                                                    А.Е. Мукашева

06.08.2018

 

Земельные участки под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС) могут быть предоставлены бесплатно в собственность льготным категориям граждан, в безвозмездное пользование - в случаях, установленных региональным законодательством. За плату земельные участки под ИЖС предоставляются путем продажи или передачи в аренду, без проведения торгов.

1. Бесплатное предоставление земельных участков под ИЖС

Земельные участки под ИЖС могут быть предоставлены определенным категориям граждан бесплатно в установленных законодательством случаях (пп. 7 п. 1 ст. 1 ЗК РФ).

1.1. Случаи предоставления земельных участков под ИЖС в собственность

На бесплатное предоставление в собственность земельных участков под ИЖС могут рассчитывать определенные категории граждан, в частности:

1. Граждане, имеющие трех и более детей.

Случаи и порядок предоставления земельных участков указанным лицам устанавливаются законодательством субъектов РФ (пп. 6 ст. 39.5 ЗК РФ).

Так, в Астраханской области земельные участки для ИЖС предоставляются многодетным семьям в собственность при соблюдении ряда условий. В частности, у членов многодетной семьи отсутствуют в собственности земельные участки под жилые дома (строения) на территории АО, родители, с которыми совместно проживают трое и более детей, имеют место жительства на территории АО, трое и более детей не достигли возраста 18 лет и имеют место жительства на территории АО (ч. ст. 3 Закона Астраханской области 04.03.2008 № 7/2008-ОЗ).

2. Герои Советского Союза, Герои РФ и полные кавалеры ордена Славы.

Граждане, относящиеся к данной категории, имеют право на внеочередное предоставление в собственность бесплатно, без проведения торгов земельного участка для ИЖС размером не менее чем 20 соток в границах городских населенных пунктов и 40 соток в границах сельских населенных пунктов и на землях иных категорий (п. 4 ст. 5 Закона от 15.01.1993 № 4301-1).

3. Герои Соцтруда, Герои Труда РФ и полные кавалеры ордена Трудовой Славы.

Указанные лица имеют право на

получение в собственность бесплатно земельного участка для ИЖС размером не менее 8 соток в городах и поселках городского типа и 25 соток в сельской местности (ч. 4 ст. 3 Закона от 09.01.1997 № 5-ФЗ).

4. Инвалиды.

Право на внеочередное получение земельных участков под ИЖС имеют инвалиды и семьи, имеющие в своем составе инвалидов       (ч. 16 ст. 17 Закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ).

5. Военнослужащие.

Право на получение земельных участков под ИЖС имеют следующие военнослужащие    (п. п. 1, 12 ст. 15 Закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ):

- проходящие службу по контракту;

- отслужившие не менее 10 лет и уволенные по достижении предельного возраста, по состоянию здоровья либо в связи с организационно-штатными мероприятиями;

- проходящие службу за пределами РФ, в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Органы местного самоуправления вправе выделять земельные участки указанным гражданам в первоочередном порядке. Кроме того, отдельным категориям граждан могут быть бесплатно предоставлены в собственность земельные участки в случаях, предусмотренных региональным законодательством (пп. 7  ст. 39.5 ЗК РФ).

1.2. Случаи предоставления земельных участков под ИЖС в безвозмездное пользование

Получение гражданами земельных участков для ИЖС на праве безвозмездного пользования может быть предусмотрено на территориях, определенных региональным законодательством (пп. 6 п. 2 ст. 39.10 ЗК РФ).

Аналогичная возможность может быть предоставлена гражданам, работающим по основному месту работы на территориях и по специальностям, которые установлены региональным законодательством (пп. 7 п. 2      ст. 39.10 ЗК РФ).

По указанным основаниям земельные участки предоставляются не более чем на шесть лет. По истечении пяти лет со дня предоставления земельного участка в безвозмездное пользование его могут бесплатно предоставить в собственность пользовавшегося им гражданина, если он использовал земельный участок в соответствии с установленным разрешенным использованием, а также если условия, на основании которых земельный участок был предоставлен, продолжают соблюдаться (пп. 4, 5 ст. 39.5 ЗК РФ).

2. Предоставление земельных участков под ИЖС за плату

По общему правилу продажа или предоставление в аренду земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов (п. 1 ст. 39.3, п. 1 ст. 39.6 ЗК РФ). Однако в установленных законом случаях для земельных участков под ИЖС предусмотрены исключения.

Так, право на покупку или аренду земельного участка для ИЖС без проведения торгов имеют члены некоммерческой организации, созданной гражданами, для комплексного освоения территории в целях ИЖС, в отношении земельного участка, образованного из участка, ранее предоставленного указанной некоммерческой организации, за исключением земельных участков, отнесенных к имуществу общего пользования (пп. 2 п. 2 ст. 39.3, пп. 6 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ; п. п. 2.1, 28 Перечня документов, утвержденного Приказом от 12.01.2015 № 1 Минэкономразвития России).

Также без проведения торгов осуществляется продажа или предоставление в аренду земельных участков для ИЖС гражданам, которые ранее в установленном порядке подали в уполномоченный орган (например, местную администрацию) заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка для ИЖС (при отсутствии иных лиц, имеющих намерение приобрести указанный участок) (пп. 10 п. 2 ст. 39.3, пп. 15 п. 2 ст. 39.6,         ст. 39.18 ЗК РФ).

При продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов цена такого земельного участка не может превышать его кадастровую стоимость (п. 3       ст. 39.4 ЗК РФ).

Срок аренды земельного участка, предоставленного гражданину для ИЖС, составляет 20 лет (пп. 3 п. 8 ст. 39.8 ЗК РФ).

3. Порядок получения земельных участков под ИЖС

Порядок предоставления земельных участков по вышеуказанным основаниям (как бесплатно, так и за плату) устанавливается местными нормативно-правовыми актами.

По общему правилу для получения (приобретения) земельного участка под ИЖС граждане, относящиеся к одной из перечисленных выше категорий, обращаются с заявлением и пакетом необходимых документов (к которым относятся, в частности, документы, подтверждающие право на получение земельного участка под ИЖС на льготных основаниях) в уполномоченный орган государственной власти или местного самоуправления (например, местную администрацию). Соответствующим нормативно-правовым актом может быть предусмотрена подача заявления через МФЦ, Портал госуслуг или посредством почтового отправления.

По итогам рассмотрения заявления уполномоченным органом выносится решение о предоставлении земельного участка под ИЖС или об отказе в его предоставлении.

Сроки рассмотрения заявления зависят от права, на котором испрашивается земельный участок.

 

Информация приведена

по состоянию на 10.07.2018

 

ПРОКУРАТУРА АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

 

 

 

03.08.2018

 

 

«Горячая линия» по вопросам соблюдения прав граждан на полное и своевременное вознаграждение за труд

 

В прокуратуре Ленинского района г. Астрахани 23 августа 2018 года будет проведена «горячая линия» по вопросам соблюдения прав граждан на полное и своевременное вознаграждение за труд. По телефону 60-06-66 с 09.00 до 13.00 и с 14.00 до 16.00 часов можно сообщить о фактах неполного либо несвоевременного вознаграждения за труд.

Принимать звонки и отвечать на имеющие вопросы будет помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Мукашева Ахмарал Ербулатовна.

 

Помощник района

 

юрист 1 класса                                                                                   А.Е. Мукашева

 

 

«Горячая линия» по вопросам соблюдения законодательства о противодействии коррупции

 

В прокуратуре Ленинского района г. Астрахани 06 сентября 2018 года будет проведена «горячая линия» по вопросам соблюдения законодательства о противодействии коррупции. По телефону 60-04-36 с 09.00 до 13.00 и с 14.00 до 16.00 часов можно сообщить о фактах коррупционных проявлений.

Принимать звонки и отвечать на имеющие вопросы будет старший помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Мануйлова Татьяна Дмитриевна.

 

 

Старший помощник района

 

юрист 2 класса                                                                                  Т.Д. Мануйлова

 

 

02/08.2018 

 

Вопрос: привлекается ли человек к какой-либо ответственности, если разрешает другим употреблять наркотические средства у себя в доме?

Отвечает помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Абдулхаликова Альбина: В соответствии со ст. 232 УК РФ лицо привлекается к уголовной ответственности за систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. При этом не имеет значение с какой целью (за вознаграждение или безвозмездно) указанное помещение предоставляется другим лицам и употребляет ли само лицо наркотические средства. 

Так, к примеру прокуратурой Ленинского района г. Астрахани утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении 29 летней жительницы                г. Астрахань Ю., которая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ. По версии дознания Ю. в 2017 году систематически предоставляла свою квартиру различным лицам для потребления наркотических средств. Преступные действия пресечены правоохранительными органами. Прокуратура района уголовное дело направила в Ленинский районный суд г. Астрахани для рассмотрения по существу. В случае вынесения обвинительного приговора ей может быть назначено наказание только в виде лишения свободы сроком до 4 лет.

 

Абдулхаликова А.Р.

 

      Федеральным законом от 18.04.2018 N 83-ФЗ внесены изменениия в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам совершенствования организации местного самоуправления"

     Данным законом исключена необходимость проведения публичных слушаний и общественных обсуждений по проектам муниципальных правовых актов и отдельным вопросам в поселениях, в которых полномочия представительного органа муниципального образования осуществляются сходом граждан.

      Устанавливается, что законы субъектов РФ, регулирующие вопросы деятельности и статуса старост сельских населенных пунктов (сельских старост), подлежат приведению в соответствие с положениями настоящего Федерального закона в течение 6 месяцев со дня его вступления в силу.

 

      Старший помощник прокурора    Ленинского района   г. Астрахани Садирова С.В.

 

 

      Федеральным законом от 18.04.2018 N 81-ФЗ внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Разрешено проводить контрольные закупки при осуществлении надзора в области защиты прав потребителей и в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Соответствующие нормы включены в Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" и Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Установлено, что контрольные закупки могут проводиться органами контроля (надзора) без предварительного уведомления проверяемых юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и с уведомлением органа прокуратуры.

 

 

 

Старший помощник прокурора    Ленинского района   г. Астрахани Т.Д. Мануйлова

 

 

 

Приказом МВД России от 31.12.2017 N 984 обновлен административный регламент предоставления МВД России государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства

Согласно регламенту регистрационным учетом граждан РФ занимаются подразделения по вопросам миграции территориальных органов МВД России на региональном и районном уровнях. Ранее данные функции выполняла ФМС России.

Заявителями на получение данной госуслуги являются:

- граждане РФ, достигшие 14-летнего возраста;

- один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей гражданина РФ - в отношении несовершеннолетних граждан со дня рождения и до достижения ими 14-летнего возраста или граждан, признанных судом недееспособными (ограниченно дееспособными).

Результатом предоставления госуслуги является:

- регистрация гражданина по месту жительства с проставлением штампа в паспорт, либо с выдачей свидетельства о регистрации по месту жительства по форме, приведенной в приложении к регламенту, для лиц, не достигших 14-летнего возраста;

- снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства с проставлением в паспорте штампа установленной формы;

- регистрация гражданина по месту пребывания с выдачей свидетельства по форме, приведенной в приложении к регламенту.

- снятие гражданина с регистрационного учета по месту пребывания.

Установлены сроки осуществления регистрационного учета, в том числе при подаче документов через МФЦ и портал gosuslugi.ru.

В приложении к регламенту приведены новые формы документов, используемых в процессе оказания госуслуги.

Признан не подлежащим применению Приказ ФМС России от 11.09.2012 N 288, которым был утвержден ранее действовавший регламент регистрационного учета.

 

 

 

Помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани  С.К. Мустафина

 

 

Приказом МИД России N 3663, МВД России N 135, ФСБ России N 110 от 15.03.2018  обновлены правила взаимодействия МИД России с МВД России и ФСБ России для проверки наличия оснований на ограничение выезда из РФ и отказ в оформлении загранпаспортов

Согласно утвержденным правилам, до принятия решения о выдаче гражданину загранпаспорта, дипломатического или служебного паспорта Консульский департамент МИД России, загранучреждения, представительства проводят проверку наличия оснований, которые могут повлечь временное ограничение права гражданина на выезд из РФ.

Для проведения таких проверок служащие Консульского департамента, загранучреждений или представительств обеспечивают прием, подготовку и направление необходимых материалов на проверку в Управление регистрации и архивных фондов ФСБ России (УРАФ) или в соответствующее подразделение регистрации и архивных фондов территориальных органов безопасности.

В частности, в случае решения вопроса о выдаче загранпаспорта нового поколения уполномоченные должностные лица направляют в УРАФ файл, сформированный программно-аппаратным комплексом Консульского департамента ведомственного сегмента МИД России системы "Мир", на основании заявления о выдаче загранпаспорта, принятого Консульским департаментом или загранучреждением (файл-запрос).

УРАФ или соответствующее подразделение органов безопасности проводят проверку наличия указанных оснований, в том числе по учетам ФКУ "Главный информационно-аналитический центр МВД России", по учетам информационных центров территориальных органов МВД России на региональном уровне по запросам, направленным на бумажном носителе или в электронном виде. ФКУ "ГИАЦ МВД России", информационные центры территориальных органов МВД России на региональном уровне исполняют поступившие запросы в течение 10 рабочих дней.

УРАФ или соответствующее подразделение органов безопасности сообщают в Консульский департамент или представительство об отсутствии или наличии оснований в не превышающий со дня поступления файла-запроса:

- 20 дней - при обращении заявителя по месту жительства;

- 70 дней - при обращении заявителя, имеющего (имевшего) допуск к гостайне;

- 70 дней - при обращении заявителя по месту пребывания на территории РФ или за ее пределами.

 

 

Помошник прокурора Ленинского района г. Астрахани  Пряхина Т.Б.

 

Приказом Минтруда России от 23.03.2018 N 186 регламентирован порядок назначения региональными органами власти государственных пособий гражданам, имеющим детей

Такие пособия назначаются лицам из числа российских граждан, проживающих в РФ, а также постоянно проживающим в РФ иностранным гражданам и лицам без гражданства, беженцам.

Предусмотрены следующие виды пособий:1) пособие по беременности и родам - для женщин, уволенных в связи с ликвидацией организаций (и т.п. обстоятельствами) в течение 12 месяцев, предшествовавших дню признания их безработными;2) единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, - для вышеуказанных лиц, вставших на учет в медицинских организациях в сроки беременности до 12 недель;3) единовременное пособие при рождении ребенка - для одного из родителей либо лица, его заменяющего, из числа лиц, не подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (в том числе очные студенты);4) ежемесячное пособие по уходу за ребенком, предназначенное для следующих категорий:

- матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, уволенные в период отпуска по уходу за ребенком, матери, уволенные в период отпуска по беременности и родам в связи с ликвидацией организаций (и т.п. обстоятельствами), в том числе уволенные из организаций или воинских частей за пределами РФ, уволенные в связи с истечением срока их трудового договора в воинских частях за пределами РФ, а также матери, уволенные в период отпуска по уходу за ребенком, отпуска по беременности и родам в связи с переводом мужа из таких частей в РФ;

- матери, уволенные в период беременности в связи с ликвидацией организаций (и т.п. обстоятельствами), в том числе уволенные из организаций или воинских частей за пределами РФ, уволенные в связи с истечением срока их трудового договора в воинских частях за пределами РФ, или в связи с переводом мужа из таких частей в РФ;

- матери либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством;

- другие родственники, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в случае, если мать или отец умерли, лишены родительских прав, признаны безвестно отсутствующими, ограниченно дееспособными, по состоянию здоровья не могут лично воспитывать и содержать ребенка, отбывают наказание в виде лишения свободы, уклоняются от воспитания детей и пр.;

5) единовременное пособие беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, - для жен служащих призывников, срок беременности которых составляет не менее 180 дней;

6) ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, предназначенное для:

- матери ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву;

- опекуна ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, либо другого родственника такого ребенка, фактически осуществляющего уход за ним, в случае, если мать умерла, лишена родительских прав, признана безвестно отсутствующей, недееспособной, по состоянию здоровья не может лично воспитывать и содержать ребенка, отбывает наказание в виде лишения свободы, уклоняется от воспитания ребенка и т.п.

Назначение указанных пособий осуществляется уполномоченным органом по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителей.

Для назначения пособия заявитель представляет соответствующее заявление с приложением необходимых документов непосредственно в уполномоченный орган, через многофункциональный центр, посредством почтовой связи, а также в форме электронного документа с использованием электронных носителей либо посредством портала gosuslugi.ru. Регламентом определены требования к содержанию заявления и составу прилагаемых к нему документов.Заявление подлежит рассмотрению в 10-дневный срок с даты приема заявления.

Выплата пособия осуществляется уполномоченным органом через организации федеральной почтовой связи либо кредитные организации, указанные заявителями в заявлении, не позднее 26-го числа месяца, следующего за месяцем приема заявления (для пособий, выплачиваемых ежемесячно, - в последующем ежемесячно).

 

 

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани  Фурсова Е.А.

 

Федеральным законом от 18.04.2018 N 67-ФЗ из ряда законодательных актов исключается понятие "жилье экономического класса"

Федеральным законом от 31.12.2017 N 506-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О содействии развитию жилищного строительства" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" понятие "жилье экономического класса" было заменено на понятие "стандартное жилье".

Подписанным Федеральным законом понятие "жилье экономического класса" исключается из части второй Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 21.07.2014 N 224-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

 

Помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани  Дингалиев М.А.

 

 

Минстроем России (Письмо Минстроя России от 28.02.2018 N 7252-ЕС/04) изложена позиция по вопросам состава счетной комиссии и ее протокола по итогам голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме

Сообщается, что в состав счетной комиссии могут входить председатель, секретарь собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Состав счетной комиссии определяется решением собственников. Вопросы об избрании председателя и секретаря общего собрания собственников, лицах, проводивших подсчет голосов, рекомендуется включать в повестку дня каждого собрания.

Также отмечается, что отсутствие отдельного протокола счетной комиссии по итогам голосования на общем собрании собственников не влияет на легитимность итогов голосования по вопросам повестки дня и не является обязательным требованием законодательства.

 

Помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани  Ольховик И.А.

 

Федеральным законом от 18.04.2018 N 86-ФЗ внесены изменения в статью 5 Федерального закона "О коммерческой тайне"

 

В Федеральном законе "О коммерческой тайне" устранено юридическое несоответствие относительно тождества заработной платы и социальных выплат

Согласно пункту 6 статьи 5 Федерального закона "О коммерческой тайне" режим коммерческий тайны не может быть установлен, в числе прочего, в отношении сведений "о задолженности работодателей по выплате заработной платы и по иным социальным выплатам". Таким образом, заработная плата отнесена к социальным выплатам, что противоречит нормам действующего законодательства.

Согласно статье 129 Трудового кодекса РФ заработная плата - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты. Социальные выплаты не являются частью заработной платы и не включаются в фонд оплаты труда работников.

Настоящим Федеральным законом в целях устранения названного противоречия в пункте 6 статьи 5 Федерального закона "О коммерческой тайне" слова "по иным" исключены. С учетом внесенных изменений режим коммерческой тайны не может быть установлен в отношении сведений о задолженности работодателей по выплате заработной платы и социальным выплатам.

 

 

Помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани  Балмухамбетова О.Х.

 

 

 

       Приказом ФФОМС от 09.04.2018 N 68 обновлена форма отчета об информационном сопровождении застрахованных лиц на всех этапах оказания им медицинской помощи

Согласно новой форме в отчет включаются:

- сведения об организации оказания медицинской помощи в условиях дневного и круглосуточного стационаров;

- сведения о численности застрахованных лиц включенных в списки для прохождения 1 этапа диспансеризации;

- сведения об организации информирования застрахованных лиц включенных медицинскими организациями в списки для проведения 1 этапа диспансеризации, проводимой с периодичностью 1 раз в 3 года;

- сведения об организации информирования застрахованных лиц, включенных медицинскими организациями в списки для проведения 1 этапа диспансеризации, проводимой с периодичностью 1 раз в 2 года;

- сведения об организации информирования застрахованных лиц, направленных для проведения 2 этапа диспансеризации, включенных медицинскими организациями в списки для проведения 1 этапа диспансеризации;

- сведения об организации информирования застрахованных лиц, подлежащих диспансерному наблюдению в медицинской организации, к которой они прикреплены;

- сведения об организации телефонных опросов застрахованных лиц, включенных медицинскими организациями в списки для проведения диспансеризации;

- сведения о количестве страховых представителей;

- сведения о деятельности страховых представителей.

Ранее действовавшая редакция аналогичной формы включала:

сведения об организации оказания медицинской помощи в условиях дневного и круглосуточного стационаров;

сведения об организации прохождения застрахованными лицами профилактических мероприятий;

сведения о деятельности страховых представителей.

 

Помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани  Рынкевич А.А.

 

       Федеральным законом от 18.04.2018 N 78-ФЗ внесены изменения в статью 10 Федерального закона "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"

 

Теперь требования к электронным форматам документов, используемых для получения региональных и муниципальных госуслуг, вправе устанавливать Правительство РФ и органы власти субъекта РФ

Определено, что высший исполнительный орган государственной власти субъекта РФ вправе установить требования к форматам заявлений и иных документов, предоставляемых в форме электронных документов, необходимых для предоставления государственных услуг, предоставляемых исполнительными органами государственной власти субъекта РФ, муниципальных услуг, предоставляемых органами местного самоуправления на территории соответствующего субъекта РФ, а также государственных услуг, предоставляемых органами местного самоуправления на территории соответствующего субъекта РФ при осуществлении отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами и законами субъектов РФ, если такие требования не установлены Правительством РФ.

В случае, если такие требования установлены региональным органом власти и впоследствии установлены Правительством РФ, применяются последние.

 

Помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани  Абдулхаликова А.Р.

 

Федеральным законом от 18.04.2018 N 85-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"

 

Вводится новая форма общественного контроля за работой органов исполнительной власти субъекта РФ по организации детского отдыха

Настоящим Федеральным законом установлено, что взаимодействие органов государственной власти субъектов РФ с родителями (лицами, их заменяющими) по вопросам организации отдыха и оздоровления детей должно осуществляться публично, и обращения родителей (лиц их заменяющих), направляемые в письменной форме или в форме электронных документов, и ответы на эти обращения подлежат размещению на официальном сайте органа государственной власти субъекта РФ в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Кроме того, полномочия Минобрнауки России дополняются утверждением формы типового договора по оказанию услуг по организации отдыха детей и их оздоровления, а полномочия органов исполнительной власти субъектов РФ в сфере организации отдыха и оздоровления детей - утверждением списка рекомендуемых туристских маршрутов (других маршрутов передвижения) для прохождения организованными группами детей и размещение указанной информации на своем официальном сайте.

 

Помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани  Павлова В.П.

 

       Постановлением Правительства РФ от 17.04.2018 N 456 внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2013 г. N 1177"

 

Уточнен срок вступления в силу требований к году выпуска автобусов, используемых для организованной перевозки групп детей

Установлено, что требования к году выпуска автобуса (не более 10 лет с даты его выпуска) применяются:

в отношении автобусов категории М2, используемых для организованных перевозок групп детей по маршрутам, начальные пункты отправления и (или) конечные пункты назначения которых расположены в Ленинградской и Московской областях, гг. Москве и Санкт-Петербурге, - с 1 июля 2018 года, а в отношении автобусов категории М2, используемых для организованных перевозок групп детей по иным маршрутам, - с 1 апреля 2019 года;

в отношении автобусов категории М3, используемых для организованных перевозок групп детей по маршрутам, начальные пункты отправления и (или) конечные пункты назначения которых расположены в Ленинградской и Московской областях, гг. Москве и Санкт-Петербурге, - с 1 октября 2018 года, а в отношении автобусов категории М3, используемых для организованных перевозок групп детей по иным маршрутам, - с 1 октября 2019 года.

Ранее было установлено, что данные требования к сроку выпуска вступают в силу с 1 июля 2018 года.

 

Помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани  Семенов А.Д.

 

 

    Федеральным законом от 18.04.2018 N 72-ФЗ внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части избрания и применения мер пресечения в виде запрета определенных действий, залога и домашнего ареста"

 

Введена новая мера пресечения для подозреваемых и обвиняемых - запрет определенных действий

Запрет определенных действий избирается по судебному решению при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в возложении на подозреваемого или обвиняемого обязанностей своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, соблюдать один или несколько запретов, а также в осуществлении контроля за соблюдением возложенных на него запретов. Запрет определенных действий может быть избран в любой момент производства по уголовному делу.

При необходимости избрания в качестве меры пресечения запрета определенных действий следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом соответствующее ходатайство.

Суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого, фактических обстоятельств уголовного дела и представленных сторонами сведений при избрании данной меры пресечения может возложить следующие запреты (все запреты или отдельные из них), в том числе:

выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях;

находиться в определенных местах, а также ближе установленного расстояния до определенных объектов, посещать определенные мероприятия и участвовать в них;

общаться с определенными лицами;

использовать средства связи и сеть Интернет;

управлять автомобилем или иным транспортным средством, если совершенное преступление связано с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

Установлены сроки применения и определен орган, осуществляющий контроль за соблюдением отдельных указанных запретов.

В целях осуществления контроля за соблюдением запретов могут использоваться аудиовизуальные, электронные и иные технические средства контроля, перечень и порядок применения которых определяются Правительством РФ.

В случае нарушения подозреваемым или обвиняемым возложенных на него запретов, отказа от применения к нему средств контроля или умышленного повреждения, уничтожения, нарушения целостности указанных средств суд может изменить эту меру пресечения на более строгую.

Отдельные указанные запреты могут возлагаться судом на подозреваемого и обвиняемого также при избрании мер пресечения в виде залога и домашнего ареста.

 

 

 

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани  Бестов А.М.

 

 

     Постановлением Правительства РФ от 09.04.2018 N 427 внесены изменения в Правила передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации"

 

Установлены особенности усыновления детей гражданами из числа коренных малочисленных народов РФ, ведущими кочевой образ жизни

Указывается, что граждане, относящиеся к коренным малочисленным народам РФ, ведущие кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющие места, где они постоянно или преимущественно проживают, в случае усыновления ими ребенка из числа лиц, относящихся к коренным малочисленным народам РФ, указывают в заявлении о выдаче заключения о возможности быть усыновителями сведения о регистрации по месту жительства в одном из поселений (по выбору этих граждан), находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий этих граждан, по адресу местной администрации указанного поселения с учетом перечня мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов РФ, утвержденного Правительством РФ.

К заявлению граждане, относящиеся к коренным малочисленным народам РФ, ведущие кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющие места, где они постоянно или преимущественно проживают, прилагают документы, подтверждающие ведение этими гражданами кочевого и (или) полукочевого образа жизни, выданные органом местного самоуправления соответствующего муниципального района.

 

 

 

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани  Садирова С.В.

 

 

Постановлением Правительства РФ от 29.03.2018 N 339 внесены изменения в Правила признания лица инвалидом"

 

Правительством РФ уточнены сроки установления инвалидности и порядок проведения освидетельствования

Настоящим Постановлением, в частности:

устанавливается перечень оснований для установления гражданину категории "ребенок-инвалид" до достижения возраста 14 лет;

корректируется порядок проведения заочного освидетельствования. Вводится перечень заболеваний, дефектов, необратимых морфологических изменений, нарушений функций органов и систем организма, при наличии которых инвалидность устанавливается путем заочного освидетельствования;

устанавливается перечень целей проведения медико-социальной экспертизы, а также уточняется перечень заболеваний, дефектов, необратимых морфологических изменений, нарушений функций органов и систем организма, а также показаний и условий в целях установления группы инвалидности и категории "ребенок-инвалид".

 

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани  Фурсова Е.А.

 

 

 

С 1 мая 2018 года введен в действие "ГОСТ Р 57974-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Производственные услуги. Организация проведения проверки работоспособности систем и установок противопожарной защиты зданий и сооружений. Общие требования"

Стандарт устанавливает требования к организации проведения проверок работоспособности вводимых в эксплуатацию и эксплуатируемых в зданиях и сооружениях систем, установок противопожарной защиты и их элементов.

Требования стандарта распространяются на организацию проведения проверки работоспособности следующих систем:

автоматических установок пожаротушения;

автономных установок пожаротушения;

автономных устройств пожаротушения;

автоматической пожарной сигнализации;

систем оповещения и управления эвакуацией;

систем противодымной защиты;

внутренних противопожарных водопроводов.

Документы национальной системы стандартизации применяются на добровольной основе, если иное не установлено законодательством РФ. Применение национального стандарта является обязательным для изготовителя и (или) исполнителя в случае публичного заявления о соответствии продукции национальному стандарту, в том числе в случае применения обозначения национального стандарта в маркировке, в эксплуатационной или иной документации, и (или) маркировки продукции знаком национальной системы стандартизации.

 

 

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани  Ильюшко И.О.

 

 

 

 

 

Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении жителя г. Астрахани, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, являющимся подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Как пояснила помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Абдулхаликова А.Р., по версии дознания житель г. Астрахани был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей и лишение права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев.

Административное наказание лицо не отбыло, водительское удостоверение в ГИБДД не сдано, в связи с чем течение срока наказания приостановлено.

При этом являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, житель г. Астрахани на путь исправления не встал и допустил повторное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ставя под угрозу безопасность дорожного движения.

Преступные действия были пресечены сотрудниками ГИБДД.

Уголовное дело направлено прокуратурой района в суд для рассмотрения по существу.

 

 

 

 

 

 

 

 

Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани осуществлен мониторинг сведений, размещенных в Единой информационной системе в сфере закупок, в ходе которого выявлено 192 контракта, размещенных для нужд государственных бюджетных учреждений, срок исполнения которых истек.

По факту выявленных нарушений прокуратурой района внесено 5 представлений об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, из них 2 представления в учреждения здравоохранения и 3 - образовательные учреждения, возбуждено 1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7. 31 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения актов прокурорского реагирования выявленные нарушения устранены, 3 должностных лица привлечено к дисциплинарной ответственности.

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Мануйлова Т.Д. 20.04.2018

 

Прокуратурой района 30.03.2018 утверждено обвинительное заключение в отношении жительницы г. Астрахань, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 151 УК РФ.

Так, в ходе проведенного расследования установлено, что гражданка М. нигде не работая, не стремясь к трудоустройству, необходимому для обеспечения и поддержания материального достатка в семье, являясь родной матерью своих несовершеннолетних детей 2008 и 2006 годов рождения, используя родительский авторитет и личный пример, в период с декабря 2017 года по март 2018 года систематически вовлекала последних в занятие попрошайничеством.

Ленинским районным судом г. Астрахани, по результатам рассмотрения уголовного дела 12.04.2018 постановлен обвинительный приговор, которым гражданке М. назначено наказание виде 1 года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Рынкевич А.А. 20.04.2018

 

 

 

Что делать, если капитальный ремонт многоквартирного дома выполнен некачественно?

Постановлением Правительства Астраханской области от 13.12.2013 №506-П «О создании некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» создана некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области».

Согласно п. 2.2 постановления Правительства Астраханской области от 13.12.2013 №506-П «О создании некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» предметом деятельности и основной целью создания фонда является деятельность, направленная на своевременное проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Астраханской области.

Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» является региональным оператором по капитальному ремонту многоквартирных домов.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 182 Кодекса региональный оператор по капитальному ремонту многоквартирных домов несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за качество оказанных услуг и (или) выполненных работ в течение не менее пяти лет с момента подписания соответствующего акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ, в том числе за несвоевременное и ненадлежащее устранение выявленных нарушений.

Таким образом, в случае некачественного выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирных домов необходимо направить претензию в некоммерческую организацию «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области», которая расположена по адресу: г. Астрахань, 
ул. Свердлова, д. 5.

В соответствии с п. 2.3 постановления Правительства Астраханской области от 13.12.2013 №506-П «О создании некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» контроль за соответствием деятельности фонда установленным требованиям осуществляет министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области.

В случае несогласия с действиями (бездействием) некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» граждане вправе обратиться в министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области, расположенное по адресу: 
г. Астрахань, Набережная 1 Мая, 96.

 

Старший помощник прокурора района Бобылёва А.А.

 

 

 

 

 

20.04.2018

 

Может ли общее собрание автовладельцев многоквартирного дома принимать решения об ограничении прав собственников помещений на пользование придомовой территорией в целях размещения на ней принадлежащих им автомобилей?

Ответ на данный вопрос дал Верховный Суд РФ в определении от 17.01.2017 N 5-КГ16-230.

Основным доводом стало то, что решение общего собрания автовладельцев не предусмотрено законом в качестве основания возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей и не может повлечь гражданско-правовые последствия для собственника помещения в данном доме в виде ограничения права на использование придомовой территории многоквартирного дома.

Акцентировано внимание на то, что под решениями собраний понимаются решения определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Исчерпывающий перечень органов управления жилищного кооператива, включающий общее собрание членов жилищного кооператива, конференцию, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива, а также правление жилищного кооператива и председателя правления жилищного кооператива, содержится в ст. 115 ЖК РФ.

Общее собрание автовладельцев в названном перечне не указано.

Кроме того, суд еще раз напомнил, что в соответствии с требованием жилищного законодательства установка ограждающих устройств осуществляется по решению собственников помещений в МКД, принятому на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.

Также установлено, что права на земельный участок не оформлены, участок не сформирован и не поставлен на кадастровый учет. Таким образом, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Собственники помещений вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме. Следовательно, не допускается запрет на обременение данного земельного участка в случае необходимости обеспечения свободного доступа лиц к объектам недвижимого имущества, входящим в состав многоквартирного дома, и собственники как законные владельцы земельного участка, на котором расположен данный дом и который необходим для его эксплуатации, имеют право требовать устранения всяких нарушений их прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а также право на защиту своего владения.

Заместитель прокурора района Протасов Н.В. 30.03.2018

 

Мой сын был допрошен следователем в качестве подозреваемого. О его допросе меня (мать) не уведомили. Допросили его только с адвокатом. Сын несовершеннолетний. Допущены ли нарушения при его допросе?

Отвечает помощник прокурора района Ольховик И.А.: "Допрос несовершеннолетнего подозреваемого урегулирован ст. 425 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Если ваш сын не достиг возраста 16 лет либо достиг его и страдает психическим расстройством или отстает в психическом развитии, то при его допросе обязательно участие педагога или психолога.

При необходимости следователь может допустить присутствие на допросе несовершеннолетних его законных представителей: опекунов или родителей. Если же ребенок младше 14 лет, то их присутствие обязательно"

О возмещении потерпевшему имущественного вреда, причиненного преступлением

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
К процессуальным издержкам относятся, в том числе, суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.

Порядок взыскания процессуальных издержек определен в ст. 132 УПК РФ. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В указанной статье предусмотрена четкая регламентированная специальная процессуальная форма возмещения расходов, связанных с производством по уголовному делу, в том числе на оплату услуг представителя.
В практике возникают сложности при возмещении расходов на представителя потерпевшего, в случае прекращения дела по нереабилитирующим основаниям.

В этих случаях следует исходить из того, что из содержания ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются либо за счет федерального бюджета, либо взыскиваются с осужденных. В соответствии с законом осужденным признается лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор. В случае прекращения уголовного дела в отношении лица по нереабилитирующим основаниям, оно осужденным по делу не является, что исключает возможность взыскания с него процессуальных издержек на основании ст. 132 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, необходимо ставить вопрос о возможности взыскания расходов на оплату услуг представителя потерпевшего из средств федерального бюджета.

Помощник прокурора Ленинского района г. Астрахань Рынкевич А.А. 30.03.2018

 

 

Прокурор в соответствии со ст. 226 УПК РФ рассматривает поступившее от дознавателя уголовное дело с обвинительным актом и в течение 3 суток. Он проверяет соблюдение дознавателем требований законодательства, доказанность предъявленного лицу обвинения, а также соблюдение в ходе предварительного расследования законных прав и свобод граждан.

Так, прокуратурой Ленинского района г. Астрахани утверждено обвинительный акт по уголовному делу в отношении жительницы Р. Дагестан, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.2 УК РФ (дача мелкой взятки через посредника).

Как пояснила помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Абдулхаликова Альбина, по версии дознания жительница г. Астрахань, являясь студентом ФГОУ ВПО «Астраханский государственный медицинский университет», передала через посредника взятку в размере 6000 рублей за проставление ей за период первого полугодия учебного 2015-2016 года автоматического зачета по дисциплине «микробиология» без фактической сдачи имеющихся задолженностей по данной дисциплине в виде трех несданных коллоквиумов.

Преступные действия были пресечены правоохранительными органами.

Уголовное дело направлено прокуратурой района в суд для рассмотрения по существу.

 

Помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Абдулхаликова А.Р. 30.03.2018

 

 

 

 

Прокуратурой района проведена проверка по факту несанкционированного размещения твердых бытовых отходов на территории Ленинского района г. Астрахани.

Установлено, что на улицах Сельскохозяйственная, Староверова, на территории поселка Янго-Аул Ленинского района г. Астрахани образовались несанкционированные свалки бытовых отходов.

В этой связи прокуратурой района в Ленинский районный суд г. Астрахани направлено 6 административных исковых заявлений о признании незаконным бездействия администрации МО «Город Астрахани» и обязании ликвидировать несанкционированные свалки.

Судом требования прокурора удовлетворены, исполнение решений находится на контроле прокуратуры района.

 

Помощник прокурора

Ленинского района г. Астрахани С.К. Мустафина

 

 

 

Федеральным законом от 31.12.2017 № 485-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Жилищный кодекс Российской Федерации внесены изменения, согласно которым управляющая организация (ТСЖ, ЖК, ЖСК) в случае нарушения порядка расчета платы за содержание жилого помещение, повлекшем необоснованное увеличение ее размера, обязаны уплатить собственнику (нанимателю) помещения в многоквартирном доме штраф в размере 50 % величины превышения начисленной платы за содержание жилого помещения над размером, платы, которую надлежало начислить.

Исключением являются случаи, когда такое нарушение произошло по вине собственника (нанимателя) помещения в многоквартирном доме или было устранено до оплаты указанными лицами.

При поступлении письменного обращения собственника (нанимателя) помещения в многоквартирном дом о выплат штрафа управляющая организация (ТСЖ, ЖК, ЖСК) не позднее 30 дней обязаны провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за содержание жилого помещения и принять одно из следующих решений:

- о выявлении нарушения и выплате штрафа;

- об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.

В случае установления нарушения порядка расчета платы за содержание жилого помещения управляющая организация (ТСЖ, ЖК, ЖСК) обеспечивает выплату штрафа не позднее 2 месяцев со дня получения обращения путем снижения размера платы за содержание жилого помещения.

Надзор за соблюдением указанного порядка выплаты штрафа на территории Астраханской области осуществляет служба жилищного надзора Астраханской области.

 

 

 

 

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в определении от 24.10.2017 № 49-КГ17-21 рассмотрела требование о возмещении убытков и компенсации морального вреда истицы, которая указала, что в результате неосторожных действий ответчика возник пожар и был причинен ущерб.

Из обстоятельств дела следует, что истице на праве собственности принадлежит пострадавшая квартира. Другая квартира, в которой произошел пожар, принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому).

В постановлении дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела указано, что причиной пожара послужило неосторожное обращение с огнем лицом, находившимся в принадлежащей ответчикам квартире.

Суды первой и апелляционной инстанций требования удовлетворили частично, однако Верховный Суд РФ пришел к иному выводу, согласно которому дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не дали какой-либо оценки вопросу о том, были ли ответчиками совершены какие-либо противоправные и виновные действия, находящиеся в причинно-следственной связи с возникновением пожара и причинением вреда квартире истца.

Так, Верховный Суд РФ указал, что согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ст. 30 ЖК РФ).

Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества.

Таким образом, собственники жилых помещений несут бремя содержания этих помещений, которое включает обязанность соблюдать требования пожарной безопасности.

При этом возникновение пожара в жилом помещении само по себе не свидетельствует о том, что указанный пожар возник именно в результате нарушения собственниками такого жилого помещения правил пожарной безопасности.

Кроме того, не дана оценка доводам ответчиков о том, что пожар возник вследствие противоправных действий лица, не являющегося собственником квартиры.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Таким образом, по делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) причинителя вреда и причиненным вредом. Данные требования судами выполнены не были.

 

помощник прокурора района Рынкевич А.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

Могут ли уволить беременную женщину по результатам испытания?

 

Увольнение беременной женщины по результатам испытания не допускается.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 77, части 1 статьи 261 Трудового кодекса Российской Федерации увольнение беременной женщины по результатам испытания при приеме на работу не допускается.

 

Старший помощник прокурора Ленинского района Е.А. Фурсова

 

19.02.2018

К предвыборной агитации нельзя привлекать несовершеннолетних



Статьей 49 Федерального закона от 10.01.2003 № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» запрещается прямое или косвенное привлечение к предвыборной агитации лиц, не достигших возраста 18 лет на день голосования, в том числе использование изображений и высказываний таких лиц в агитационных материалах.

Статьей 5.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации установлена административная ответственность за привлечение к проведению предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума лиц, которые не достигнут на день голосования возраста 18 лет. На виновных граждан может быть наложен административный штраф в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

 

Старший помощник прокурора Ленинского района Е.А. Фурсова

 

21.02.2018

 

 

 

 

Вопрос: каким документом подтверждается факт обращения гражданина в отдел полиции?

Ответ: порядок действий должностных лиц отделения полиции по приему и рассмотрению заявлений граждан регламентирован Инструкцией о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной Приказом МВД РФ от 29.08.2014 №736.

Согласно п. 23, 34- 35 указанной инструкции, регистрация в Книге учета сообщений о преступлениях (КУСП) заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях осуществляется независимо от территории оперативного обслуживания незамедлительно и круглосуточно в дежурных частях. При этом, оперативный дежурный дежурной части, принявший заявление о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии лично от заявителя, одновременно с регистрацией заявления в КУСП обязан оформить талон, который состоит из двух частей: талона-корешка и талона-уведомления. В талоне-уведомлении указываются сведения об административном дежурном, принявшем заявление, регистрационный номер и КУСП, дата и время приема и другие данные.

Заявитель расписывается за получение талона-уведомления на талоне-корешке, с указанием даты и времени. Указанный талон-уведомление передается заявителю и является подтверждением получения и регистрации заявления о преступлении.

 

 

Помощник прокурора Ленинского района Т.Б. Пряхина

 

 

 

Бывший муж отказывается платить алименты и не является на вызовы службы судебных приставов. Имеет ли право судебный пристав задержать его и доставить в полицию для составления протокола об административном правонарушении?

Федеральным законом от 30.10.2017 № 309-ФЗ внесены изменения в статьи 27.2 и 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которым судебным приставам предоставлены полномочия по административному задержанию и доставлению в суд злостных неплательщиков алиментов.

Теперь судебные приставы при выявлении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.35.1 КоАП РФ («Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»), самостоятельно могут осуществлять задержание и доставление в суд или орган внутренних дел (полицию) лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, связанных с неуплатой алиментов.

 

Старший помощник прокурора района

 

младший советник юстиции Е.А. Фурсова

 

31.01.2018

 

 

 

 

Федеральным законом от 14.11.2017 N 318-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым установлена административная ответственность за нарушение аккредитованной организацией по управлению правами на коллективной основе требований по раскрытию информации

 

Помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани А.В. Хорошева

 

 

В Семейный кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" Федеральным законом от 14.11.2017 N 321-ФЗ внесены изменения.

 

Индексация алиментов, взыскиваемых в твердой сумме организациями, выплачивающими должнику периодические платежи, будет осуществляться при поступлении исполнительного документа не только от взыскателя, но и от судебного пристава-исполнителя

В настоящее время индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, производят судебный пристав-исполнитель и организации или лица, выплачивающие должнику периодические платежи. Однако последние производят индексацию алиментов исключительно в случаях, если соответствующий исполнительный документ поступил к ним непосредственно от взыскателя (о взыскании сумм, не превышающих 25 тысяч рублей). В остальных случаях индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, производит судебный пристав-исполнитель, в том числе в случаях, если исполнительное производство о взыскании алиментов окончено в связи с направлением копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей.

 

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани С.В. Садирова

 

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 17.10.2017 N 182 "Об утверждении Порядка организации и проведения в судах трансляции судебных заседаний по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" установлены особенности осуществления трансляции судебных заседаний по "Интернету" и телевидению

Определено, что трансляция судебного заседания обеспечивается лицом, обратившимся с соответствующим заявлением (ходатайством), своими силами, техническими средствами и за свой счет.

Проведение трансляции представителями СМИ осуществляется во взаимодействии с уполномоченным работником аппарата суда.

Трансляция судебного заседания может быть ограничена судом во времени и должна осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания.

Осуществление трансляции судебного заседания без соответствующего разрешения является нарушением порядка в судебном заседании.

Информация о проведении трансляции со ссылками на наименование СМИ или сайта, посредством которых осуществлялась трансляция, размещается уполномоченными работниками аппаратов судов на сайтах судов портала Государственной автоматизированной системы РФ "Правосудие" в разделе "Интернет-трансляция судебных заседаний".

 

Заместитель прокурора Ленинского района г. Астрахани Н.В. Протасов

 

 

В соответствии с положениями Приказа Минтруда России от 09.11.2017 N 777 "Об утверждении методических рекомендаций по выявлению признаков дискриминации инвалидов при решении вопросов занятости" утверждены методические рекомендации по выявлению признаков дискриминации инвалидов в трудовой сфере

Рекомендации разработаны в целях оказания методической помощи государственным учреждениям службы занятости населения, работодателям, профессиональным сообществам, образовательным и другим организациям по исключению случаев проявления дискриминации при решении вопросов занятости инвалидов, для организации работы по выявлению возможных признаков прямой и косвенной дискриминации в сфере труда и занятости инвалидов.

 

Помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Т.Д. Мануйлова

 

В соответствиии с внесенными изменениями от 14.11.2017 № 324-ФЗ в Федеральный закон "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации", находящиеся в ведении уполномоченного органа субъекта РФ в сфере социального обслуживания организации смогут признавать граждан нуждающимися в социальном обслуживании

Настоящим Федеральным законом в систему социального обслуживания включаются организации, которые находятся в ведении уполномоченного органа субъекта РФ и которым предоставлены полномочия на признание граждан нуждающимися в социальном обслуживании и составление индивидуальной программы на территориях одного или нескольких муниципальных образований.

 

Помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Т.Б. Пряхина

 

Федеральным законом от 14.11.2017 N 322-ФЗ внесены изменения в статьи 78 и 79 части первой Налогового кодекса Российской Федерации"

С одного месяца до трех лет увеличен срок, в течение которого можно подать заявление в налоговую инспекцию о возврате излишне взысканных платежей в бюджет

Срок исчисляется со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него соответствующих сумм.

Одновременно исключен специальный трехлетний срок для обращения в суд с исковым заявлением о возврате излишних платежей в судебном порядке.

 

Помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани С.К. Мустафина

 

В соответствии с положениями Постановления Конституционного Суда РФ от 10.11.2017 N 27-П депутаты всех уровней при выборе для проведения встречи с избирателями формы публичного мероприятия не могут пренебрегать установленными действующим законодательством требованиями, предъявляемыми к организации и проведению мероприятий подобного рода.

 

Помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани О.Х. Балмухамбетова

 

В соответствии с письмом Минобрнауки России от 01.11.2017 N 07-6269 "О работе "горячей линии" Минобрнауки России совместно с МВД России создана "горячая линия" по вопросам проведения социально-психологического тестирования обучающихся в рамках профилактики наркомании

"Горячая линия" адресована педагогическим работникам, специалистам органов власти в сфере образования, профильным общественным организациям, родительской общественности и обучающимся.

Данный ресурс предполагает возможность консультирования по широкому кругу вопросов, возникающих на всех этапах реализации тестирования, и включает возможности получения консультаций по телефону, электронной почте, а также с использованием современных телекоммуникационных технологий (вебинары, видеоконференции).

 

Помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Абдулхаликова А.Р.

 

 

 

 

Утвержден порядок отказа от направления средств маткапитала на формирование накопительной пенсии матери

Приказом Министерства труда России от 03.08.2017 № 609н определен порядок подачи в электронной форме и через центры государственных услуг заявления об отказе от направления средств материнского капитала на формирование накопительной пенсии матери.

Согласно приказу, заявление и прилагаемые к нему документы подаются в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - МФЦ) в порядке, установленном Правилами организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 22.12.2012 N 1376.

Документы, принятые МФЦ, направляются в территориальный орган Пенсионного фонда России в электронной форме в соответствии с соглашением о взаимодействии между Пенсионным фондом России и МФЦ. При принятии заявления МФЦ выдает заявителю расписку-уведомление о приеме заявления и документов с указанием регистрационного номера, и даты приема документов.

При подаче заявления в форме электронного документа оно направляется в территориальный орган Пенсионного фонда России с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций) или информационной системы Пенсионного фонда Российской Федерации «Личный кабинет застрахованного лица».

Заявление, поданное в электронной форме, подлежит регистрации должностным лицом Пенсионного фонда России не позднее рабочего дня, следующего за днем его получения, о чем заявителю направляется соответствующее электронное уведомление. 
В уведомлении указывается перечень документов, которые необходимо представить в территориальный орган Пенсионного фонда России, а также срок предоставления указанных документов. В день представления комплекта необходимых документов заявителю выдается расписка-уведомление о получении заявления и документов.

В случае непредставления необходимых документов должностное лицо территориального органа Пенсионного фонда России уведомляет заявителя об отказе в рассмотрении заявления в течение рабочего дня, следующего за днем, в котором истекает срок, указанный в уведомлении.
Указанные изменения вступили в силу 02.09.2017.

Помощник прокурора района А.А. Рынкевич

30.11.2017

 

 

 

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в деятельности ООО «Астраханский консервный комбинат».

Проведенной проверкой установлено, что аппаратчик стерилизации консервов М., находясь на рабочем месте, 29.09.2017 выполняла работы на автоклаве, осуществляла варку продукции. Так, при выполнении М. указанных работ, аппаратчиком стерилизации консервов Б. и старшим мастером С. допущены нарушения требований безопасности, в том числе должностных инструкций и инструкций по охране труда при проведении работ на автоклаве, которые повлекли причинение тяжкого вреда здоровью М.

В этой связи, генеральному директору ООО «Астраханский консервный комбинат» 21.11.2017 внесено представление об устранении нарушений законодательства об охране труда.

Кроме того, Государственной инспекцией труда в Астраханской области рассматривается вопрос о привлечении юридического лица – ООО «Астраханский консервный комбинат» к административной ответственности за нарушение требований охраны труда.

 

 

 

 

Дети, чьи родители неизвестны, начнут получать социальную пенсию.

С 1 января 2018 года вступает в силу Федеральный закон от 18.07.2017 № 162-ФЗ, которым внесены изменения в Закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в части пенсионного обеспечения детей, родители которых неизвестны.

К числу получателей нового вида пенсии относятся дети, государственная регистрация рождения которых произведена на основании заявления, поданного органом внутренних дел, органом опеки и попечительства либо медицинской организацией, воспитательной организацией или организацией социального обслуживания, о рождении найденного (подкинутого) ребенка или о рождении ребенка, оставленного матерью, не предъявившей документа, удостоверяющего ее личность, в медицинской организации, в которой происходили роды или в которую обратилась мать после родов.

Социальная пенсия детям, оба родителя которых неизвестны, будет выплачиваться до 18 лет автоматически, а старше этого возраста – при условии очной формы обучения до окончания ими учебы, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

Старший помощник прокурора

Ленинского района г. Астрахани

 

младший советник юстиции Е.А. Фурсова

 

24.11.2017

 

 

Прокурор в соответствии со ст. 221 УПК РФ рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток. Он проверяет соблюдение следователем требований законодательства, доказанность предъявленного лицу обвинения, а также соблюдение в ходе предварительного расследования законных прав и свобод граждан.

Так, прокуратурой Ленинского района г. Астрахани утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя г. Элиста, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ (незаконное хранение в целях сбыта и сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации).

Как пояснила помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Абдулхаликова Альбина, по версии следствия житель г. Элиста с целью сбыта фальшивых денежных купюр прибыл 29.07.2017 в г. Астрахань. Согласно своему преступному плану, он приобретал в салонах сотовой связи недорогие гарнитуры на мобильный телефон, расплачивался поддельным банковским билетом в размере 5000 рублей и получал личную материальную выгоду в виде подлинных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Указанному лицу на территории г. Астрахань удалось сбыть четыре фальшивые денежные купюры, его преступные действия были пресечены работниками салона сотовой связи при попытке сбыта пятой, однако преступник скрылся с места преступления.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу правоохранительными органами житель г. Элиста задержан, ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, поддельные банковские билеты изъяты из гражданского оборота.

Уголовное дело направлено прокуратурой района в Ленинский районный суд г. Астрахани для рассмотрения по существу.

 

Заместитель прокурора Ленинского района г. Астрахани Протасов Н.В.

 

 

Прокурор в соответствии со ст. 226 УПК РФ рассматривает поступившее от дознавателя уголовное дело с обвинительным актом и в течение 2 суток он проверяет соблюдение дознавателем требований законодательства, доказанность предъявленного лицу обвинения, а также соблюдение в ходе предварительного расследования законных прав и свобод граждан.

Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении жителя г. Астрахань Мирзы А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия), ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, ношение взрывных устройств), ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов).

Дознанием установлено, что Мирза А. незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства оружие и боеприпасы. В момент задержания указанного гражданина сотрудниками полиции при нем обнаружены ручная граната Ф-1 и взрыватель УЗРГМ-2, пригодные для осуществления взрыва.

Преступные действия лица были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, житель г. Астрахани задержан, ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, запрещенные в гражданском обороте оружие и боеприпасы изъяты.

Уголовное дело направлено прокуратурой района в Ленинский районный суд г. Астрахани для рассмотрения по существу.

Помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Абдулхаликова А.Р.

 

 

 

 

Прокуратурой района в июне 2017 года по обращению жительницы Ленинского района г. Астрахани о нарушении уровня шума проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности гастронома «Михайловский».

В ходе проверки прокуратурой района в ночное время совместно со специалистом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» осуществлен выезд по месту жительства Р. и произведены измерения уровня звукового давления в жилом помещении заявителя.

Установлено, что уровни звукового давления превышают допустимые нормативы в нарушение требований п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2801-10 «Измерения и дополнения №1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В связи с выявленным нарушением прокуратурой района направлена информация в Управление Роспотребнадзора по Астраханской области, по результатам рассмотрения которой в отношении должностного лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ. Судом должностное лицо признано виновным в совершении вменяемого правонарушения, ему назначено наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, в Ленинский районный суд г. Астрахани прокуратурой района направлено исковое заявление об обязании индивидуального предпринимателя Д. устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства и провести мероприятия с целью уменьшения уровня шума от работы гастронома «Михайловский» до гигиенических норм.

Судом требования прокурора удовлетворены, исполнение решения находится на контроле прокуратуры района.

 

Помощник прокурора района С.К. Мустафина

 

 

 

Прокуратурой района на системной основе ведется работа по организации возбуждения органами предварительного расследования органов внутренних дел уголовных дел о преступлениях, ранее укрытых от учета. За истекший период 2017 года восстановлено на учет 245 преступлений, сообщения о которых зарегистрированы отделом полиции №2 УМВД России по г. Астрахань.

Так, в октябре 2017 по указанию прокуратуры района отделом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по заявлению жителя города, гражданина У., по факту причинения телесных повреждений.

Первоначально по указанному заявлению органом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахань принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 112 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

Прокуратурой района это решение отменено. После выполнения сотрудниками полиции указаний, данных прокурором, 10.10.2017 отделом дознания ОП № 2 УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ (причинение средней тяжести вреда здоровью). В настоящее время по делу проводится предварительное расследование.

 

Помощник прокурора

Ленинского района г. Астрахани Т.Б. Пряхина

 

 

 

 

Прокуратурой района восстановлено на учет преступление, укрытое отделом полиции № 2 УМВД России по г. Астрахани.

Так, в указанное структурное подразделение поступило заявление Ирины Т. о хищении принадлежащего ей сотового телефона из сумки на сумму 9000 рублей.

По результатам проведенной процессуальной проверки сотрудниками ОП № 2 УМВД России по г. Астрахани принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Прокуратурой района указанное решение в порядке надзора признано незаконным и постановлением заместителя прокурора района от 08.09.2017 отменено с направлением материалов в отдел полиции для возбуждения уголовного дела.

Следователем ОРПТО ОП № 2 УМВД России по г. Астрахани 26.09.2017 по факту причинения гражданке П. материального ущерба в размере 9000 рублей возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В настоящее время уголовное дело находится в производстве следователя ОРПТО ОП № 2 УМВД России по г. Астрахани и по нему проводится ряд следственных действий, необходимых для установления всех обстоятельств и принятия законного и обоснованного решения.

11.05.2018

 

Федеральным законом от 18.04.2018 N 82-ФЗ внесены изменения в статьи 5 и 5.1 Федерального закона "О противодействии терроризму"

 

        Координация мероприятий по профилактике терроризма, а также по ликвидации последствий его проявлений на территориальном уровне будет обеспечиваться коллегиальным органом

        Установлено, в частности, что для организации взаимодействия территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления по профилактике терроризма, а также по минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений могут формироваться соответствующие коллегиальные органы на территории одного муниципального образования или территориях нескольких муниципальных образований субъекта РФ.           

       Положение о коллегиальном органе и его состав утверждаются его руководителем.

 

Старший помощник прокурора Ленинского района                                                      Садирова С.В.

 

  

Федеральным законом от 18.04.2018 N 85-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"

 

Вводится новая форма общественного контроля за работой органов исполнительной власти субъекта РФ по организации детского отдыха

Настоящим Федеральным законом установлено, что взаимодействие органов государственной власти субъектов РФ с родителями (лицами, их заменяющими) по вопросам организации отдыха и оздоровления детей должно осуществляться публично, и обращения родителей (лиц их заменяющих), направляемые в письменной форме или в форме электронных документов, и ответы на эти обращения подлежат размещению на официальном сайте органа государственной власти субъекта РФ в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Кроме того, полномочия Минобрнауки России дополняются утверждением формы типового договора по оказанию услуг по организации отдыха детей и их оздоровления, а полномочия органов исполнительной власти субъектов РФ в сфере организации отдыха и оздоровления детей - утверждением списка рекомендуемых туристских маршрутов (других маршрутов передвижения) для прохождения организованными группами детей и размещение указанной информации на своем официальном сайте.

 

Помощник прокурора Ленинского района     Дингалиев М.А.                                                 

 

 

Постановлением Правительства РФ от 12.04.2018 N 445 утверждены Правила хранения операторами связи текстовых сообщений пользователей услугами связи, голосовой информации, изображений, звуков, видео- и иных сообщений пользователей услугами связи

 

Операторы голосовой связи должны хранить голосовую информацию и текстовые сообщения пользователей в полном объеме в течение шести месяцев

Правительством РФ утверждены правила хранения такой информации. Определено, что хранение текстовых сообщений, голосовой информации, изображений, звуков, видео- и иных сообщений пользователей оператор связи осуществляет на территории России в принадлежащих ему технических средствах накопления информации. Для хранения сообщений электросвязи допускается также использование ресурса технических средств накопления информации, принадлежащих другому оператору (по согласованию с уполномоченным подразделением ФСБ России).

Старший помощник прокурора Ленинского района   Ильюшко И.О.

 

Федеральным законом от 23.04.2018 N 97-ФЗ внесены изменения в статьи 24.7 и 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

    Издержки по делам об административных правонарушениях с индивидуальных предпринимателей будут взиматься в порядке, аналогичном порядку взыскания издержек с юридических лиц

   Федеральным законом:

уточнено, что издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юрлицом или ИП, относятся на счет указанных лиц, за исключением сумм, выплаченных переводчику. Суммы, выплаченные переводчику в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, совершенном юрлицом или ИП, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, предусмотренном законом субъекта РФ, - на счет бюджета соответствующего субъекта РФ;

конкретизированы обстоятельства прекращения производства по делу об административном правонарушении, совершенном юрлицом или ИП, при наличии которых издержки относятся на счет бюджета РФ или бюджета субъекта РФ;

предусмотрено, что постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ - "Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)", исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи.

Помощник прокурора Ленинского района     Хорошева А.В.

 

 

Федеральным законом от 23.04.2018 N 103-ФЗ  внесены изменения в статью 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

 

Обстоятельства, исключающие производство по делам об административных правонарушениях в отношении должностных лиц органов местного самоуправления, распространены на должностных лиц органов исполнительной власти субъектов РФ

В соответствии с ч. 4 статьи 24.5 КоАП РФ в случае, если во время производства по делу об административном правонарушении будет установлено, что главой муниципального образования, возглавляющим местную администрацию, иным должностным лицом органа местного самоуправления, руководителем муниципального учреждения вносилось или направлялось в соответствии с порядком и сроками составления проекта соответствующего местного бюджета предложение о выделении бюджетных ассигнований на осуществление соответствующих полномочий органа местного самоуправления, выполнение муниципальным учреждением соответствующих уставных задач и при этом бюджетные средства на указанные цели не выделялись, производство по делу об административном правонарушении в отношении указанных должностных лиц и муниципальных учреждений подлежит прекращению.

Указанные обстоятельства, исключающие производство по делам об административных правонарушениях, распространены на высших должностных лиц субъекта РФ (руководителей высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ), иных должностных лиц органа исполнительной власти субъекта РФ.

 

Помощник прокурора Ленинского района     Ольховик И.А.

 

 

Федеральным законом от 23.04.2018 N 96-ФЗ внесены изменения в статью 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

 

       Подписан Закон, направленный на обеспечение исполнения решений суда в отношении лиц, уклоняющихся от исполнения наказаний в виде принудительных работ

       В ч. 6 статьи 53.1 Уголовного кодекса РФ внесена поправка, согласно которой в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий их отбывания неотбытая часть наказания будет заменяться лишением свободы. Ранее данная норма предусматривала замену принудительных работ лишением свободы только в случае уклонения осужденного от их отбывания.        

       В то же время в Уголовно-исполнительном кодексе РФ в настоящее время содержится норма, согласно которой в отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

       Кроме того, перечень вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора, содержащийся в Уголовно-процессуальном кодексе РФ, дополнен вопросами:

о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий их отбывания;

о заключении под стражу осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок.

        Также внесенными в статью 398 УПК РФ поправками установлено, что исполнение приговора об осуждении лица к принудительным работам может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии одного из оснований, указанных в данной статье.

 

Помощник прокурора Ленинского района     Балмухамбетова О.Х.

 

Федеральным законом от 23.04.2018 N 99-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

 

     Подписан Федеральный закон об усилении борьбы с нарушениями в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд

     Для достижения поставленных целей Уголовный кодекс РФ дополнен статьями 200.4 и 200.5.

Статьей 200.4 устанавливается ответственность за злоупотребления в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, совершаемые из корыстной или иной личной заинтересованности лицами, которые не являются должностными лицами или лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой или иной организации, если деяние причинило крупный ущерб.

     Статьей 200.5 вводится ответственность за подкуп работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок, лица, осуществляющего приемку поставленных товаров, выполненных работ, оказанных услуг, иного уполномоченного лица, представляющего интересы заказчика, в целях противоправного влияния на принимаемые ими решения в интересах дающего или иных лиц в связи с закупкой.

     Определено, что крупным размером подкупа в настоящей статье признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие сто пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером подкупа - превышающие один миллион рублей.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных новыми статьями 200.4 и 200.5 УК РФ, отнесены к подследственности следователей Следственного комитета РФ.

 

Помощник прокурора Ленинского района     Павлова В.П.

 

Федеральным законом от 23.04.2018 N 111-ФЗ усилена уголовная ответственность за хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета

Настоящим Федеральным законом:

наименование статьи 159.3 УК РФ "Мошенничество с использованием платежных карт" изменено на "Мошенничество с использованием электронных средств платежа";

по статье 158 УК РФ ("Кража") предусмотрена уголовная ответственность за кражу, совершенную с банковского счета, и электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ);

по статьям 159.3 УК РФ и 159.6 УК РФ "Мошенничество в сфере компьютерной информации" снижено пороговое значение крупного размера с одного миллиона пятисот тысяч рублей до двухсот пятидесяти тысяч рублей, особо крупного - с шести миллионов рублей до одного миллиона рублей;

альтернативное наказание за мошенничество с использованием электронных средств платежа в виде ареста на срок до четырех месяцев заменено лишением свободы на срок до трех лет;

часть третья статьи 159.6 УК РФ дополнена новым квалифицирующим признаком - деяние, совершенное с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

 

Старший помощник прокурора Ленинского района                                                      Садирова С.В.

 

 

15.05.2018

 

 

Вопрос: как восстановить водительское удостоверение при утрате либо хищении.

Ответ помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Пряхиной Т.Б.:

При утере или хищении российского водительского удостоверения новое выдается без сдачи экзаменов и обязательного медицинского освидетельствования. При этом ранее установленный срок действия водительского удостоверения не меняется (пп. "г" п. 29, пп. "в" п. 30, п. 32 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 №1097).

Для получения нового водительского удостоверения взамен утраченного вам понадобится заявление о выдаче водительского удостоверения; документ, удостоверяющий личность; документ об оплате госпошлины. Обратиться с документами можно в любое подразделение ГИБДД, осуществляющее прием экзаменов и выдачу водительских удостоверений.

 
 
25.05.2018
 

Состоялся Четвертый открытый форум прокуратуры Астраханской области по вопросам обеспечения прав граждан в сфере жилищно-коммунального хозяйства https://astrprok.ru/n_9563_.html

28.05.2018

 

Бывший муж отказывается платить алименты и не является на
вызовы службы судебных приставов. Имеет ли право судебный пристав
задержать его и доставить в полицию для составления протокола об
административном правонарушении?
Федеральным законом от 30.10.2017 № 309-ФЗ внесены изменения в
статьи 27.2 и 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которым судебным
приставам предоставлены полномочия по административному задержанию и
доставлению в суд злостных неплательщиков алиментов.
Теперь судебные приставы при выявлении административного
правонарушения, предусмотренного статьей 5.35.1 КоАП РФ («Неуплата
средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»),
самостоятельно могут осуществлять задержание и доставление в суд или
орган внутренних дел (полицию) лиц, в отношении которых ведется
производство по делам об административных правонарушениях, связанных с
неуплатой алиментов.
Старший помощник прокурора района
младший советник юстиции Е.А. Фурсова
 
 
28.05.2018
 

Прокуратура Ленинского района г. Астрахани поддержала государственное обвинение в отношении Е.

Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере).

Судом установлено, что Е. 15.12.2017 нашел на земле прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством, в результате чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств. Затем Е. стал незаконно хранить при себе наркотическое средство в кармане брюк до момента задержания сотрудниками полиции.

Ленинским районным судом г. Астрахани с учетом позиции государственного обвинителя Е. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани утверждено обвинительное заключение в отношении З., он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ (покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам).

По версии дознания З. нашел «тайник» с наркотическим средством и путем поднятия свертка из «тайника», пытаясь незаконно приобрести наркотическое средство, был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Уголовное дело направлено в Ленинский районный суд г. Астрахани для рассмотрения по существу.

 

 

помощник прокурора

А.Д. Семенов

 

04.06.2018

 

Проведение экзаменов на дому для лиц, имеющих медицинские показания.

 

 В письме Министерства образовании и науки России от 20.04.2018 № 08-1051 даны разъяснения об организации пункта проведения экзаменов на дому для лиц, имеющих медицинские показания и соответствующие рекомендации психолого-медико-педагогической комиссии

В соответствии с пунктом 34 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования, утвержденного приказом Минобрнауки России от 25 декабря 2013 г. N 1394 (зарегистрирован в Минюсте России 3 февраля 2014 г., регистрационный N 31206) (далее - Порядок ГИА-9), для обучающихся, имеющих медицинские показания для обучения на дому и соответствующие рекомендации психолого-медико-педагогической комиссии, экзамен организуется на дому.

Согласно пункту 37 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Минобрнауки России от 26 декабря 2013 г. N 1400 (зарегистрирован в Минюсте России 3 февраля 2014 г., регистрационный N 31205) (далее - Порядок ГИА-11), для лиц, имеющих медицинские показания для обучения на дому и соответствующие рекомендации психолого-медико-педагогической комиссии, экзамен организуется на дому.

При этом согласно части 5 статьи 41 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" основанием для организации обучения на дому или в медицинской организации являются заключение медицинской организации и письменное обращение родителей или законных представителей, а для создания условий, учитывающих особенности таких обучающихся, - рекомендации психолого-медико-педагогической комиссии.

Для создания специальных условий обучающемуся при организации сдачи им экзамена на дому участнику экзамена и (или) его родителям (законным представителям) необходимо вместе с подачей заявления на прохождение ГИА-9 (ГИА-11) представить заключение медицинской организации и копию рекомендаций психолого-медико-педагогической комиссии.

На основании представленных документов региональные органы власти с сфере образования обеспечивают организацию экзамена (экзаменов) для такого обучающегося на дому, а также обеспечивают все специальные условия, указанные в заключении психолого-медико-педагогической комиссии.

Установлены, в частности, следующие требования к организации и оборудованию пункта проведения экзаменов с учетом индивидуальных особенностей указанных обучающихся:

- увеличение продолжительности экзамена по учебному предмету на 1,5 часа;

- организация питания и перерывов для проведения необходимых лечебных и профилактических мероприятий во время проведения экзамена;

- беспрепятственный доступ участников ГИА в аудитории, туалетные и иные помещения, а также их пребывание в указанных помещениях (наличие пандусов, поручней, расширенных дверных проемов, лифтов, при отсутствии лифтов аудитория располагается на первом этаже; наличие специальных кресел и других приспособлений);

- присутствие ассистентов, оказывающих указанным лицам необходимую техническую помощь с учетом состояния их здоровья, особенностей психофизического развития и индивидуальных возможностей, помогающих им занимать рабочее место, передвигаться, читать задания, переносить ответы в бланки;

- использование на экзамене необходимых для выполнения заданий технических средств;

- другие специальные условия

 

Старший помощник прокурора района

 

младший советник юстиции                                                    Е.А. Фурсова                                                                 

31.05.2018

 

05.06.2018

 

Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани К.. признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом установлено, что К., вступив в преступный сговор с неустановленными лицами. Неустановленные лица с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», при неустановленных обстоятельствах, сообщили К. о необходимости получения в тайнике наркотического средства синтетического происхождения в крупном размере, после чего, К. извлек из тайника указанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, с ведома и согласия последних, К. поместил в тайник в целях незаконного сбыта часть наркотического средства синтетического происхождения.

Оставшееся наркотическое средство, К.,продолжая реализацию умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, с ведома и согласия последних, стал незаконно хранить в целях незаконного сбыта при себе, до его задержания сотрудниками ОВО ВНГ России по Астраханской области.

Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани К. назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

 

 

Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани П., Д., и Ж. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением предмета, используемого в качестве оружия).

Судом установлено, что П., Д и Ж из личных неприязненных отношений, стали наносить множественные удары в область головы, туловища и рук потерпевшего В результате совместных согласованных преступных действий П, Д., и Ж., потерпевшему С. причинены телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани П., Д и Ж назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима каждому.

 

И.А.Ольховик, тел.+7(927)072-63-17

 

29.06.2018

 

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве в деятельности Ленинского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Астраханской области.

По результатам проверки прокуратурой района опротестовано более 50 незаконных постановлений судебных приставов-исполнителей об окончании исполнительных производств, в прокуратуру области направлен проект представления об устранении нарушений закона для рассмотрения вопроса о его внесении руководителю УФССП России по Астраханской области.

 

Помощник прокурора района                                                С.К. Мустафина

 

 

Прокуратурой района на системной основе ведется работа по организации возбуждения органами предварительного расследования органов внутренних дел уголовных дел о преступлениях, ранее укрытых от учета. За истекший период 2018 года восстановлено на учет 148 преступлений, сообщения о которых зарегистрированы отделом полиции №2 УМВД России по г. Астрахань.

Так, в июне 2018 по указанию прокуратуры района отделом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по заявлению жителя города, гражданина С., по факту хищения имущества.

Первоначально по указанному заявлению органом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахань принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 158 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

Прокуратурой района это решение отменено. После выполнения сотрудниками полиции указаний, данных прокурором, 26.06.2018 отделом дознания ОП № 2 УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (тайное хищение имущества). В настоящее время по делу проводится предварительное расследование.

 

Помощник прокурора района                                                              Т.Р. Давлетов

 

 

 

 

Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя Астрахани, обвиняемого в совершении преступления, связанного с неуплатой налога на добавленную стоимость по ч. 1 ст. 198 УК РФ (уклонение от уплаты налогов в крупном размере).

По версии следствия индивидуальный предприниматель, зная об обязанности уплатить налог на добавленную стоимость за 2015-2016 годы в размере более 3,3 млн. рублей, уклонился от его уплаты, не предоставив в налоговую инспекцию декларации по его уплате.

Прокуратура района уголовное дело направила в Ленинский районный суд г. Астрахани с исковым заявлением в порядке ст. 44 УПК РФ о взыскании с обвиняемого в пользу государства неуплаченного налога.

 

Старший помощник прокурора района                                            А.А. Бобылева

 

Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении двух жителей Астрахани. Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере).

Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани и им назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Судом удовлетворены исковые требования прокурора района о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

 

Старший помощник прокурора района                                             С.В. Садирова

 

 

Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации в части обеспечения свободного доступа к информации лицам, ограниченным по зрению.

Установлено, что в нарушение п. 21 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», ГОСТ Р 52872-2012 «Требования доступности для инвалидов по зрению», утвержденном Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2012 № 1789-ст «Об утверждении национального стандарта» на сайтах МБОУ г. Астрахани «СОШ № 4», МБОУ г. Астрахани «СОШ № 13», МБОУ г. Астрахани «Прогимназия № 2» не работал модуль, который обеспечивал свободный доступ к информации лицам, ограниченным по зрению (версия для слабовидящих).

В целях устранения нарушений прокуратурой района директорам учреждений внесены представления, по результатам рассмотрения которых на их сайтах обеспечена возможность маштабирования (увеличения и уменьшения) шрифта и элементов интерфейса официального сайта (версии для слабовидящих), виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

 

Помощник прокурора района                                        О.Х. Балмухамбетова

 

Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении К. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 151 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в систематическое занятие попрошайничеством, совершенное родителем, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего).

Судом установлено, что К., являясь матерью шести малолетних детей, вовлекала двух из них в занятие попрошайничеством около ТЦ «Ярмарка». Ранее она привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ (неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних).

Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани К. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

 

Помощник прокурора района                                                   И.А. Ольховик

 

 

Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 40-летнего астраханца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконного бездействия).

Прокуратурой района уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Ленинский районный суд г. Астрахани для рассмотрения по существу.

 

Старший помощник прокурора района                                               А.М. Бестов

 

Прокуратура Ленинского района г. Астрахани поддержала государственное обвинение в отношении местного жителя Д. Он признан виновным в совершении 37 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданам). Д. причинил потерпевшим значительный материальный ущерб на общую сумму более миллиона рублей.

Ленинским районным судом Д. по совокупности преступлений назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

 

Помощник прокурора района                                                    В.Ю. Фролов

 

Прокуратурой Ленинского района г. Астрахани поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении А. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу представляемых взяткодателем лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица).

Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани А. назначено наказание в виде штрафа в размере 230 тыс. рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти на 2 года.

 

Помощник прокурора района                                         А.Р. Абдулхаликова

 

Прокуратурой Ленинского района г.Астрахани обвинительный акт по уголовному делу в отношении жителя г. Волгоград, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка удостоверения, предоставляющего права).

По версии дознания житель г. Волгоград, будучи лишенным водительских прав, с целью личного использования заказал через сеть   Интернет бланк водительского удостоверения и находясь по месту своего жительства вклеил в него свою фотографию, тем самым подделал официальный документ.

Преступные действия были пресечены сотрудниками ДПС УМВД России

по Астраханской области при проверке документов.

26.06.2018 уголовное дело направлено прокуратурой района в Ленинский

районный суд г. Астрахани для рассмотрения по существу.

 

Помощник прокурора района                                           А.Р. Абдулхаликова

 

 

Прокуратурой района на системной основе ведется работа по организации возбуждения органами предварительного расследования органов внутренних дел уголовных дел о преступлениях, ранее укрытых от учета. За истекший период 2018 года восстановлено на учет 148 преступлений, сообщения о которых зарегистрированы отделом полиции №2 УМВД России по г. Астрахань.

Так, в июне 2018 по указанию прокуратуры района отделом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по заявлению жителя города, гражданина Ш., по факту причинения побоев.

Первоначально по указанному заявлению органом дознания ОП №2 УМВД России по г. Астрахань принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

Прокуратурой района это решение отменено. После выполнения сотрудниками полиции указаний, данных прокурором, 21.06.2018 отделом дознания ОП № 2 УМВД России по г. Астрахань возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ (побои). В настоящее время по делу проводится предварительное расследование.

 

Помощник прокурора района                                                            Т.Б. Пряхина

 

 

Прокуратурой района в ходе проверок, проведенных в первом полугодии 2018 года на поднадзорной территории, выявлено более 30 неликвидированных несанкционированных свалок, в том числе отраженных на сайте kartasvalok.ru. С целью устранения нарушений прокуратурой района в суд направлено 28 заявлений об обязании органов местного самоуправления принять меры к ликвидации свалок.

По результатам контрольных выездов установлено, что 10 свалок, обозначенных в актах реагирования, ликвидированы.

Соблюдение законодательства об отходах производства и потребления находится на контроле прокуратуры района.

 

Помощник прокурора района                                                               Г.Г. Борисов

 

Прокуратурой района утверждено обвинительное заключение в отношении двух 19-летних жителей Астрахани, обвиняемых в совершении трех эпизодов кражи имущества из автомобилей.

Прокуратура района уголовное дело направила в Ленинский районный суд г. Астрахани.

 

Помощник прокурора района                                                С.К. Мустафина

 

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения муниципальными заказчиками требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» о порядке исполнения контрактов.

Согласно ч. 9 ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, результаты отдельного этапа исполнения контракта, информация о поставленном товаре, выполненной работе или об оказанной услуге отражаются заказчиком в отчете, размещаемом в единой информационной системе.

В нарушение указанных норм закона образовательными учреждениями заключены контракты на поставку тепловой энергии с единственным поставщиком, которые исполнены поставщиком в полном объеме и оплачены заказчиками. Однако отчет об исполнении данного контракта на момент проведения прокурорской проверки в ЕИС не размещался.

В связи с выявленными нарушениями закона в адрес директоров образовательной организации внесено представление, по результатам рассмотрения которого нарушения устранены, отчет об исполнении контракта размещен в системе.

 

Старший помощник прокурора                                              Т.Д. Мануйлова